Архив за день 27 Сентябрь, 2005

Я постоянен во всём, что касается чувств. Музыка задевает фибры моей души, и в музыке я тоже не привык менять коренным образом любимые стили и направления. Но так как мне 20 лет, то мои музыкальные пристрастия, ввиду взросления и смены интересов, претерпели значительные изменения. Поэтому просто расскажу.

Начал я с находящихся ныне в канализационных стоках шоу-бизнеса «Spice Girls». О, как я пёрся от «Spice Girls»! «Иф ю воннаби май лава…» — напевал я в 12, включая свой китайский плеер неизвестной модели. «Spice Girls» быстро надоели, и потом у меня примерно полгода-год был музыкальный голод — не было группы, от которой бы меня «фтыкало».

Через год, когда мне уже стукнуло 13, я просматривал канал «ТВ-7», программу «Примите наши поздравления». В ней шёл очередной клип и некий метросексуал трансвестит певец в кожаных штанах и яркой рубашечке пел песню про то, как «кот кота». Голос исполнителя показался мне отвратительным, тогда я ещё не мог адекватно воспринимать отклонения от «нормы» в творчестве и, по сути, в 13 лет я был ярчайшим представителем поколения людей с засохшими мозгами. С некоторыми из этих людей сейчас не продлили контракт, но разговор не об этом. Группа «Мумий Тролль», голос исполнителя которой мне и показался сначала отвратительным, произвела настоящую революцию в моём сознании. Второй раз клип «Кот кота» я смотрел уже с безразличием. В третий раз я стал фанатом Ильи Лагутенко. Без преувеличения можно сказать, что его творчество очень помогло мне в дальнейшей жизни. Музыка группы «Мумий Тролль» — это музыка Светлой Стороны. Музыка добра, творчества и споспешествования. Не зря «Мумий Тролль» попал в учебники истории. Фанатом музыки Ильи Лагутенко я остаюсь по сей день, то есть продолжительность наших с ним отношений составляет целых семь лет!

«Мумий Тролль» открыл во мне новые каналы для впитывания творчества других групп. Первой такой группой стала «Ленинград». Она мне нравится за задор и веселье. А если честно, то Шнуров несколько подзаебал. Возможно, это потому что не выходит ничего нового.

Следующей группой стали «Кирпичи». Они мне понравились за песню о рыцарях-джедаях. Творчество «Кирпичей» очень надоедливое и едкое. Поэтому «Кирпичи» через несколько месяцев отправляется в корзину.

Группа «Наив» мне пришлась очень по душе. Но я, кроме 2-3-х песен, ничего не слышал. Тем не менее, эти две-три песни пришлись мне по душе. Очень хороший панк.

Композиции группы «7Б» стояли на одном уровне с «Ленинградом». Фактически, они вышли пьедестал моих любимых групп, заняв почётное третье место. У солиста Ивана Демьяна очень проникновенный голос, и он проникал в меня, так же, как и «Мумий Тролль», затрагивая фибры моей души. Но если «Мумий Тролль» затрагивал своей добротой, то песни «7Б» преисполнены грустью. Жалко, что ребятки очень быстро сдулись, перед этим успев выстрелить очень понравившимся мне альбомом с главным треком «Я — любовь». Кстати, хорошо, что сдулись. Зачем ещё раз начинать слушать музыку, которая навевает грусть, наступая на те же самые грабли?

Итак, третье место в списке любимых групп освободилось, и его должна была занять какая-нибудь новая банда. Но время шло, новых исполнителей я для себя не открывал. А затем… Как сейчас помню — 2-й курс, 2002 год, я активно слушаю «Шизгара-шоу» на «Нашем Радио». И одномоментно на экранах и в ротации «Нашего радио» появляется странная группа под названием «Король и Шут» с композицией «Проклятый старый дом». Я был в ахуе. Ситуация как с «Мумий Троллем»: сначала творчество «Киша» вызвало у меня резкое отторжение, затем безразличие, а потом Вселенская Любовь!

Что удивительно, «Король и Шут» не стал довольствоваться третьим местом в списке любимых групп, а открыл во мне второй параллельный список. В нём «Король и Шут» по-королевски воссел на трон. Две другие группы тоже достаточно быстро нашлись совсем недавно — «System of a Down» и «Oomph!». Этот параллельный пантеон музыки я назвал «готичным киберпанком». Готичный киберпанк отражает мою готичностью и брутальность.

Таким образом, итоговый расклад:

Такая вот история про мою музыкальную эволюцию.

Ссылка по теме:
«Фостер выбирает: группа «Король и Шут»

На форум «Мастерская психологии» я так и не пошёл, потому что не успел. Возможно, схожу завтра. Вчера видел по «ТНТ-Абакан» в «Сегодня в Абакане» сюжет о «психологах». В зале ГЦК «Победа» я не увидел ни одного мужчины. Женщины, девушки, девочки, бабушки, бабенции, дамы, леди — кто угодно, только не мужчины. Мужчины техникам гипноза и НЛП не поддаются?

Пожалуй, это полный провал в раскрутке форума со стороны организаторов.

Те, кто не смотрят сейчас прямую линию с Владимиром Владимировичем, могут её читать.

Сайт сторонников Михаила Михайловича является частной, независимой инициативой поданных, цель которой в создании предпосылок для смены существующей династии.

Одна династическая группировка узурпировала власть и создала монополию на экономическое пиратство и травлю политических оппонентов.
В ситуации, когда одна династическая группировка узурпировала власть и создала монополию на экономическое пиратство и травлю политических оппонентов, мы выступаем за создание благоприятных условий для ведения независимой конкурентной борьбы в этом высокоприбыльном деле. Монополия порочна. Мы за рынок, а следовательно — за честные и равные условия участия в распиле бюджетов ведущих политических сил России.

http://kasyanov-i.narod.ru/

Феерические идиоты.

Заметил в либеральных журналистах, которые любят поговорить о том, что в стране нет свободы слова, независимых СМИ, одну интересную особенность. Как правило, их мнение обо всех политических процессах в стране ярко негативное. То есть та самая свобода слова, декларируемая либеральными журналистами, отсутствует в таких журналистах. Её просто нет в них самих. Весь мир для них двухцветный, и они обязательно окрашены в чёрный. О какой свободе слова может говорить человек, который сам жутко зависим от сверхидеи, от идеи всеобщей либерализации?

Не говорю, что я чем-то отличаюсь от либералшизиков, кроме как тем, что нахожусь по другую сторону баррикад. Но я ведь и не оглашаю принципы, которым сам соответствовать не в силе. В этом смысле позиция прогосударственных людей, таких как я, очень удобна, она не портит карму.
Да и вообще, пора бы уже всем людям свыкнуться (особенно людям публичным: политикам, журналистам и прочим), что невозможно постоянно бегать от одного лагеря к другому, пытаясь «и рыбку съесть, и на хуй сесть», усидеть на двух стульях. Ты либо с теми, либо с другими. Позиция эдакого созерцателя, мне кажется, должна всячески презираться и обсмеиваться. Потому что созерцатели, безучастные — это говно. Бесспорно, существуют такие должности, профессии, род занятий, когда ты по долгу службы вынужден выполнять роль созерцателя. Например, Соловьёв в программе «К барьеру» — это типичный созерцатель, но кто он после программы — это уже другой вопрос. И если он после программы остаётся созерцателем — то он говно.

Подытожу, сказав, что либералы и созерцатели — это бедные люди, которые находятся на одной ступени социального развития. И мне их, с одной стороны, жалко, с другой стороны, я их презираю.

И тут утонул «Курск». Медиаолигархи расценили это как удачу для себя и решили сделать Путину из Курска проблему. Для этого они обрушились на армейских руководителей, обвиняя их в преступности, халатности и беспомощности, хотели, чтобы полетели военные головы. А Путин не дал этого сделать. Так Путин приобрел безоговорочную поддержку армии, а олигархи себя перед военными скомпрометировали. Их ошибка была в том, что они схватились за «Курск», трагедию, которой не управляли в такой мере, как войной в Чечне.

http://www.livejournal.com/users/sumerk/345270.html