Архив рубрики «Реклама»

О Хакасии снимают очередной документальный фильм. Хорош снимать документальные, даёшь художественные!

«Назвать стоимость проекта пока не могу, поскольку бюджет ещё формируется. Фильм будет нести в основном познавательную и, скорее, даже презентационную функцию для потенциальных туристов. Основная цель — развитие туристической отрасли Хакасии. Хронометраж проекта — 38 минут», — рассказывает автор сценария и режиссёр Максим Усов, руководитель агентства «Город».

Слушайте, ну там они реально все думают, что плановая экономика идёт. Юлия Дитрих, предприниматель и соведущая программы на радио «Абакан», послушала теперь уже знаменитую новость про плановую экономику, ужаснулась и начала разоряться о том, что не хочет, чтобы государство мешало бизнесменам, начала проводить параллели с историей — итого на десяток абзацев. И не подумала, что непогрешимые радиоабаканцы, её практически коллеги, являются экономическими жёлудями.

Успокойтесь же! Территориальное планирование, блядь, и попытка на зоны разделить и плановая экономика — вещи вообще не равнозначные.

Я представляю, как сейчас за своих подопечных краснеет Николай Генрихович. Николай Генрихович, вы не краснейте, вы увольняйте и делов-то.

Ну, ладно, радио «Абакан» либерасты. Но ведь, блядь, они же ещё и непрофессионалы. Открываю на днях сайт их радиостанции. И что же я выясняю? Оказывается, что (цитирую заголовок) «Хакасия, как и вся Россия, переходит к плановой экономике». «Не может быть! Когда, где об этом объявили? Наигрались с рыночной экономикой?», — такие мысли проносились в голове. Открываю саму новость, и что же я вижу?

Одним из этапов является разработка схемы территориального планирования республики. Сегодня в правительстве республики обсуждали ход ее подготовки. В схеме будут обозначены земли для развития сельского хозяйства, промышленности, градостроения, особо охраняемые территории и так далее. Она должна обозначить и различные ресурсы – природные, трудовые, и акценты преимущественного развития территорий до 2020 года. Этот документ в республике будет иметь статус закона, сказал заместитель председателя правительства республики Алексей Иванов:
«За границы этих схем никто не имеет права выходить. То есть, если здесь написано – земли сельхозназначения, здесь будут земли сельхозназначения. Если будет написано — особо охраняемые природные территории, больше ничем там нельзя заниматься. Если сказано – завод будет построен, — там будет только завод».
Схемы территориального планирования разрабатываются на уровне муниципалитетов, регионов и страны. 58 регионов России уже включились в создание Госплана.

Вот за такую хуйню (скриншоты сделаны) главного редактора надо в очередной раз выгнать в шею. То, что написано в новости, никакого отношения к совершенно самостоятельному понятию «плановая экономика» не имеет. Плановая (командная) экономика — это противоположность рыночной экономике, которая, собственно, сейчас в России. Чем отличается и что примерно включает в себя понятие рыночной и плановой экономик, должен знать каждый журналист, хоть как-то касающийся подобных тем.

То, что допустило радио «Абакан», это не какая-то там опечаточка, а реально экономический идиотизм задействованных в написании новости журналиста и главреда. А ведь там все журналисты гордо именуются «редактор новостей», то есть это люди, которые должны сами себя редактировать, чтобы не было подобных ошибок.

В каком духе следует продолжать писать новости радио «Абакан» теперь? К примеру, когда Медведев станет президентом, а Путин — председателем правительства России, радийщики могут зафигачить новость с заголовком: «В России власть захватила новая военная хунта». И по-либерастичному будет, и «по-профессиональному».

Радио «Абакан» — медиапозорище.

P. S. Читайте лучше «Хрясь».

Светлана «mazorca» Стафиевская, которую погнали из радио «Сибирь», написала гневную заметку.

Напомню, что я всегда поддерживал увольнение таких работников, поднимающих хуёвые публичные скандалы, нарушающих корпоративную этику и прочее. И вот у неё в заметке есть ключевые и невкуенно убедительные, по её мнению, аргументы. Коротко их разберу:

При том, что в судьи набиваются без шапколомания те, кто тебя совсем не знает, кто с тобой не знаком, в лесу или в столовке с тобой не бухал, шашлыками с тобой не блевал, на корпоративных танцульках тебя не танцевал, душевные порывы с тобой не разделял, в глаза даже, может быть, тебя ни разу не видел…

Более того, я ведь ничего и не пишу про то, что я её хорошо знаю, не разбираю её творчество по полкам, потому что я не следил за её творчеством.

Но вот, если я никогда не была пациенткой врача Коновалова и вдруг узнаю, что его изгнали из мед.учреждения, что (якобы) он допустил врачебную ошибку или за ним нашли какие-то грехи, хотя врач Коновалов офигенный спец, прекрасный семьянин и, вообще, «золотой» человек, как, на основании чего мне «судить» о делах этого доктора?

Повторюсь, ты упустила из виду, госпожа Стафиевская, что я про это ничего не пишу. Если хороший врач — ну, найдёт же работу, для успешных и профессиональных людей это не проблема. Уволили, всё, точка, искать новое место. Нет же, надо развести базар, а потом ещё и удивляться, почему это работодатель обижается, а окружающие критикуют.

Собственно, я что хочу сказать. Не против базара я, особенно мне со стороны наблюдать это всегда нравится. Но работник, который его разводит — в 90% увольнениях сам виноват и непрофессионально действует, прикрывая своё изгнание и надеясь на сатисфакцию. Он хочет отомстить «проклятому капиталисту». «Ах, ты ещё посмел меня сукой назвать и какие-то правила общения новые придумать?! Новое руководство в нашей компании? Хуй вам, а не новое руководство, я ведь такая гениальная!».

И забывают о том, что это не они наняли руководителей, а руководители наняли их.

А что самое показательное — она действительно не считает себя неправой.

Оставлю заметку мазорочки на память, для потомков. Читайте, там много хорошего: «22-летний выкырмыш», «племянник невъебенно богатого дяди», и, очевидно, особенно жесткое оскорбление — «сын учителя математики, которого в школе за спиной называли „барсиком“»:

(далее…)

Светлана «mazorca» Стафиевская написала большущую заметку про то, как она недовольна руководством, какое оно тупое, и как её «уходили» с радиостанции «Сибирь». Заметка смешная в своей обиде.

Есть такое золотое правило, оно универсально для любой организации: «Что-то не нравится — проваливай». Если ты, как работник, не способен его принять, то пойми, что ты плохой член команды. Недовольство начальством дестабилизирует обстановку. Системная оппозиция может парализовать весь отдел или предприятие. Мне нравятся жёсткие руководители, которые без всякого сожаления расстаются с такими управленческими и субординационными неучами.

Какие бы они ни были глупые и тупые, по мнению сотрудника, они — начальство. Иди туда, где начальство хорошее, где будут ценить твой невъебический талант. Что? Хотела бы остаться и дальше здесь? Извини, поезд ушёл в тот момент, когда ты сделала для себя выбор — быть работником или быть начальником. От судьбы в этом случае надо ожидать соответствующих сюпризов.

Меня всегда бесили люди, которые ноют на работодателей — ну, не нравится, вали ты, вали с этого немилого тебе, например, радио. Создавай подкаст, занимайся творчеством без злых начальников и выращивай фиалки на подоконнике — никто и слова не скажет. Заодно и докажешь руководству, сколько людей тебя реально будут слушать — пойдут за тобой в интернет.

Устраиваешься в фирму — будь готов к своим порядкам, даже если они кажутся тебе глупыми. Давно в фирме, но как некстати — новое начальство и глобальные перемены. А ты, ветеран, ёбтвою, радиоэфира, уже 7 лет тут работаешь? И они ещё смеют отвергать твои ценнейшие предложения? Детка, так бывает, это нормальные рабочие процессы. А ещё могла вообще смена собственника произойти, а вся редакция разогнана взашей.

У человека всегда есть выбор. Обижаться на своих шефов — показывать свою кармическую нецелостность — последнее дело.

Ну а вообще, в качестве некролога своей собственной карьере на радио «Сибирь», подошедшей к концу, отличнейшая заметка, конечно, у Стафиевской.

Мы сами выбираем, что мы делаем. И готовым надо быть ко всему.

P. S. Отношение арджейки к событиям, конечно, неадекватное, но Дневник Стафиевской — пожалуй, главное дневникооткрытие в хакаснете этого года (после блога Валеры Шибанова, конечно же). Хоть бы писать не переставала. Правда, есть риск, что скатится к дрянным литературным потугам на рассказы. Лучше бы побольше жизненного фигачила.

Все носители галстуков связаны по рукам и ногам масонами! Все снимайте галстуки, переходите на безгалстучные костюмы! Галстуком можно удушить, галстук — это верная смерть. Галстук — это не практично, он лезет вперёд, когда вы наклоняетесь, и не даёт нормально поесть. Среди любителей галстуков есть Петросян — ходите, как дураки, как Петросян, если хотите, но я пас! Галстуки — это мучение! Завязывая галстук, вы завязываете контракт с Диаволом! Галстуки вызывают импотенцию — достаточно посмотреть, куда они направлены остриём. Правильное — вниз!

Нет галстукам! Нет галстукам! Нет галстукам!

По мотивам записи Михаила «Retter» Иняшева.

Раскрываю тайны местной журналистики и обозреваю характеристики локальной прессы в новой статье для «Кровавого медведя». В принципе, этот текст наверняка подходит для обозрения многих журналистских сообществ в небольших городах:

«Рискуя быть устранённым тайной сектантской организацией локальных журналистов, я раскрываю почти все тайны хакасских медиа, и подталкиваю вас к осознанию того, что вы, возможно, знали и без меня.

Ходит легенда, что причину завышения тиражей половиной местных изданий следует поискать в далёком 1970 году. В Красноярске проходил слёт главных редакторов печатных изданий со всей Сибири. Форум, спортивные матчи, банька — всё как полагается. И вот в бане-то как раз и завязалась дискуссия. Менее удачливые коллеги спросили у нового босса одной из газет — как ему удалось поднять тираж газеты аж в пять раз и вывести своё СМИ в лидеры в Сибири. «А вы видели какой он у меня?», — усмехнулся успешный главред и указал взглядом на свой детородный орган. С тех пор повелось, что чем больше у газеты тираж, тем длиннее член у главного редактора. Поэтому газетные управленцы упорно пытаются доказать, что их достоинство не меньше, чем у других. Правда, история умалчивает, как трактовать большой или маленький тираж газеты, если её главный редактор — женщина».

Вот всем хороша программа «Ультра» на абаканском MTV, только что-то в первом выпуске нового сезона корреспонденты переборщили со словом «позитивно». Я понимаю, что это главное слово на MTV, но его реально было много. Ещё совершенно очевидно, что максимум, какая роль должна быть у Вашей Наташи — это поднесение микрофона и задавание как можно более коротких вопросов в сюжетах обо всякого рода тусовках. Она может появляться в кадре, но ни в коем случае не может быть соведущей. Она же нисколько не прогрессирует. Пока будет копировать Настю Профатилову или Анфису Чехову, так и не усовершенствуется. Макс ничего такой, нормальный, средненький, но Паше Мавриди тоже явно проигрывает. Как и Ваша Наташа — Миле Хреновой. Блин, ну это же очевидно, что Людмила и Паша как ведущие гораздо круче и на голову профессиональнее.

Наверное, в MTV абаканском какие-то свои клановые войны. Типа: «Я первый пришёл, я и буду ведущим!». Грустно.

А вообще, я давно хотел сказать. Паша Мавриди — это один из самых талантливых и, одновременно, недооценённых людей на городском ТВ. Упущение, что ему не предложен до сих пор свой «взрослый» проект. В роли одного из корров молодёжной программы, выходящей раз в неделю, ему, по-моему, не то что тесно, я удивляюсь, как он ещё не извергнулся от медианедостаточности. Проект «Афиша» — это тоже всё не то. Уверен, что у него отлично получится быть соведущим ток-шоу. По-моему, он сверхталантлив уже сейчас. В молодёжных медиа Хакасии давно не было такой фигуры.

Скандал! Сенсация! Хакасский спецназ обвинили в противодействии СПС! В МВД Хакасии слова Бориса Немцова назвали провокацией!

«Известный политик Борис Немцов обвинил МВД, что вчера в России прошла масштабная спецоперация против его партии. В числе прочих регионов, где якобы был изъят весь тираж «агиток», был назван и Абакан».

Вчера ко мне в аську постучался Максим Соболев, руководитель рекламного агентства «Город» с таким вот текстом:

«Миша, не хотел с тобой вступать в полемику, но ты упорно продолжаешь меня удивлять. Что значит передергиватель? У меня позиция такая — человек называющий себя медиаархангелом не может быть объективным. Не может быть медиаэкспертом. Женя, на мой взгляд, ошибся выбрав тебя. Ты наделал много ошибок на пути к самопродвижению. Все твои реплики типа “Слава ТВ-7, Слава Рожкову, Слава России” дают мне повод говорить, что ты кретин.
Сразу оговорюсь, что являюсь патриотом России, а Женьку считаю другом, и программа его очень нравится. Уверен, что это большой рывок для ТВ-7 за последние 3 года.
Сейчас уже не удивляюсь почему я оказался медиаидиотом. Потому что ты медиаархангел. Миша, это капец».

Такое же мнение Максим разместил и у меня в блоге. В процессе разговора мы перешли на обсуждение моих к нему претензий — об ангажированности, предательстве мной его друзей — Чечурова и Метельской — и о высасывании нами новостей из пальца. Как итог — Соболев извинился за свои слова об ангажированности и высасывании, сказав, что погорячился. Неясной, правда, осталась судьба конфликтного момента с «предательством». Максим утверждает, что таких слов он не припоминает, тогда как у меня нет никаких оснований не верить Гуляеву, который не злоупотребляет алкогольными напитками и на «Ночи металлургов», где и было наговорено много «хорошего» от Чечурова-Соболева, был абсолютно трезв. Короче, последний момент завис в воздухе. Но мы эту тему обсудили и выяснилось, что Максим вообще не в теме нашего с радио «Абакан» конфликта.

Но всё равно — хоть что-то. Уважаю людей, которые умеют признавать свои ошибки (хотя лучше сразу не говорить всякую хуйню). Считаю, что конфликт с Соболевым, в целом, исчерпан.

P. S. Кому интересно, может почитать заметки на тему: «Палец Хряся и странный Соболев» и «Медиа-идиоты».