Архив рубрики «Реклама»

О том, почему не надо покупать товары в огромных гипермаркетах, рассказал устроившийся работать на месяц укладчиком товара местный блогер. Курочка-гриль, курочка-гриль! ;)

Зашёл у нас с Валерой разговор об одежде. Начали спорить, что круче: S’Oliver, на который указывал я, или Westland, на который указывал он. В процессе спора оба заглянули на русский сайт S’Oliver. Оказалось, что он на флэше — Шибанов закрыл, а я дождался. Оказалось, что он не просто на флэше, а ещё и радио играет. Я такой наглости сначала слегка прихуел.

Но, оказалось, что радио там очень приятное — обожаю такой стиль (кликайте вверху на «Веб-радио» и Mimi’s music). И вот теперь уйти с сайта не получается, отключил winamp — сижу и слушаю «эсоливеровскую» музыку.

Всё-таки, какая хорошая у Олега Тинькова была пивоварня, и какое замечательное там варилось пиво — «Тинькофф». А он взял, и продал в 2005 году (успешно, конечно) свой бизнес. «Тинькофф» был ментальностью российского бизнес-успеха, и притом массовым пивом, которое было доступно как по цене, так и по дистрибуции. У нас бутылочки детища-завода Олега Тинькова можно было достать практически без проблем и практически в любом магазине.

Сейчас того «Тинькофф» уже нет, а есть сеть ресторанов «Тинькофф», да куцее пиво «Т», на которое совсем не хочется переходить. В последнее время я вновь занялся поисками такого пива, которое бы мне соответствовало по духу, по стилю и притом было бы доступно по цене, но ничего не выходит — продаётся проспиртованная фигня, после которой наутро в стакане остаются следы отвратительной одинаковой пены из мыла.

Качество тестирования перед релизом в играх, несмотря на всё увеличивающиеся расходы в их создании (и, между прочим, увеличивающуюся прибыль), становится всё хуже. Несколькими заметками ранее я писал о купленной Mass Effect. Игра великая и лютая, но. Миновал так называемый «Пролог», и мой корабль «Нормандия» должен приземлиться на космической станции «Цитадель». Я, в предвкушении сюжетных многоходовок и завязок, начинаю слушать гневный диалог посла с Советом, но не проходит и пяти секунд, как игра зависает, система перегружается, короче, баг налицо.

Захожу на форум техподдержки компании Snowball.ru, которая является локализатором в России, и, естественно, натыкаюсь на аналогичные сообщения и отдельную строчку в FAQ, что означает типичность бага.

Итак, что же мне предлагается для устранения бага? Обновление драйверов аудио и видео было сделано первым делом после обнаружения ошибки.

BSOD — синий экран, либо перезагрузка во время игры:
Самый частый случай: В конце первой главы, после того, как «Нормандия» пришвартовывается к Цитадели, должен состояться разговор с послом Удина. Начинается ролик — какие-то фонтаны бьют, красота, и тут звук начинает часто-часто заикаться и комп уходит в ребут с BSODом (Blue Screen of Death — Синим экраном смерти).
— Если игра установлена на диск с файловой системой FAT32, попробуйте переустановить её на диск с файловой системой NTFS (обычно — системный).
— Попробуйте запустить игру в оконном режиме.
— У некоторых все BSODы прекращаются, если выставить в системе 16-битный цвет.
— Попробуйте также обновить аудио\видео драйвера, а также убрать аппаратную обработку звука в конфигураторе.
— Попробуйте отключить\деинсталлировать антивирус — например, есть проблемы с AVG 7.5 и NOD32.
— Если все вышеперечисленное не помогло — остается ждать патча от BioWare

Попробовал всё, кроме переустановки на диск с файловой системой NTFS — у меня на «C» банально столько места нет. Людям, вроде, это помогает (все остальные возможные пути решения, описанные в FAQ, бессильны), но я издревле побаиваюсь операций с ОС.

Так вот, у меня вопрос — почему в игры становится всё менее и менее приятно играть? Раньше как — устанавливаешь какой-нибудь Fallout, и всё у тебя идёт без всяких критических багов. Сейчас же где-то уже четверть лицензионных копий — с откровенно проваленным тестингом, из-за которого надо лезть в инет и с шаманским бубном плясать вокруг коробочки с игрой и пробовать различные методы решения проблемы. Про пиратки я вообще молчу.

Ну, почему, а? Жду патча.

Продолжаю столь понравившийся вам цикл автомобильных заметок, мои маленькие зверьки. В комментариях к одному из недавних постов я затрагивал уже тему такой машины как chevrolet niva. На мой взгляд, это одно из тех транспортных средств, которым вообще не следовало выходить в производство. Помню, у моего любимого деда, которого уже нет на этом свете, была «Нива» — вот это было авто так авто! Всюду проходящий такой надёжный чисто советский автомобиль. Не помню, чтобы дедушка хоть что-нибудь чинил у него — кажется, что машина была вечной. «Нива Шевроле» же — это типа импортный недоджип. Вот здесь, на сайте у официального дилера Chevrole салона Трейдинвест, галерея машины — конечно же, в самых выгодных ракурсах и с тёлочками. Но в городе частенько встречаются «нивышевроле» видом сзади — зрелище не из приятных.

Сегодня с утра видел, что такую же тачку себе купили «Вести. Хакасия». Нет слов.

Зарегистрировался в «Blogun.ru», крупнейшей системе в рунете по организации рекламных кампаний в блогосфере. Отрадно, что деньги со временем приходят в блогосферу. Не регистрировался ранее в таких системах, поскольку присматривался к целесообразности. Час пробил, думаю.

Есть такое мнение, что государственная пропагандистская машина, мол, очень грубая и прямолинейная. Говорят так уебаны, которые воспринимают кремлёвскую пропаганду только через Первый канал (кстати, Первый канал прекрасен, но не об этом речь). Оппозиционеры «дубовой госпропаганды» упорно не желают видеть огромного обилия различных источников вдохновения, которыми пользуются прокремлёвские и кремлёвские структуры и гундосят свои песенки о малоинтересности.

Но вот смотрите, на сборище Каспарчега сотоварищи прилетело детище нанотехнологий, запущенное кем-то из «провокаторов»:

Это, конечно, не огромный человекоподобный боевой робот, стоящий на границе наших рубежей, но всё же.

А вот как выглядит Красная площадь — любой может сфотаться рядом с Кубком УЕФА:

Государственная пропаганда — она разная и великолепная. А не замечают все её прелести только уебаны.

Привет!

Самый ёбанутый в журналистике принцип — принцип «дать возможность читателю самому оценить ситуацию и сделать свой вывод». Мол, не надо эксплуатировать силу печатного слова во имя продвижения своей (журналистской) позиции. Рискую навлечь на себя вселенский гнев, но, тем не менее, ещё раз повторю — принцип этот ущербный. Попробую объяснить почему.

Во-первых, в жизни, в конкретных ситуациях, событиях не бывает вселенского баланса. Всегда кто-то в чём-то виноват, кто-то что-то сделал и сделал это почему-то, а не просто так. Что же предлагает нам каноническая элито-журналистика? Обозреть факты и дать возможность самим их оценить. Ага, оценить, без знания подковёрных хитросплетений, полутонов и прочих серых схемочек, которые журналистеги оставляют за рамками (кто слил информацию, откуда, почему).

Во-вторых, поскольку вселенского баланса не бывает, то я ожидаю, что мне дадут оценку события. Мне нужны не только факты, и это касается не только аналитической журналистики, но и всех-всех новостей. И ожидаю я их услышать не в специальных программах, а именно в новостях и сжечь надо на костре все труды того человека, который придумал, что в новостях не должно быть оценок.

В-третьих, нежелание давать оценки и прогнозы — это трусость. Уважаю человека, который напишет: «Прогнозы по этой ситуации давать очень трудно» (потому-то и потому), «но я бы назвал наиболее вероятным положительный исход дела» (потому и потому). Не уважаю: «Ну а выводы, кто прав, а кто виноват — делайте сами, уважаемые читатели». На самом деле, нихуя они не уважаемые, потому что ты, хуйло, даже боишься ради них хоть какой-то вывод сделать, потому что этот вывод может затронуть интересы какой-то группы людей, которые придут и предъявят тебе за твои интеллектуальные потуги.

В-четвёртых, прогнозы и аналитика мне нужны в каждой мелочи. «Коммунальщики говорят, что с аварией справятся в течение часа» (однако опыт прежних лет говорит, что хуй-то там, коммунальщики постоянно врут). «На завтрашний неибаццо важный день у метеорологов из гидрометцентра прогноз такой-то» (но на сайте таком-то сказано, что). Я хочу аналитику!

В-пятых, нежелание давать оценки — это ещё и трусость. Трусость, потому что журналист боится, что его охуенность и неибаццо интеллектуальность (а многие журналисты мнят себя наполеонами) рассыпятся путём, щас пафосно, открытого диалога с читателем — комментарии к статье в онлайн-версиях изданий, в личных блогах журналистов. Ведь, по сути, именно вывод и есть главное, основа. Механическое собирание фактов — это действительно адская работа, но именно в выводах кроется развитие человечества. И если какой-то хуй из СМИ боится его делать, то ему в медиа не место.

А в Хакасии журналистика очень смелая — но только в ЖЖ и в блогах и то до тех пор, пока начальство по шапке не даст. Сами виноваты писаки — это ваши ёбаные принципы сначала сделали из журналистики добренькую овечку, которая не привлекает агрессивные новые кадры, а даёт лишь «возможность читателям сделать вывод самим», а потом положились на заклание под капиталистические ножи своих боссов и учредителей, которые чуть что — надавят остриём, надавят.

А нате-ка, нахуй! Вот так вот. И это заметка не оставляет никакого вывода за читателем — я даю ему ответ. Ответ таков: журналистский принцип о читательском выводе — говно.

У небольшого количества блогеров и жжистов, которые есть в моей френдленте, наткнулся на странные призывы — отказаться от повязывания Георгиевской ленточки и всячески пропагандировать абсурдность её раздачи. Оплотом борьбы «против» ленточки является «Сайт в защиту Георгиевской ленты»:

Во-первых, мы наблюдаем тотальную профанацию данного боевого символа:
Нам не раз приходилось лицезреть Георгиевские ленты на обочинах дорог, в лужах, в грязном месиве снега. Их срывает с автомобилей участников акции и Георгиевские биколоры в буквальном смысле слова превращаются в мусор, они валяются среди окурков и грязи.

Ну, и всё в таком же духе, плюс красноречивые фоточки на водке, в грязи, на ошейниках собак и прочем. Недавно писал заметку «Уважение к поколению», суть которой в том, что одна из главных задач сейчас — заставить российский народ уважать самого себя. С появлением уважения к собственным умениям наша сборная по футболу и наши клубы вновь начали громить всех и вся на международной арене, пройдёт ещё немного времени — и мы вновь себе вернём звание футбольной державы, производительность наших заводов вырастет, а люди будут меньше мусорить на улицах и материться. Собственно, благодаря тому, что на собственном примере Владимир Путин показал словами и делом, что мы великая страна, и сделано уже немало — Россия вновь великая страна.

Но вернёмся к теме. На сайте «За ленту» ссылаются на то, что Георгиевская лента — это атрибут боевой награды и у «гражданских» нет никакого морального права носить её. Возможно, отчасти это справедливо. Но я видел, с какой радостью 99,9% людей принимают ленточки, какой гордостью преисполняются. Видел я и то, как это объединяет народ — люди становятся улыбчивее, добрее, ощущают сопричастность. Сопричастность.

Между сопричастностью и памятью о том, что была война и была победа — вполне можно поставить знак равенства. Именно попытки сделать людей сопричастными к подвигам своих отцов и дедов (а теперь уже и прадедов) предпринимали регулярно власти разного уровня своими «патриотическими» лубочными акциями, которые не имели сколь-нибудь существенного эффекта. Давайте признаем — 9 мая постепенно стиралось из памяти как, прошу прощения, память о подвиге и вытеснялось показом по телеку Парада Победы, а у нас в Абакане — военной техникой на ипподроме.

Слава светлым головам — найден был простой символ, который делает людей сопричастными, заставляет хоть кого-то ещё из молодёжи обновить свои знания о Великой Отечественной Войне. Светлый, радостный и хороший символ Георгиевская лента, который напоминает нам о подвигах наших дедов и прадедов.

Но нет, блядь, появляются вездесущие интеллихенты, которые предлагают, требуют, кричат, что надо дистанцироваться от символа и, вообще, «вы все дураки, на самом деле, всё совсем иначе». Дистанцируйтесь — говорят они. Только, блядь, начинается в России что-то хорошее — как появляется вся эта мутота и мерзота. Цены на нефть высокие, огромные поступления в бюджет — «Ну, конечно, Путину повезло, а так бы хуй». Закончили парад суверенитетов регионов — «диктатура устанавливается». Ну и прочее, прочее.

Интеллихенция — зло. И пускай даже создатели сайта «Сайт в защиту Георгиевской ленты» не являются западными шпионами, не получают финансирование со стороны некоммерческих неправительственных организаций, не обмениваются данными с лежащими у посольства нанотехнологичными камнями, но дело они выполняют однозначно опасное и неблагое — по недопущению объединения народа. Пускай и неосознанно.

Надеюсь, что соответствующие службы уже прорабатывают их сайт на предмет экстремизма.

А я — за раздачу лент!

И снова о наградах. Один из главных либерастов Хакасии, Алексей Кириченко, получил некоторое время назад почётное звание «Заслуженный работник культуры Республики Хакасия». Чтобы получить такие звания в других сферах, например, в образовании, надо изрядно и долго трудиться. Алексей Кириченко — это явление, я не спорю, но, на мой взгляд, присвоение звания — глубочайшая ошибка.

Либеральные пидорасты от мира медиа очень любят говорить о карьеризме прогосударственников, но сами либерастики почему-то получают новые должности в муниципальных учреждениях, награды, активно участвуют в сабантуйчиках, которые периодически проводят власти, ездят по президентских программам и так далее.

Власть федеральная малодушничает с врагами народа, которые прочно обосновались в регионах, а власть муниципально-региональная зачастую их ещё и поощряет. Так кто больший карьерист, что-то я как-то не догоняю? И снова к частностям — за что Кириченко дали награду? За то, что он всеми силами боролся с любыми позитивными начинаниями федеральных властей? Молодец, хули тут скажешь, отлично отрабатывал прозападные тусовочки и проектики. Так за что? У нас что, это теперь культурой называется?

Принимаю ваши мнения, даже самые тупые.