Забыл же опубликовать. Вчера в том числе про меня новость вышла:
В Хакасии руководитель «Молодой гвардии» оштрафована за распространение сомнительных листовок
Хакасия, 10 января 2012, 16:52 — Сегодня на пресс-конференции руководитель Избиркома Хакасии Александр Чуманин озвучил некоторые интересные факты прошедшей выборной кампании в Госдуму РФ.
Так, на данный момент в суде рассматривается иск КПРФ. Коммунисты требуют признать недействительными итоги выборов в Усть-Абаканском и Аскизском районах, однако, по мнению Чуманина, перспективы у этих исков нет.
Чудо — не иначе: к административной ответственности привлекли единороссов.
За распространение агитационных листовок, не оплаченных из избирательного фонда, на две тысячи рублей оштрафована скандально известная руководительница «Молодой гвардии» хакасского отделения «Единой России» Анастасия Дулуб.
Что касается другого известного молодогвардейца-единоросса, блоггера Михаила Верхотурова, на которого был составлен протокол за незаконную агитацию, то, по словам Чуманина, разбирательства по данному инциденту в МВД еще не закончены.
Напомним, на сайте блоггера с 3 декабря был размещен видеоролик под названием «Назад в прекрасное далеко».
В ролике, наложенном на кавер-версию песни «Прекрасное далеко» фильма «Гостья из будущего», демонстрируются кадры из советского прошлого: пустые полки магазинов, очереди перед прилавками. В конце клипа автор задает вопрос: хотите назад в прошлое? Голосуйте за КПРФ!
Проанализировав материал, комиссия пришла к выводу, что он содержит признаки агитации.
С нетерпением жду, чем закончится разбирательство, которое началось по жалобе от КПРФ. Я какбэ напомню, кто забыл. Если закончится тем, что я совершил административное правонарушение, значит, каждого, кто размещал подобные штуки у себя в вконтактегах и одноклассниках и не будет отмазываться от факта размещения, можно будет привлекать к административке. Вот веселье-то начнётся!
Алексей «Кайзер-abakan» Потылицын нашёл отличное видео и снабдил его своим комментом: «бля! так это же Фостер и Шибаон! ;-)». И смотрите, ведь правда, похожи:
Сегодня участвовал как зритель в программе «Резонанс«. Александр Добров и Андрей Петренко бодались на тему очередного президентства Великого Владимира Путина. Делюсь впечатлениями.
Андрей Леонидыч, как обычно, витал в гуманитарных смыслах. В очередной раз убедился, что в споре на эмоциях он зело и зело неплох, зато когда дело касается конкретики, а именно — цифр и статистики — он никакой. Посмотрите потом, если не вырежут мои вопросы. Если я не ошибаюсь, то за всю программу он так и не назвал ни одного стат.показателя, всё какое-то гуманитарное словоблудие, что говорит об отсутствии подготовки к программе, в том числе. Почему это так важно? Да потому что лучшее подтверждение успешности Путина как президента — как раз в статистических трендах. Глупо спорить с тем, что национальный лидер улучшил жизнь в стране буквально на порядок. Дело было примерно так. Даю статистический расклад, в ответ: «Это неправда», или рассуждения о подсаживании на нефтегазовую иглу. И всё, и похуй :)
Игорь Саськов (превед!), который не так давно в моей уютной жежешечке оставлял комментарии, как-то тоже расстроил. Я думал, он весел и балагурист, а он пафосен и нарочито взросл. Может это некий панцырь, скорлупа, от которой Игорь избавится впоследствии. С другой же стороны, я люблю людей, имеющих собственное мнение. Игорь его продемонстрировал, и Петренко задав неудобный вопрос, и мне хуйню ответив ;) Игорь, ещё раз привет!
На «Резонансе» был и Виктор Катющик — зело позитивный и весёлый. Его тоже уважаю за свою позицию, смотрите всё в «Резонансе».
Виктор Лебедев. Я как-то внезапно после стольких лет понял, что Виктор — один из главных публичных охуительных полемистов в республике. Очень мало людей, которые имеют свою личную позицию, не боятся ходить по ТВ- и радиопрограммам, отстаивать своё мнение. Владеет идеологической и статистической базой — вот такой Виктор. Мне кажется, что его обязательно надо включать в избирательный партийный список на следующие выборы в региональный парламент в первую десятку от «Единой России» на следующих выборах. Нельзя таких людей бросать. Он не боится и всегда идёт на контакт с народом и знает, как с ним разговаривать.
Не знаю, что получится из этого «Резонанса», будем ждать монтажа. Хотел бы ещё сказать вот о чём. Побольше бы нам адекватных оппозиционеров, как Петренко. Несмотря на то, что мы буквально вчера-позавчера с ним собачились в комментариях у него в жежешечке, личное реальное общение после программы было нормальным. Человек не отказывается, в отличии от всяких мудней типа Афанасьева, жать руку, обсуждать без злобы после программы различные вопросы. И понятно, откуда это идёт — от самодостаточности Леонидыча, силы духа, уверенности в своей правоте, хоть и неправильной, на мой взгляд ;)
Но всё же позиция Доброва была честнее и базиснее.
P.S. Статистических данных в высказываниях у меня на этот раз было примерно поровну с тем, что мне велела сказать Вселенская Энергия. Что касается посылов от Вселенской Энергии, то, во-первых, было высказывание о том, что Путин приманивает удачу к России, во-вторых, что он послан нам Богом (с) Сурков. Надеюсь, что не вырежут.
Для начала расскажу обо всяких мелочах, а потом о самой программе. Первый раз в жизни меня гримировали. Думал, что кожа от этого жутко раздражается, что дышать перестаёт и т.д. Но нет, в целом, всё отлично. В «Кружке» на твито-блоготусе потом смыл.
Честно говоря, я до последнего думал, что Афанасьев откажется от участия. Сева попросил прибыть к 16:30, чтобы успели загримировать. Прибыл вовремя, а вот Михаила всё не было. Но нет, молодец, пришёл-таки.
После программы слышал, что операторы или режиссёр были недовольны, что я не смотрел в камеру, когда говорил, но это, считаю, для подобных ток-шоу вообще нелогично. Я же не новогоднее обращение российскому народу записываю, а общаюсь и рассказываю кому-то — то ведущему, то Афанасьеву, то зрителям. В том же «К барьеру»-«Поединке» во время основной части программы разве кто-то смотрит в камеру? Мне кажется, что это тупо и наигранно выглядит.
Перед «Резонансом» Дядя Оскар сообщил, что у них в студии теперь везде так полюбившиеся мне «кирпичики». Но обсуждение было настолько живым, в том числе, благодаря зрителям, что рассматривать интерьеры в ходе передачи было некогда, а заценить перед и после я банально забыл.
В конце программы смешно лажанулся, сказав: «В большинстве подавляющих случаев» :) Но Афанасьев меня превзошёл по всем статьям в плане лажи: постоянно произносил «блоготусА» и «блоготусЫ» (с ударением на последний слог), «парень, поймавший маньяка из администрации Абакана» (имелся в виду парень, работающий в администрации Абакана, поймавший маньяка), «евойный» (его) и т.д.
Ну, хватит о мелочах, давайте к самой программе.
О ходе «Резонанса»
Сразу отмечу ещё раз. Я не мог не воспользоваться ситуацией — задал Афанасьеву примерно десятую часть вопросов, которые у меня накопились за много-много лет и на которые он избегал ответа. По признанию ведущего программы, она получилась самой весёлой и живой из всех предыдущих. На мой взгляд, всё закончилось тотальнейшим крахом позиции Афанасьева.
С начала передачи он начал нести бредятину о том, что блоготусА Хакасии — политизированная по самое не балуй. Довод знаете какой? Что я хожу на собрания, а потом пишу в партийную газету «Панорама Хакасии» заметку о том, почему я буду голосовать за «Единую Россию». Пишу от своего, замечу, имени и как член «Единой России» и «Молодой гвардии», не приплетая сюда всех блогеров, в целом. Когда мне надоело слушать эту бредятину, не выдержал и сказал страшную правду — мы собираемся побухать и приглашаем на эти тусовки кого угодно, где каждый может убедиться, что у нас там разговоров о политике, в принципе, мало. После программы приглашал и представителей оппозиции, чтобы они лично убедились в этом. Никто не пришёл.
Удивительно, но когда Всеволод задал довольно чёткий вопрос залу: «Поднимите руки те, кто не поддерживает «Единую Россию»» — из 20 человек подняли руки только 4 человека. И из них только один человек от Афанасьева. Я правильно понимаю, что правозащитник Дмитрий Ланцов поддерживает партию и остальные, кто пришёл с Афанасьевым — тоже? :) Кстати, остальные трое, кто руку поднял — это именно представители блоготусЫ.
Ланцов, не согласившись со мной, что уровень жизни в стране вырос в сравнении с тем, что было десять лет назад, зачем-то ВНЕЗАПНО решил мне рассказать о демократии, суверенной демократии и т.д. Кстати, надеюсь, что не вырежут мой ответ про суверенную демократию, что это демократия по-российски, без всяких геев и пидорасов. Дмитрий говорил много, долго и каждые 5 секунд перескакивая с одной темы на другую. Но непосредственно про уровень жизни так и не привёл причину несогласия. Но Ланцов, в целом, конечно, далеко не глуп, красив и строен.
Теперь расскажу о том, почему я так много дрочил Афанасьева личными вопросами. Во-первых, он их избегал много лет — публичные ответы не давал, имею в виду. Тут у меня наконец-то получилось задать, о чём я написал в начале. Во-вторых, и это главное. Вот есть совершенно ущербное мнение, что нельзя переходить на личности. На мой же взгляд, как раз по теме гражданского общества на личности переходить можно и нужно, особенно когда спор ведётся с представителем гражданской журналистики, которая это самое гражданское общество и формирует. Об этом же сказал и в передаче. И тут я перешёл к вопросу — почему Михаил Афанасьев дискредитирует своей деятельностью гражданское общество. Сначала сам гоняется за автомобилями с «блатными» номерами — 001-005, 777, 555 и т.д., а сейчас сам ездит на средненькой иномарке с номером 004. Знаете, что он ответил? Что автомобиль ему не принадлежит. А кому принадлежит — спрашиваю. Оказалось, ему «дали в пользование» от предприятия Боградский ГОК. Какое щедрое предприятие! Я думаю, всем понятно, за что коммерческая организация может пойти на такое для журналиста — за отстаивание журналистом своих коммерческих интересов, понятно же. А ведь раньше Афанасьев упрекал и тех, кто пишет «заказные» материалы. И так практически по любому вопросу.
Позабавила и дискуссия, которая проходила через весь «Резонанс» о рабочей группе Совета развития при Главе Хакасии, в которую входит и Афанасьев. Михаил рассказывал о том, что они обсуждали различные предложения, но за год так и не одно из них не было принято правительством. Он сказал, что их было порядка 20, я услышал о некоторых. К примеру, одно из предложений — создать дискуссионную площадку для обсуждения различных проблем. Вопрос — нахера создавать какие-то искусственные формализованные новообразования, когда и сейчас куча «площадок» — в виде тех же блогов, газет, телеканалов (в том числе шоу «Резонанс», как пример) и т.д. и т.п., так и остался без внятного ответа. Второе предложение — учредить медаль или награду за гражданский поступок и вручать ежегодно кому-нибудь. Ок, даже не принимаем во внимание, что таких медалей много и так. Дело-то благое. Ну, и кто мешает им, Афанасьеву и компании, учредить свою премию? Для этого правительство что ли позарез надо?
Но главное не это. Оказалось, что обсуждать-то они обсуждали, а предложения свои никак не оформляли и кому направлять эти свои предложения — не знали. То есть люди в течение года собирались тупо попиздеть. Поэтому я не сторонник всяких подобных круглых столов, когда сами участники не понимают, что собираться просто для обсуждения нельзя — надо представлять хотя бы концепцию предложения по итогам. Думаю, что в правительстве бы её доработали и проработали. Что-то приняли бы, что-то нет. Короче, это было просто смешно.
Кстати, я уже писал о привлечении Афанасьева к этому Совету полтора года назад:
«У меня по этому поводу мнение однозначное – заигрывание с либерастами, с самыми худшими людьми нашего общества, ничего действующей власти не даст. То есть вообще ничего. Ни пиара – ну, придёт Афанасьев, потусит немного, в отчёте появится – «пригласили оппозиционного журналиста на диалог». Ни конкретных предложений – ни один либераст ничего дельного ещё не предложил для развития страны (а, в нашем случае – республики). Всё, что может родить на свет либераст – это блеяние о свободе слова и производных от этого. Тупой никчёмный трёп».
Фостерий прям провидец, буагага.
Кстати, порадовал художник Виктор Катющик, который, как оказалось, зело весёлый мужик.
Моё мнение о гражданском обществе было такое. В отличие от 90-х, когда гражданское общество находилось в зачаточном состоянии, в смуте. Сейчас же оно уже развивается — и это доказывается самим существованием многочисленных гражданских акций и проявлений: общественными организациями и движениями, митингами, пикетами и т.д. и т.п. Искусственно формировать его и стимулировать развитие — не задача государства и партии «Единая Россия», но ЕР всячески способствует этому.
Привёл на программе простой пример. Когда игорные заведения закрывали неохотно, «Молодая гвардия» в Хакасии выявила около 20 точек, в которых идут подпольные игры, наклеивая стикеры. Это задаёт обществу сигнал, что не надо мириться с правонарушениями — можно о них сообщать. И сейчас на том же абаканском городском форуме пользователи периодически сообщают о разных точка. Это и есть гражданская активность гражданского общества, которая стимулируется и поддерживается «Единой Россией». И ещё — само по себе возникновение гражданского общества начинается по-настоящему (как сейчас) тогда, когда в государстве растёт уровень жизни. Люди перестают думать, как бы выжить и где бы, грубо говоря, «добыть» еду, проблема эта отпадает, все сыты и удовлетворяют свои нужды. Более развитое гражданское общество — результат улучшения жизни.
В общем, скоро выйдет программа, всё увидите сами будет позже — в эту субботу и воскресенье на телеканале РТС-«Домашний» в 18:30. В субботу же она вроде как появится на сайте РТС, а в понедельник — на youtube расширенная 40-минутная версия.
Мой корешок и полит.соратник Виктор Лебедев зарегистрировался в твиттере:
Виктор Лебедев, депутат Верховного Совета Хакасии, первым среди республиканских народных избранников завёл себе Twitter. Микроблог у парламентария появился 1 октября. «Живу. Смотрю. Оцениваю и говорю. И вам того желаю. Невзирая на авторитеты и ценные указания со всех сторон», — гласит «приветствие» в твиттер-аккаунте Лебедева.
Господин Лебедев — фигура на местном политическом небосклоне известная. Избирателям он запомнился, прежде всего, как глава республиканской «Молодой гвардии», которой руководил несколько лет. В данный момент Виктор Лебедев работает политическим обозревателем газеты «Хакасия».
Стоит отметить, что депутат, учитывая как его возраст (Виктору Лебедеву 31 год), так и техническую «продвинутость», не чурается интернет-активности. У него также есть аккаунты в популярных социальных сетях.
Вместе с тем, внезапно вспыхнувшие сердца поклонниц, ринувшиеся биться и искать по просторам «социалок», наверняка не обрадует тот факт, что Лебедев женат и воспитывает ребёнка.
К 1 июня на СШГЭС должен быть сдан в эксплуатацию обводной водосброс, который позволит успешно справиться с предстоящим паводком. Но свою строительную кампанию разворачивает разномастная и забавная публика — либерасты, паникёры и прочее. Объект строительства — забор по отделению здоровой части общества от взвешенной информации. Делается это через абсолютную дискредитацию мнения специалистов «РусГидро», независимых комиссий, работающих на станции, и высказываний высокопоставленных лиц.
Любая информация, которая исходит от тех, кто непосредственно занят в восстановлении СШ ГЭС, то есть кто профессионально занимается всеми проблемами станции — будь то паводок или обледенение — подвергается тщательному препарированию кухонными инженерами и гидротехниками.
Кроме того, забавно, что на протестном сайте plotine.net (как бы ни отрицали авторы его протестность) так вольно обращаются с собранными подписями. Напомню, что сайт существует с 22 января. К 27 января под обращением, которое призывает, в том числе, к возможному демонтажу СШ ГЭС, подписывается более 1000 человек. Это не беда, что многие, виртуально отмечаясь под виртуальным «документом», оговаривались — мол, по таким-то и таким-то пунктам не согласен, а вот этот поддерживаю — и подписывались.
В конце января авторы сайта меняют текст обращения, под которым подписывались люди, на требование с совершенно другим текстом. Но на сайте отображается, будто люди подписывались именно под требованием. А в этом требовании, например, нет ничего, что напоминало бы о демонтаже. Ну, а чего, правда, рассусоливаться — я своему слову хозяин, захотел — дал, захотел — взял. И те, кто подписались, стали заложниками своих же голосов в руках анонимных хозяев сайта. Старое обращение доступно на другой странице, под которой нет никаких подписей. Затем создатели сайта вновь вернули обращение на место, но уже без требования демонтажа! В принципе, ничего удивительного не будет в том, что через год это уже будет сайт не против нормального функционирования плотины, а, скажем, за беспорядочные половые связи.
Так или иначе, вольности с правкой текста обращения — это просто мелочи. Главное, что даже здоровая часть общества, запуганная либерастическим «А власти скрывают» и страшилками в духе «Со времён Чернобыля ничего не изменилось», потихоньку сходит с ума. Речь, разумеется, идёт о тех, кто живёт в «зоне вероятного затопления СШ ГЭС».
В результате аптекам соседнего с нашей республикой Красноярска, видимо, придётся всё-таки задуматься над увеличением запасов «Новопассита» и подобных препаратов, а также промо-акциями по продвижению успокоительных средств, чтобы граждане не поддавались на уловки провокаторов. Ну, и группы психологов не помешают, возможно. А вот кого выписать теневым лидерам плотине.нет — я даже не знаю. Возможно, следует привлечь московский ОМОН.
Шутки-шутками, но анонимные провокаторы — создатели сайта plotine.net, и не думают сдаваться, собирая всё больше и больше подписей на сайте. Не сомневаюсь, что скоро к ним пожалует информационный либерастический десант на подмогу в лице заслуженных критиканов «кровавого режима». Удивлён, на самом деле, что «ещё не уже». Пускай даже и виртуально.
Впрочем, это дело времени, поскольку за дело взялся главный эксперт в стране по стукам на СШ ГЭС и спасению людей из затопленных помещений — журналист из Хакасии Михаил Афанасьев, который вскоре подтянет сюда либерастическую братию. Кстати, практически нигде не освещался щекотливый для него момент — где, собственно говоря, было солнышко хакасской журналистики, когда произошла авария на СШ ГЭС? Ведь первые материалы в блоге появились только ближе к вечеру 17 августа. Думаете, у него интернета не было, и именно поэтому он не исполнял перед гражданами свой святой журналистский долг — по информированию людей? Ничего подобного — он просто забрался на возвышенность, «спасаясь от волны с разрушенной плотины» и просидел там достаточно долго, чтобы понять, что ничего страшного не произошло. Потом он слез с «горы» и услышал стуки.
Или вот девушка Анастасия с Плотине.нет, которая вроде как объявлена представителем инициативной группы. В своём блоге она пишет: «Я и моя семья живём на расстоянии 20 километров от Саяно-Шушенской ГЭС. В случае прорыва плотины, время хода волны до моего дома составит пятнадцать минут. Все мои близкие живут в городах, попадающих в зону затопления. Но не страх заставляет меня действовать, а зов моей земли и зов моего рода».
Но в то же время те люди, что связывались с Анастасией по телефону, утверждают, что она проживает в Красноярске. До которого волне с СШ ГЭС идти несколько сотен километров и более полусуток. На мой вопрос в блоге о географическим местоположении Анастасии и «её семьи», она так и не ответила. Как вы понимаете, лидеры протестного сайта сильно потеряют в авторитетности, если выяснится, что они живут в городе, которому почти ничего не угрожает, а, в случае реальной опасности, будет более чем достаточно времени, чтобы выбраться оттуда.
Короче, смотреть на это мракобесие с привлечением сомнительных лиц и организаторов безучастно просто нельзя. Надо дать возможность профессионалам дальше спокойно восстанавливать СШ ГЭС, независимым комиссиям — работать и дальше, а нам всем — довериться тем людям, которые гораздо лучше нас разбираются в гидроэнергетике и строительных работах. Думаю, что если у кого-то из общественности есть предложения или соображения на тему восстановления станции, надо спокойно и без истерик ими поделиться, выйдя напрямую на ответственных лиц. А не устраивать пиар на костях погибших на станции.
Поэтому мы с другим абаканским молодогвардейцем — Валерием Шибановым — решили создать проект «За плотину — против паники» и предлагаем всем здравомыслящим людям оставить подпись под обращением и требованиям к паникёрам:
1. Прекратите создавать панику, распространяя псевдонаучные рассуждения в онлайн-мессенджерах, блогах и других площадках.
2. Оставьте ваши советы по прорубанию каналов в теле плотины для «спасения» ГЭС при себе, пусть работают восстанавливающие СШ ГЭС профессионалы.
3. Если всё так ужасно, как вы описываете — не имеет смысла оставаться здесь. Можете продать нам квартиры по бросовым ценам и переехать в другое место. Сейчас в рабочих руках очень нуждается Дальний Восток, например. А на нашей земле мы вырастим и своих детей, и внуков, и правнуков.
4. Или просто успокойтесь.
И просьбами к представителям власти:
1. Запретить доступ на СШ ГЭС фанатично настроенных и поражённых «антиплотинным» настроем представителей общественности для предотвращения диверсий.
2. Провести расследование по источникам финансирования радикальных протестных движений и принять соответствующие меры, в случае обнаружения шпионского следа.
3. Разработать законопроект, по которому подобные произошедшему 17 августа 2009 года события вызывали бы автоматическое введение в регионе военного положения — с соответствующим обращением с паникёрами.
Мы живём здесь сами, связываем свою жизнь с Хакасией и Красноярским Краем. Мы растим здесь детей, не поддаёмся панике и никуда не собираемся переезжать. Мы любим нашу землю и гордимся таким великим сооружением, как СШ ГЭС! Мы просим жителей Хакасии, Красноярского края и других регионов России не доверять слухам, а трезво оценивать ситуацию.
P. S. Ах да, чуть не забыл. Из Википедии: Платяная вошь обычно паразитирует на одежде человека. При этом она живёт и откладывает яйца (гниды) в складках одежды и на её ворсе, а питается временно переходя с одежды на кожный покров. Вши хорошо приспособлены к питанию на хозяевах. Ротовой аппарат насекомого-паразита представляет собой колющие иглы, заключенные в выворачивающуюся из ротовой полости мягкую трубку (хоботок), края которой плотно прижимаются к прокалываемой коже. Кровососание осуществляется за счет мышечных сокращений глоточного насоса и глотки. В слюне вшей содержится фермент, препятствующий свертыванию крови.
На чём паразитирует плотинная вошь, где живёт и что представляет собой ротовой аппарат этих насекомых паразитов, думаю, догадаетесь сами.
У меня прибавилось комментаторов, многие ещё не совсем знакомы с моей личностью — лень читать старые заметки, где, по сути, очень многое можно понять обо мне. С другой стороны, появляется новое, что не грех прокомментировать. Итак, Андрей Леонидович «keetto» Петренко, бывший соведущий программы «Угол атаки», бывший (?) преподаватель ХГУ, историк, бизнесмен, пишет:
Боюсь, что это не имеет отношеие к безопасности и журналистике. Путиноид всея хакаснета активно хочет на работу в партийные и хозяйственные органы, вот и пргибается.
У Андрея Леонидовича, его жены Юлии и Дяди Оскара я в декабре 2005 года был гостем в студии радиопрограммы «Угол атаки». И уже тогда был активным «путиноидом». За год до этого тоже был. То есть моему путиноидству уже лет 5.
И с тех пор я, по версии моих злопыхателей, всё «активно хочу, вот и прогибаюсь» в партийные и хозяйственные органы, а меня никак не берут.
Я вот понять не могу, неужели им непонятно? Что касается работы — мне заебись и так на данном жизненном этапе. Что касается общественно-партийной деятельности — то я уже давно в системе — как Фостер, как жЫвая легенда хакаснета, как молодогвардеец, с недавнего времени — единоросс, и как тот самый путиноид, ратовавший за третий срок и, теперь, за возвращение Путина на трон.
Когда-то я входил в штаб абаканского отделения «Молодой гвардии», но со временем понял, что я эффективнее вне системы как организации, но, в то же время, как поддерживающий эту систему.
И в системе, и около неё, и над ней, и под ней (выберите любой предлог, какой нравится) я не потому, что меня позвали, пригласили, пропихнули, или я туда стремился — а потому, что стараюсь по жизни следовать одному простому правилу.
Нехуй ебать людям мозг, если ты не поддерживаешь организацию и идеологию. Мне нравится искренняя прогосударственность организаций, поскольку я сам прогосударственник. Я поддерживаю «Единую Россию», не потому, что меня туда позвали, и я вот теперь член партии и должен её поддерживать, а потому что мои взгляды совпадают с взглядами «Единой России».
Да, мне, пожалуй, необходимо влиять на умы людей — как можно большего числа людей. Да, я давным-давно поддерживаю партию и Путина.
Но это не означает, что все мои действия, все мои проекты, все мои заметки и слова сказаны потому, что я член партии и мне «указали сверху«. Они сделаны, написаны и сказаны потому, что я так искренне считаю, и так вижу. И, мне кажется, что пора бы это давно понять.
И, наконец, главный момент. Лично мне было бы выгоднее быть беспартийным, поскольку я свою жизнь связал с медиа, а тут как бы ценится беспартийность, чтобы иметь возможность периодически брать баблосы от разных партий, продаваться, и чтобы совесть при этом была чиста — беспартийный же. Но я был бы не я, если бы обращал внимание на общепринятые в такой клоаке, коей является журналистика, вещи. Поэтому, исходя из того, что мои взгляды совпадают со взглядами «Молодой гвардии» и «Единой России», я и вступил в эти организации.
И когда я четыре года назад сидел у Андрея Леонидовича в студии, я ещё даже молодогвардейцем не был, и как-то не планировал особо, я говорил ровно то же самое о Путине — только был поменьше, и, вероятно, говорил менее умело.
А во власть я ещё успею наиграться и перейти на хозяйственную или партийную работу, уж поверьте. Вы имеете дело с уникальным молодым человеком, господа оппоненты — в отличие от вас, у меня нет самоцели занять место, делить бюджеты и ездить на служебной машине с мигалкой. Когда я доберусь до власти, то буду приносить пользу людям, профессионально выполнять свои обязанности и не ждать с нетерпением окончания вечера. Я уже отказывался от предложений попасть туда, потому что мне не нужно абы что. Когда я почувствую, что мне предлагают мою работу, тогда я с радостью приму это предложение — приносить пользу людям. Но пока не время.
Я просто хочу прожить эту жизнь, по большей части, честно. Крайне желательно — без любого использования блата и всего прочего. Врут все — а я просто хочу врать намного меньше остальных.
И ещё, обращаюсь к моим оппонентам — я знаю, кто я. А вы знаете — кто вы? По-моему, вы в себе-то ещё не разобрались. И прежде чем лезть со своими комплексами и неправильными предположениями к людям, разберитесь сначала в себе.
Впрочем, чего это я? Я ведь сам когда-то так же лез к людям со своими комплексами. И тоже порой писал про них ересь. Но, знаете, тут есть нюанс. Мне тогда было 16-18 лет и тот этап пройден — я с собой давным-давно разобрался, поэтому теперь и лезу других учить и «лечить». А вам уже за тридцатка многим.
Вам невдомёк, что у кого-то к 18, 25, 49, 90 годам может быть пылающее сердце, трезвый ум, порядочность и образованность. Вы не любите людей и не доверяете им. А я люблю и доверяю, несмотря на то, что многих мудаков на дух не переношу, а многие хорошие люди при ближайшем рассмотрении разочаровывают.
Так вот, ваша главная проблема заключается в этом:
Вы ничего в жизни так и не поняли до сих пор.
Я вас призываю — вступайте в Фостерианство, пока не поздно. Спасите себя от саморазрушения.
Долгое время оппоненты, упоминая меня в сообщениях на форумах, блогах и прочем, делали связку, типа: «единороссы типа Верхотурова» или «активист Едра Фостер». А на самом деле единороссом я не был, не являюсь им пока и сейчас. Фактически я им, конечно, был, особенно учитывая активность в «Молодой гвардии», а де-юре — нет.
Ну так вот, сегодня я написал заявление о приёме в члены «Единой России» и, с подписанием мною этой бумаги, превосполнился тут же Вселенской Энергией. Но единороссом я пока ещё не стал — заявление будут рассматривать.
Таким образом, я закончил с почти годичным обдумыванием этого решения — насколько мои личные взгляды совпадают с партийными, вступать или нет — и с почти пятилетней проверкой симпатий к «Единой России».
Некие фростерианцы сочинили и записали про меня песню под названием "Научи-ка нас пиару, мы хотим тебя, сучара!" Композиция вызвала бурный восторг в местном сетевом сообществе.
Загрузка ...
