Архив рубрики «Дневник Фостера»

С незапамятных времён существует легенда о том, как молодой блогер Фостер разместил у себя на сайте опрос про кальян. «Вы курили кальян?», — начеркал он древнеблогерским языком в правой колонке бложека. 457 мимопроходящих решили участвовать в нём. Оказалось, что больше всего подали свои голоса за вариант «Да, кайфово» — 39%, 179 голосов. На втором месте — «Нет, и не хочу» — 32%, 147 голосов. Третье — «Да, не понравилось, это понты» — 18%, 83 голоса. Четвёртое — «Нет, но хочу» — 11%, 48 голосов.

Кальян теперь лично для меня ассоциируется со сборной России по футболу. Причём, не в каком-то негативном ключе. Я вполне серьёзно считаю — если что-то с кальяном реально было перед первым матчем со Словенией, а перед вторым — не было, значит, игрокам, которым кальян действительно необходим, надо его курить перед матчами. Можете почитать холивар по ссылке в комментах.

А вот здесь коротко рассказывается о том, как я кальян попробовал в первый и последний раз. Мнение не изменилось: кальян — отстой и понты.

«Нянька по вызову» (The Rebound, 2009) — 40-летняя мать двоих детей (Кэтрин Зета-Джонс) разводится, пытается построить личную жизнь и ВНЕЗАПНО что-то вырисовывается с 25-летним парнем, который сначала присматривает за её малышнёй. Разумеется, не всё так просто, и вскоре начинаются страдания на тему разницы в летах. Зета-Джонс, конечно, неплохо выглядит, но как же неестественно смотрятся все эти утяжки и подтяжки на лице! Бррр, жуть. Неплохая комедийная мелодрама.
6,5 из 10

Погребенный заживо (Buried, 2010) — простого американского водителя Пола (Райан Рейнольдс), приехавшего в Ирак заработать денег, захватывают в заложники и удерживают под землей в гробу. Собственно, именно там и происходит всё действо. Если требования похитителей не будут выполнены, то он просто задохнётся. Рейнольдс — не самый великий актёр. Но здесь он сыграл, кажется, настолько бесподобно, насколько можно было сыграть эту роль. Созерцание одного человека в течение полутора часов нисколько не напрягает. И очень хочется знать, как он, всё-таки, оттуда выберется, или не выберется. Концовка — просто пипец. Режиссёр Родриго Кортес прыгает по струнам зрительского интереса как хочет. Великолепный триллер. Оскар, не?
8 из 10

Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra, 2009) — элитная супернаноспецслужба с крутыми усиливающими костюмами борется против некой злой мегакорпорации, грозящей миру хаосом. Нравятся фильмы по комиксам про всякие суперотряды? Тогда смотрите. Отличительная черта фильма — полная бездуховность и фастфудность. «Бросок кобры» стал первым фильмом, концовку которого я не могу вспомнить уже на второй день после просмотра.
5,5 из 10

Большая игра (State of Play, 2009) — любовницу конгрессмена Коллинза, которого играет Бен Аффлек, убивают. Информация о неких странностях, связанных с убийством, попадает к другу сенатора — журналисту газеты (Рассел Кроу). И он, вместе с блогершей, которая была приглашена в газету по прямому назначению, начинает вести своё расследование. В моментах, где речь шла о журналистской работе (а это полфильма) всё как-то очень наивно. Такое ощущение, будто они впервые рассказывают зрителям о том, что такое медиа вообще. Ну, например: «Мы что, будем его записывать (на камеру и диктофон — прим.) без его согласия?» — удивляется молодая напарница Рассела Кроу. Тот: «Да». Она: «Но ведь это против закона!». «Зато так мы получим признание», — отвечает Кроу. И вот так весь фильм. Мне кажется, на исходе первой десятилетки 21 века как-то уже неправильно подобные диалоги уважающему себя фильму иметь. Но, в принципе, фильм на вечер неплохой.
7 из 10

Пираньи 3D (Piranha, 2010) — на озеро в США каждый год съезжается половозрелая молодёжь, чтобы потусить на некоем фестивале. Съезжаются, причём, все как на подбор — что ни девушка, то с обложки Playboy, что ни парень, то с обложки Men’s Health. Тусят, отдыхают, развлекаются, пока на всю эту надводную тусу не нападают косяки доисторических пираний. «Пираньи» — фильм-адъ. То ли отвык от всякого рода «Челюстей» и «Пил», то ли здесь реальный перебор «мяса». Злые пираньи откусывают людям члены и члены! Фильм был оптимизирован именно под просмотр в 3D? Ну так вот, ваше тридэ — это говно. Сколько кино уже испоганено именно из-за их заточенности под 3D? Когда смотришь такой фильм в обычном режиме, все эти сцены — скажем, с той же пираньей, которая нападает на «вас» — смотрятся глупо. Ну, а «Пираньи» само по себе кино не очень. Дурацкий, прямо скажем, фильм. Даже для этого жанра. Сцена с пожиранием и последующей отрыжкой МПХ — это песдей, конечно. Но, полагаю, чувакам в кепках и спортивных костюмах зело доставило.
6 из 10 (за раскрытие темы сисек бонусный балл, так бы — 5)

Ярость (Rampage, 2009) — «Ярость» — история психопата, который готовился-готовился и, в конце концов, устроил бойню в родном городе. Режиссёр Уве Болл, знаменитый создатель говнокиноподелок, наконец-то снял достойное кино. Короткий и динамичный фильм, не отличающийся выдающимися данными, но, в принципе, держащий в напряжении. Общее качество, к сожалению, хромает, но кино снято на такую тему, что какбэ заставляет смотреть до конца. Вот я и досмотрел.
6,5 из 10

Стоун (Stone, 2010) — Джек (Роберт Де Ниро) работает в тюрьме — определяет, может ли заключенный выйти досрочно или нет. До пенсии Джеку осталось решить судьбу лишь одного человека — Стоуна (Эдвард Нортон), которого с нетерпением ждёт жена (Мила Йовович). «Стоун» — великолепная драма о человеке, который прожил жизнь типичного винтика системы. Посмотрите вокруг — сколько таких же людей, как Джек, аналогично унылят, потому что когда-то сделали неправильный выбор, а затем так и застряли в своих комплексах и будках. Достойная драма для ценителей жанра. Вероятно, это вторая из лучших ролей Эдварда Нортона (после «Бойцовского клуба») и обычная такая — для Роберта Де Ниро.
7,7 из 10

Гордость и слава (Pride and Glory, 2008) — двухчасовая нудятина о поиске убийц 4-х полицейских. Эмоций актёры практически никаких не выдают. Да и, вообще, отбывают срок на площадке. Один из редких вариантов, когда даже почитаемые мной товарищи (Эдвард Нортон и Коллин Фаррелл) не смогли сгладить впечатление от фильма. Потому что и они были очень плохи.
5,5 из 10

Уолл-Стрит: Деньги не спят (Wall Street: Money Never Sleeps, 2010) — Гордон Гекко вышел из тюрьмы и постепенно возвращается в большую игру, в мир финансовых воротил. Людям не в теме советую, конечно, посмотреть первую часть — «Уолл Стрит». А это — хорошее продолжение эпоса о биржевой торговле Оливера Стоуна. Весьма приятный фильм для любителей провести вечер за просмотром великосветского кино. Весь фильм не покидало ощущение жалости ко всем, кто замешан в этом бизнесе (финансово-биржевом). Деньги-деньги-деньги и ничего другого. Ну, это примерно как зациклившиеся на World of Warcraft или «Линаге» люди. Или автодрочеры. Или гаджетоманы. Да какие угодно люди, у которых ничего, кроме сверхценности конкретного занятия, нет, и вокруг этого вертится вся жизнь. Заперты в своём узком мирке и подчиняют ему всё время. Если вы хотите лишний раз убедить себя, что не в деньгах счастье, то, вероятно, этот фильм вам очень поможет.
7 из 10

Начало (Inception, 2010) — эксперт по воровству из сновидений получает от энергетического олигарха японского происхождения (трижды «бугога») сложное задание — внедрить идею конкуренту. Этим и занимаются герои во главе с Ди Каприо весь фильм. Не могу понять, понравился мне он или нет. С одной стороны — охеренная концовка и завязка. С другой стороны — мутноватая и затянуто-монотонная остальная часть повествования. Меня откровенно заебала эта многоуровневая схема со снами. Ну, затянуто ведь жутко!
Есть Лео Ди Каприо, но это явно не лучшая его роль — даже боевичина «Кровавый алмаз» для его актёрской игры больше вдохновения дала. Словом, это, конечно, 8 из 10, но. После фильма не хочется курить. А для меня это показатель. К сожалению, «Начало» во многом меня разочаровал. Дикие люди оставляют восторженные рецензии, как будто он невозбранно хорош, что перед нами не «Начало», а, как минимум, перерождение «Матрицы». Но ведь очевидно, что «Начало» не сделало то, что сделала «Матрица» в своё время. А претензия на «огогогого» ведь. Блин, да даже «Эквилибриум» лучше. Я не знаю, если честно, что это, почему фильм так хорошо принят — то ли кризис в жанре фантастики, что любое качественное творение является откровением для всех, то ли понижение «средней» разборчивости зрителей в фильмах, как таковых. Я склоняюсь всё же ко второму. 9 баллов на IMDB, ебануться можно.
8,1 из 10

Что же, господа и дамы, благородные доны и куртуазные девы, top-3 этого фильмообзора выглядит так:
1. «Начало»
2. «Погребённый заживо»
3. «Стоун»

В прошлом фильмообзоре я задавал вам вопрос — как лучше писать про кино: мини-рецензии, как сейчас, или о каждом режиссёрском творении писать более обстоятельно и посвящать этому отдельную заметку, как раньше. В итоге пришёл к выводу, что лучше всё же вот такие мини-рецензии.

В этот раз вопрос такой — стоит ли делать «фильмообзоры» ещё и по жанрам? Ну, например, выкладывать один фильмообзор посвящён только комедиям, следующий — только фантастике. Как вы на это смотрите?

В прошлую субботу прошла, наконец-то, первая широкомасштабная блоготуса, катализатором которой стала местный фотоблогер Анна Кульченко. Собственно, мы и до этого собирались узким кругом блогеров. На эти блогосборища принимали всех желающих, о чём я сообщал в твиттере. Впрочем, чтобы собрать нормальную такую компанию этого, конечно, мало.

В итоге клич был брошен в бложик и в жежешечку. К счастью, в Хакасии появилось новое поколение блогеров, которые с радостью поддерживают подобные инициативы, поэтому, на удивление, народ собрался с лёгкостью, плюс люди делали перепосты, за что им спасибо. Дневниковедам предлагалось оставить комментарии с предложением определиться по месту, времени и дате посиделок. Большинство высказалось за вечер пятницы-субботы и «Лимерик».

Несмотря на то, что «Лимерик» является и моим любимым заведением, я всё же принял подлое разумное решение — собраться в месте, где будет и бюджетнее, и тише. Бюджетнее — для того, чтобы на первую встречу пришли те, кто не может себе позволить бухнуть на тысячу, тише — чтобы все могли перезнакомиться. Субботне-пятничный «Лимерик» не соответствует ни тому, ни другому критерию. Если в «Лимерике» и сидеть, то в отдельном банкетном зале с отдельной дверью, но я, к примеру, не был уверен в том количестве народа, который заявился, и могла возникнуть вполне себе неловкая ситуация. Короче, кто-то предложил VID-кафе, пара человек его поддержала, съездил, посмотрел (я там впервые был) и сделал «заказ».

Это отдельная история, кстати. Приезжаю в VID-кафе в среду днём. Спрашиваю у официантки и «бармена» о возможности заказать столики. Попросили подождать администратора. Через 10 минут вышла девушка. Сказал ей, что у нас вот мероприятие, спросил, знает ли она, кто такие блогеры. Девушка оказалась в теме: «Это что-то с интернетом связано». Пояснил ей подробнее. Она в ответ: «Это как на накаба.ру собираются?». «Ну, примерно», — ответил я.

Дальше были традиционные вопросы о том, надо ли что-то заранее готовить, из выпивки и т.д. Администратор предупредила, что с 19 часов вход по 100 рублей с человека, а также, о ужас, о наличии некоего диджея. Но (и здесь ещё больший ужас) можно заказать и «живую музыку». «Бля, вот и выбрал Миша тихое место», — подумал я. Дальше — больше: «В любом случае, у нас зал банкетный, поэтому если здесь кто-нибудь юбилей или ещё что-нибудь будет отмечать, то мы никак не сможем без диджея». Но Вселенская Энергия подсказала мне, что никаких больше торжеств, кроме нашего, не будет, поэтому надо всё же выбрать «Вид». Так и получилось — ни диджея, ни живой музыки, ни других посетителей.

К назначенному времени сбора — 17:53, в кафе уже сидели четверо — Кирилл Быков с женой-блогершей Олесей, Марина с журфака, которая пока не является блогером, но, видимо, хочет им стать, и Джокер, правильное написание ника которого воспроизводить просто в ломы.

Постепенно подтягивался остальной народ. Как это бывает нередко при первом знакомстве большого количества людей, которые не страдают подростковым желанием выделиться в незнакомой тусе, буквально выпрыгивая из себя, возникла некоторая скованность. Ну, и разговор начался со всякого рода искусственно подогреваемых тем, которые генерировала та самая Марина. Чуть позже приехал Мананкин и, как и подобает человеку, которому было занесено 5000 рублей который шоумэн по духу, перехватил инициативу и связывал незнакомых новыми беседами. Когда народ познакомился, искусственные темы, как водится, пропали, и нашлись вполне себе нормальные, вызывающие аццкий ржачь и вселенский восторг.

С более чем половиной людей я всё же был знаком, поэтому пройдусь по ранее незнакомым. Вышеупомянутый Джокер показал себя компанейским и таким нормальным чуваком — и пришёл вовремя, и сидел до упора, и в бильярд сходил поиграл (да, кстати, в ВИД-кафе бильярд есть). И пиво пил, что на этом полуалкогольном вечере было особенно ценно.

Марину я уже тоже обозрел — поддерживала беседу, и вела себя как надо.

С Алексеем Коневым незадолго до блоготусы мы немного поцапались в журнале у Бочки Сан. Я, кстати, не сразу понял, что пришедший на блоготусу Алексей — это тот самый чувак. Только потом ясна стала природа недобрых взглядов, которые он бросал в мою сторону :) Ну, и вообще, угрюмый он какой-то был половину встречи. Через пару дней после блоготусы Алексей сломал ногу и открыл свой бложик.

Кстати, чем хорошо мероприятие, свой блог после посещения блоготусы открыл не только господин Конев, но и некий протеиновый качок Снака. Качок Снака, напротив, был на позитиве, да и, вообще, зело приятный в общении молчел. А после блоготусы завёл себе блог, на который я и сослался выше.

Маша — «классическая блондинка» — как она себя сама называет в ЖЖ. С ней мы практически не общались, поэтому ничего сказать не могу, кроме того, что она была не менее весела и поддерживала беседы (в основном, смехом) с rosa_murrena. А ещё пара человек, просматривая фотки из журнала Ани и Кирилла, меня спрашивали, не сёстры ли они (Маша и Лена-rosa_murrena). Наш спецкорреспондент сообщает: «Нет, не сёстры».

Не знакомы лично мы были с мужем Маргариты — Juda. Не знаю, почему, но он представлялся мне этаким гопником. Оказалось — ничего подобного, плюс похож на гитариста какого-нибудь System of a Down бородкой. Когда надоело всех слушать, ушёл в Джокером и Коневым играть в бильярд.

Был так же и Вадим Шахторин — «наследник империи «Элси»», как его окрестили в каком-то журнале. Хорошо, когда у обеспеченных родителей воспитанные отроки. Вадим, как и Снака, был общителен и зело молодец вообще. Только блог так и не завёл.

Ещё из впечатлений:
Официантка, обслуживавшая нас весь вечер, куда-то пропала и вместо неё в один момент подошла другая с фразой, обращённой ко мне: «Это ты заказывал селёдку?». Сказал, что нет, Дядя Оскар привлёк внимание, и тогда «тыкнула» уже ему. Не, я вообще не привередливый касательно качеств персонала. Но, блин, дистанцию-то надо держать. Первый раз такое встречаю в нетрэшовых кафе, ресторанах и пабах. Кстати, расчёт производился сразу. Что, на мой взгляд, несколько неудобно — часто приходится лазить за деньгами. С другой стороны, такая форма расчёта избавляет от долгих подсчётов в окончании вечера, кто сколько должен в «общак» денег заправить.

На стульчиках висели милые оранжевые накидки, моя постоянно норовила свалиться. В конце концов, убрал вообще на соседний стул. Цены реально очень и очень демократичные. Такое ощущение, что сколько было в кармане, со стольким количеством и вернулся. И, кстати, вроде не взяли по 100 рублей за вход. Подозреваю, что это из-за неприхода диджея. Ну, и хорошо.

Очень плохой выбор пива. Я не люблю тёмное пиво из-за однажды попробованного бутылочного «Гиннеса», но плохой ассортимент кафе по пиву дал мне возможность полюбить тёмный «Миллер», которого было в избытке. Светлый «Миллер» закончился для меня уже на второй бутылке.

Что понравилось — курилка: отдельно от основного помещения кафе, достаточно просторная, чтобы дым не стоял коромыслом. Плюс вентилятор имеется. Поэтому я курил в своё удовольствие, разминался выходами из-за стола, а некурящие не бросали косые взгляды на меня из-за дыма.

Позабавило, что человек, который носился с идеей создания сайта местного блогосообщества пару лет назад, мистер Антонио, предпочёл рядовую поездку на базу отдыха первой нормальной блоготусе (если не считать поездки блогеров на СШГЭС и ХАЗ). Также не явился и Спартак, который просил некурящее помещение. Но несмотря на то, что не пришло немало людей, как видим, собралась неплохая компания. Надеюсь, к следующей встрече пополнится новыми лицами.

Следить за блоготусой можно было по хэштэгу: #blaba. Этот хэштэг, как я понимаю, стал официальным хэштэгом для таких мероприятий, так что…
Кроме того, для дополнительного оповещения открыл группа вконтактиге. Присоединяйтесь, блогеры, микроблогеры и иже с ними.

В общем, блоготуса понравилась.

Ссылка на другие мнения о блоготусе (обновляется):
— anna-kulchenko: Как хакасские блогеры собрались за одним столом. оранжевым.
— Mari_414: BLOGOсборище
— ma-gg-i: Меамуры и *жжовка1
— shibaon: Первая блоготуса
— bykovk: Первый сбор блогеров Хакасии и все фотки с него же
— Дядя Оскар: #Блаба
— j0k3r: БлогоТусовка
— Snake: Автопати

А теперь несколько фоточек меня от Анны Кульченко…

Мананкин рассказывает о случае, как какому-то известному рок-музыканту некий фанат поставил «рога» при фотографировании:

(далее…)

Мне не жалко, конечно. Но когда человек не может сам элементарный абзац текста написать о том, что у него можно заказать размещение обзора или заметки — это какбэ настораживает ;)

Размещение краткого обзора, небольшой заметки (500-1000 знаков) в моём блоге — от 250 рублей. Это может быть информация о готовящейся акции, открытии магазина, мини-обзор вашего сайта, вообще, привлечение внимания к какому-нибудь событию. Желательно, чтобы статья не выбивалась из основной тематики сайта.

Следующий кто и что скопипастит?

Объявляется очень простой конкурс.

Что (кто) такое «Уропег»?

Разумеется, речь идёт о чём-то, что связано с моей жизнью. На вопрос отвечать правильно не обязательно — достаточно быть ближе всех к правильному ответу. При этом, если вам кажется, что кто-то дал, по вашему мнению, стопроцентно правильный ответ, вы можете выдвинуть свою версию, дополнив более подробной информацией.

Приз за правильный ответ, или максимально близкий к нему — 50 рублей на мобильный телефон. Ответы оставлять здесь же, на i-foster.com, в комментариях (ответы в жежешечке не принимаются). Ваши версии принимаются до 20:00 по московскому времени понедельника (то есть 12 ночи по местному), 20 декабря.

Корешки, находящиеся в теме, участие в конкурсе принимать не могут. Прошу их также воздержаться от подсказок другим людям.

На днях от компании Gillette пришла долгожданная посылка для блогообзора. Содержимое презента: бритва с пятью лезвиями и одним вибратором Gillette Fusion Power Cool White, гель для бритья для чувствительной кожи и бальзам после бритья Gillette Series. В посылку также было вложено письмо, в котором, в числе прочего, попросили написать честный отзыв. Что же, его и пишу.

Начать следует с упоминания, что до этого момента я и так пользовался для бритья продукцией компании Gillette, в основном. Бритва — только Gillette, а вот пену для бритья в последнее время стал покупать от других фирм, просто потому, что «джилетовские» в ближайшем магазине по какой-то причине пропали. Последняя пена для бритья — от Mary Kay.

Итак, о бритвах. «Начинал» я с Mach3. Если не ошибаюсь, то потом появилась Mach3 Turbo — так и пользовался ею. Потом мне в разные годы подарили ещё две штуки Mach3 Turbo, и я стал «джилетизированный» и «турбованный» по самое не хочу. К сожалению, не довелось пользоваться промежуточными продуктами — ни M3 Power, ни Fusion. Зато сильнее почувствовал разницу между моей старой и новой бритвами. Fusion Power — офигенный станок. Специально для сравнения вставил новые лезвия в Mach3 — так вот, «Фьюжн» бреет намного чище и приятнее.

Режим «микроимпульсов» (во «Фьюжн» вставляется батарейка и при нажатии кнопки начинается вибрация) мне вообще не понравился. Какие-то эти импульсы нифига не «микро», а очень даже «макро», раздражает жутко. Поэтому брею свою негустую растительность без оного. Что сказать о бритве, в целом? Если бы Fusion Power не пришла в подарок от Gillette, то её стоило бы купить самому. Очень крутая бритва, правда.

Гель для бритья. Обычный такой уровень Gillette — круче других гелей, но от гелей отказался давным-давно, по каким-то неведомым причинам нравится именно пена. Кстати, пена от Gillette по субъективным ощущениям хуже, чем у Mary Kay, ну, так «Мэри кэй» и дороже раза в два, кажется. Да и пены в комплекте тестовом от Gillette не было.

Аналогично и с бальзамом после бритья. От Nivea первое время мне нравился больше. Впрочем, у Nivea он более навязчивый, что ли, поэтому каждый день им ломало пользоваться. А Gillette — ничего такой, нейтральный, однако юзать его каждый день тоже не с руки. И, вообще, в бальзамах после бритья нужды у меня особо как-то нет.

Подытоживая — Gillette большое спасибо за то, что проводят такие акции для блогосферы, не требуя обязательного положительного отклика. Именно такой вариант сотрудничества блогеров и компаний наиболее честный для аудитории, которая будет всё это читать. Надеюсь, что это не последняя такая акция. Думаю, что в ближайшее время Gillette и Сколково изобретут совместно супер-бритву с использованием нанотехнологий, и вновь вышлют её мне на тестинг.

Ниже — небольшой фотоотчётец с обнажённым Фостером.

(далее…)

Господа-читатели! Вашими стараниями я вошёл в пятёрку в конкурсе на лучшего блогера Красноярска, который проводит «Комсомольская правда»:

Как мы и обещали, 1 ноября подводим первые итоги и выбираем пятерку лидеров:
1-е место – SaAnVi – 365 голоса;
2-е место – suraev – 150 голосов;
3-е место — ilve87 – 128 голосов;
4-е место – maklakov – 101 голос;
5-е место – abakanskiy – 94 голоса.

Именно за эти пять блогов можно продолжать голосовать. Все остальные участники нашего конкурса выбывают из борьбы. Благодарим всех за участие!

Что касается дальнейшей судьбы конкурса: 27 ноября мы выберем уже тройку лидеров, а 1 декабря объявим победителя, у которого наши журналисты возьмут интервью, чтобы все знали, кто такой, самый лучший блоггер нашего города!

Как вы видите, от участника, идущего третьим, меня отделяют какие-то там 34 голоса. Обратите внимание, тройка финалистов определится 27 ноября — в мой день рождения. Как думаете, какой самый простой подарок вы можете преподнести Мишанюшке? Конечно же, оставить свой голос здесь! Вам не нужно регистрироваться, не нужно заполнять многостраничные анкеты, надо лишь перейти по ссылке и нажать на кнопку! Всего два клика, благодаря которым вы сделаете и мне приятное, и повысите себе карму. Вам даже будут благоволить зелёные человечки!

Кстати, если вы уже голосовали, то можете это сделать и в этот раз.

Оставь свой голос за великолепного и необыкновенного Фостера!

А вот и обещанные «Заметки Фостера» в октябрьском номере «Территории выбора» с мини-обзорами Топ-10 блогов Хакасии:

Друзья, напоминаю, что я участвую в конкурсе «Комсомольской правды» на лучшего красноярского блогера. Сам я себя туда не выдвигал, но, согласитесь, будет прикольно, если я, простая жЫвая легенда из Абакана, его выиграю. Всё, что вам надо сделать — проголосовать по этой ссылке, нажав на соответствующую кнопку «Проголосовать». Регистрироваться для этого, отправлять смски и прочую хрень — не надо. Необходимо лишь нажатие на одну простую кнопочку. У вас это отнимет 5 секунд времени. Буду благодарен, если вы также пропиарите меня среди своих знакомых и друзей и попросите их сделать то же самое. Я пока вхожу в ТОП-10, но моя цель-минимум войти в тройку. Для этого нужен каждый голос!

Один из моих корешков, который попросил не называть его имя, сочинил по случаю вот такое:

Мы шли по склону из последних сил,
Тянули лямку в медленном скольженьи,
А красноярский блоггер Михаил
Был занят нашим инф. обеспеченьем..

Мы — красноярцы — выбрали тебя,
Ты — наш земляк, сего ты края слава,
Иди ж вперед, талантливо ебя
Мозги забредшим в интернет-журналы!

Появление блога главы Хакасии Виктора Зимина вызвало настоящий ажиотаж в интернете. В первый же день после официального анонса интернет-дневника, 4 октября, блог Зимина стал самым посещаемым в хакаснете, собрав 599 посетителей и сместив на вторую строчку по посещаемости «Дневник Фостера». Пользователи оставляли комментарии на разные темы: одни приветствовали сетевую активность председателя правительства республики, другие писали о наболевших проблемах, часть аудитории гадала, сам ли Виктор Зимин будет общаться с народом, и насколько жёсткие правила модерирования установлены в интернет-дневнике. Сегодня утром глава Хакасии отметился первым комментарием в собственном блоге.

Читать далее на «Современной Хакасии»