К истокам

ПЯТЬ ЛЕТ НАВАЛЬНОМУ

Ну что, пока, Навальный! Гуляй, Россия! Пять лет дали мудаку, назвавшего миллионы людей, которые в тысячу раз лучше его, жуликами и ворами. Можно даже праздник объявить 18 июля — День воздаяния мудакам:

Навальный демотиватор

Завтра будет пост о политпроститутках, мудаках и прочих либерастах, которые возбудились на нашу радость. А мы сегодня с посонами бухаем в «Кружке» по поводу срока Навальному через пару часов. Приходите!

P.S. Знаете, за что я главным образом ненавижу это хуйло? За то, что он стравил простых людей между собой. Не власть, как это преподносят либерасты, а именно он. Вселенская Энергия его наказала по заслугам его.

Слава России!


Четверг, 18 Июль, 2013, 16:56
Рубрики: Большой рунет, Долбоебы, Животный мир, Интернет, Криминал, Либерасты, Нгауэзианцы, Общество, Политика, Россия
Комментироваие и пингование закрыты.

53 комментария на «ПЯТЬ ЛЕТ НАВАЛЬНОМУ»

  1. Алекс18 Июль, 2013, 18:33

    Прежде чем проверять чужие задницы на предмет их чистоты, следует вспомнить библейскую истину «Какой мерой меришь, такой и тебе будет отмерено».

  2. Зюганофф18 Июль, 2013, 18:47

    А я уже и не зол на него. По сути то чувак пользы больше принёс чем вреда. Такие инъекции полезны для власти, и вообще для общества. — народ хоть проснулся немного, патриотизму добавилось, хоть и под разными флагами, пилить гос. бабло стали осторожнее, пару правильных законов приняли, и т.д.
    Молодэц Навальный, но свою работу он уже сделал, пока Навальный. Если у него будет доступ к инету, то откинется с акуенным политическим рейтингом, опять будет весело. :)

  3. Алекс18 Июль, 2013, 18:51

    Пока он сидит, другого «лидера» сваяют. Лёха потом будет не при делах.

  4. Danlux18 Июль, 2013, 19:58

    Женщине в Хакасии дали полтора года поселка за убийство своего ребенка. Куча ножевых ранений, пять ударов по голове, полиэтиленовый пакет и помойка возле реки. Навальный тоже убил кого-то?

  5. Мяфыч18 Июль, 2013, 20:22

    какие же вы мудаки, ебучие едросята. фублядь, противно с вами в одном городе жить. хуйло на хуйле.

  6. Мяфыч18 Июль, 2013, 20:24

    навальный не стравил, навальный разделил страну на тех у кого совесть есть и путигавноидов.

  7. Валерий Шибанов18 Июль, 2013, 21:18

    Мяфыч, специально для тебя:

    Я хуйло и ты хуйло,
    Вместе мы хуйляяяятаааа.

  8. Короед19 Июль, 2013, 0:00

    Валера, говори за себя.
    Фостеру — не ожидал что такой резонанс будет у тебя Миша, видимо навальный и прм как кость в горле у вас пидоросов.
    Бухайте с посонами в Кружке, колитесь , ебитесь — на большее вы не можете видимо господа беспозвоночные.
    Пресмыкаться то по жизни перед гавном Ваш удел.
    Еще раз повторяю Навальный мне до пи…ы.
    наш удел Россия для Русских , а не для вас чморей.

  9. Короед19 Июль, 2013, 0:05

    радует одно- наблюдая за реакцией единых беспозвоночных, еще больше убеждаешься что 1 человек Навальный мог так правдиво и открыто рассказать о проститутках правящей партии и главной проститутке страны.
    за это ему СПАСИБО!

  10. Foster19 Июль, 2013, 0:37

    Короед, я проходил по 282 статье именно из-за таких как Навальный, а чего добился ты, аноним? :)

  11. Короед19 Июль, 2013, 0:51

    Да по 282 тебя приплели постольку поскольку….
    так сказать из пальца…
    Считаю что 282 статья и новая по защите верующих — маразм.

  12. Foster19 Июль, 2013, 0:54

    Навальный написал заяву на Тесака, и тот сел по 282-й статье на 2,5 года. На меня такие же либералы написали открытое обращение в прокуратуру (тогда статья только-только стала «модной», нужны были дела). «Постольку-поскольку», да.

  13. Короед19 Июль, 2013, 0:54

    Ты в День настоящего воздаяния мудакам лучше посидел бы дома? нет?

  14. Foster19 Июль, 2013, 0:56

    Ты намекаешь на r’еволюцию? Да, много «ваших» сегодня на баррикады вышло в Абакане, например. Если не сказать больше — ни одного. И в Москве жалкая кучка, относительно населения города.

  15. Короед19 Июль, 2013, 0:57

    Ну Михаил, после сегодняшнего суда желчь от тебя первого пошла. И видимо это вас вставляет! В кружке то жертвоприношение было?

  16. Foster19 Июль, 2013, 1:00

    Жертвоприношения не было. Всё было чинно, благородно.

  17. Короед19 Июль, 2013, 1:00

    Ладно , говорить можно про это бесконечно. У ваших и Сердюкова скоро на икону посадят. Продолжаете себе рыть могилу. Н которые каждый патриот своей страны сочтет нужным только помочиться или плюнуть.

  18. Foster19 Июль, 2013, 1:03

    Патриот своей страны не анонимен. Он открыто заявляет о своих принципах и идеях. Например, как я.

  19. Короед19 Июль, 2013, 1:09

    Ваши принципы и идеи с 2000 года так остопиздели, что вы фронты попутали с полюсами. не знаете куда же теперь примкнуть. как же вы народу ненавистны и одновременно жалки. какое там величие России про которое от вас идет, последнее не проеб…ть бы.

  20. Алекс19 Июль, 2013, 9:04

    Короед, а ты не думал, что новоиспеченный зэк просто лжец. Ну сам подумай, он ведь имеет статус адвоката (впрочем, скоро его утратит в связи с судимостью за совершенное умышленное преступление). Но при этом при всем его прочая деятельность носит какой-то обвинительный уклон — на всех углах орет о «жуликах и ворах». Странно оно, ведь для адвоката всякая сволочь заведомо невиновна. А тут наоборот — блажилово о заведомой виновности неконкретизированного круга лиц.

    Я тут внезапно вспомнил очень старую хохму Жванецкого про Жириновского (что-то к 90-м годам относится). Так вот, Жванецкий рассказывает байку о том, что Жириновский как-то пригласил его вступить в ЛДПР. Жванецкий ему и говорит, что в партию вступить можно, но его смущает позиция Жириновского по еврейскому вопросу. А Жириновский спрашивает, а почему, мол, смущает? Тот в ответ: ну, антисемитизм это, а я ведь еврей. Жириновский ему: я тоже еврей, и что? Деньги-то благополучно зарабатываются. В конечном итоге Жванецкий резюмирует: ни фига себе, первый раз вижу еврея, который зарабатывает бабло на антисемитизме!

    Складывается впечатление, что Навальный борясь «против жуликов и воров», просто-напросто зарабатывал на этом бабосы, будучи при этом сам нисколько не лучше объектов своей «борьбы».

  21. черезлево19 Июль, 2013, 9:30

    Складывается впечатление, что автору блога только дай повод пойти в кружку. Михаил, ты алкоголик? На навального всё равно — он знал на что шел. Неприятно одно — нужных людей сажают крайне оперативно и дают нехило, а всяким блядям с аналогичным преступлением, только раз в 1000 более крупным — прогулки по 3 часа в бутики и домашний арест в 12 комнатной квартире в центре москвы. Впрочем, что это я. Феодализм же давно, как никак.

  22. Foster19 Июль, 2013, 10:07

    Короед, а ты хоть в одной протестной акции принял участие? Нет? Как же так?

    Итог постнавального утра. В Москве вышли жалкие тысячи. В Красноярске — человек 10. В Абакане — никто. Расскажите мне ещё про то, как НОРОТ поддерживает всю эту вашу оппозицию, ога.

  23. Зюганофф19 Июль, 2013, 10:43

    Михаил, народ не может массово поддерживать оппозицию, это понимать. С тех пор как мы стали собственниками своего, и помня то-что этому предшествовало (голь совдепии, переходный период 90-х) вряд ли большинство искренне жаждит революций. Не так уж много у нас людей которые готовы поставить на кон сегодняшнее относительное благополучие против сомнительного светлого будущего. Другое дело, что и альтернативы ни кто не предложил толком. Навальный до примитивизма предсказуем и читаем, цели и методы всем понятны и очевидны. (так уж случилось, что самый главный в стране инвестор которого можно наёбывать, и если особо не выпячиваться то тебе за это ни чего не будет — это государство) Навальный «поработав» в Кирове это прочувствовал и попробовал лично, понравилось. Далее оставалось два варианта: Либо быть единомышленником с властью, и медленно, и тщетно пытаться занять тёплое место, либо громко кричать о своём несогласии, и явиться народу в роли миссии. Второй вариант напрашивался сам собой, ибо воровство больших чинушей уже было видно всем, и недовольства были, оставалось только сплотить народу лозунгом, взять флаг, и ебануть на кремль. (ну видите, увы, силёнок не хватило, бывает) Ну хоть вдоволь полаяли, а некоторых и покусали, и вот молодцы же в этом плане, что уж тут прикрываться идеологией.
    Так-что такой «Навальный» должен был появиться, и он появился, другое дело, что власти очень повезло, что этим «Навальным» стал именно этот Навальный. Ну повод подумать о своём поведении он всё таки многим дал. :)

  24. Foster19 Июль, 2013, 10:46

    Зюганофф, у тебя романтичная версия про навального. Чуть более, чем обычная.

  25. Зюганофф19 Июль, 2013, 10:55

    Ты сейчас как учитель Йода сказал. :)))

  26. черезлево19 Июль, 2013, 11:05

    Зюганофф меня забавляет прямо

  27. Алекс19 Июль, 2013, 11:17

    Те, кто защищает Навального, в упор не замечают факты, относящиеся к уголовному делу. А оно что, сфабриковано? А есть какие-то сведения, которые хотя бы косвенно на это указывали? Ах, да, есть одно — он «неугоден властям». Н-да, зело железный аргумент. Никого не смущало и то обстоятельство, что на скамье подсудимых Навальный не один сидел. Почему-то никто не орёт, что и Офицеров тоже невиновен. Да и вообще его как-будто и нет вовсе, ибо он упоминается как-бы между прочим. Логика слепцов, бля.

  28. Foster19 Июль, 2013, 11:21

    Алекс, я больше чем уверен, что подавляющее большинство защитников Навального с материалами дела не знакомились. Оно и понятно — обычному человеку заняться какбэ есть чем, кроме этого.

  29. Алекс19 Июль, 2013, 11:44

    А на хрена с ним знакомиться, если оно содержит доказательства виновности? Веру собственную порушать? Нет, человеку очень трудно со своей верой расставаться, а кому-то и вообще невозможно. Но вот блогеру А. Кунгурову совершенно пофиг Навальный, да и к действующей власти он относится не очень хорошо. Вот он и покопался в общедоступных материалах уголовного дела. Сделал свой анализ и пришел к выводам. Статью «За что судят Навального» рекомендую прочитать, написана просто, доходчиво и даже увлекательно.

  30. saskoff19 Июль, 2013, 15:37

    Уже выпустили, Миша. Пиши новый пост:))

  31. Зюганофф19 Июль, 2013, 15:41

    его выпустили в выборах мэра поучаствовать, потому-что Сабянину неловко одному выбираться. (остальные кандидаты и десятой процента не набирают по опросам)

  32. Короед19 Июль, 2013, 18:44

    Ну ничего, мише еще будет повод нажраться в кружке с посонами. когда опять закроют.

  33. черезлево20 Июль, 2013, 11:33

    Алекс, ты сам то материалы дела читал? Дай ссылку на письмо навального директору соликамскбумпром. А то твой писатель дает ссылку только на кусок обвинительного заключения, где вообще упоминается наличие этого письма в материалах дела. Мне интересно как именно навальный убеждал фигурантов заключать договоры с ВЛК.
    Если, к примеру, мне написал бы советник губернатора письмо с предложением заключать договоры с какой-то непонятной хуйней, я бы ему вежливо ответил что делать этого не буду, так как подобный выбор контрагента не является экономически целесообразным, а мне акционеры вроде как доверяют такой способ управления их предприятием, при котором они будут получать максимальную выгоду при минимальных рисках.
    Ну и вообще как кроме 160 ст. УК РФ есть еще ст. 201, к которой может привести господина Баранова заключение подобных сделок, или ст. 179, по которой вполне может «советчик» пройти, при наличии достаточно прозрачных намеков в письме. В общем, дайте письмо почитать.

  34. черезлево20 Июль, 2013, 11:42

    А то что еслиб навальный не кричал про пжив, его никто бы никуда не привлекал это и барану понятно. Вон в москве более справедливый суд — за 400 спизженных миллионов — условно 5 лет. Главное про жуликов и воров не кричать, тогда не закроют, свой же ебана. http://www.fontanka.ru/2011/07/06/159/

  35. Алекс20 Июль, 2013, 13:28

    черезлево, какие на хер акционеры, предприятие «Кировлес» не АО, а ГУП (государственное унитарное предприятие)! Пошлет директор на хер советника губернатора? Хер, он даже секретаршу главы местного зачуханного муниципалитета будет лизать туда, куда она скажет.

  36. Короед20 Июль, 2013, 16:47

    Алекс, в том и проститутность таких людей, куда скажут туда лижут, куда скажут туда дадут, и в этом вся путинская ебаная вертикаль.
    ебите друг друга в партии прости господи, только Россию нужно ограждать от такого позора. когда все смотрят в жопу вышестоящего по партии. когда все подставляют свою ж…у в готовности по указке партии свыше.
    России нужны руководители, а не проститутки.

  37. Алекс20 Июль, 2013, 17:24

    Короед, я не думаю, что во власти у нас одни только проститутки. Но то, что таковых немерено, это уж точно.

  38. черезлево20 Июль, 2013, 19:11

    Алекс, ты какой-то невнимательный. Соликамскбумпром — это ОАО.

  39. Алекс21 Июль, 2013, 22:59

    Какой еще Соликамскбумпром? Речь про «Кировлес».

  40. 122 Июль, 2013, 1:21

    Завтра прошло твое — хуило!

  41. черезлево22 Июль, 2013, 8:46

    Эх, Алекс, Алекс, сам дал ссылку, где все якобы разжевано и сам же ее читал через строку. А еще юрист. Письмо навального руководителю соликамскбумпром — одно из немногих прямых ВЕЩЕСТВЕННЫХ доказательств в деле, якобы говорящих о том, как именно навальный принуждал потребителей леса заключать договоры с влк. Вот и мне стало интересно какими такими словами он убедил руководителя ОАО, да еще и из другого региона пойти на невыгодную сделку. Не превращайся в фостера, а то мне тут диалог вообще не с кем станет вести.

  42. мимокрокодил22 Июль, 2013, 18:24
  43. Валерий Шибанов22 Июль, 2013, 18:45

    мимокрокодил, спасибо за ссылку, поржал.

    Когда видишь такое обилие знаков препинания!!!! ??? !!!! ??? И слов ВЫДЕЛЕННЫХ заглавными БУКВАМИ!!!! Сразу складывается ощущение, что человек писал из дурки. Ну и сама суть поста — лишнее тому подтверждение.

  44. Короед22 Июль, 2013, 20:05

    А как Валера я ржу когда сидящие в ГОСДУРКЕ принимают законы……
    Дурка про которую ты говоришь ясли по сравнению с нашей ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУРКОЙ.

  45. Николай22 Июль, 2013, 21:51

    Ни хера тут срач, причем, на полном серьезе. 44 страницы обсуждения этого американского глиста. Срок какой то смешной, еще и выйдет потом по УДО. Жалко, что мало дали. Еще организация массовых беспорядков в Москве, фальшивое адвокатство — это первое что бросается в глаза. Продался американцам — будь добр сгнить в тюрьме.

  46. Николай22 Июль, 2013, 21:58

    Что то я загнул про 44 страницы, 44 — поста))) Лехаим долго жить будет…..вот черт……

  47. мимокрокодил22 Июль, 2013, 22:49

    «Сразу складывается ощущение, что человек писал из дурки. Ну и сама суть поста — лишнее тому подтверждение»
    Это не беда, у большинства пророков были проблемы с психикой

  48. Алекс25 Июль, 2013, 22:49

    мимокрокодил: «Это не беда, у большинства пророков были проблемы с психикой».

    Убийственно!

  49. Raziel26 Июль, 2013, 0:10

    Мда… Снова кудахтанье от Единоросса

  50. Алекс26 Июль, 2013, 2:27

    Raziel, о ком сказал?

  51. черезлево27 Июль, 2013, 10:53

    Миша, тут депутат мизулина хочет закрывать сайты за мат, ты это как переживешь? Все заметки редактировать будешь?

  52. Короед27 Июль, 2013, 22:48

    Ох, мишаня без мата и писать тебе вроде как незачем будет!
    вот тебя подъебали то!

  53. Foster29 Июль, 2013, 10:10

    Я только за такие ограничения, в перспективе они полезны для общества. С другой стороны, в своей жизни мне уже довольно трудно отказаться от мата. Но я законопослушным ведь стараюсь быть, поэтому будет день — будет пища. Как и с курением, собственно.




Почему я поддерживаю Путина? Для чего я вступил в "Единую Россию"? Ответы на эти и другие вопросы о моей личности вы найдёте в заметке "История появления Путиноида всея хакаснета".