К истокам

Активисты ЛГБТ возложили презервативы возле Вечного огня

Очередные вести с педерастическо-либерастических фронтов:

Не успел еще затихнуть громкий скандал вокруг высказываний либераста Гозмана в отношении героев Великой Отечественной Войны — спецподразделения СМЕРШ, внесшего неоценимый вклад в Великую Победу, вычищая фашистскую гадину в тылу и на передовой, в том числе предателей и представителей пятой колонны вермахта в СССР (не из-за этого ли Гозман и ему подобные до сих пор не могут успокоиться относительно СМЕРШа?), как мы получили новую провокацию — традиционно для либерастов подлую и омерзительную — в Тольятти ЛГБТ-активисты возложили к Вечному огню презервативы, не видя в этом ничего, за что бы стоило извиняться.

Как сообщила «Комсомольская правда» (http://www.kp.ru/daily/26079/2983959/), в минувшее воскресенье в Тольятти группа молодых людей, поверьте, язык не поворачивается назвать их гражданами, у Вечного огня в честь павших в Великой Отечественной войне почтила память, нет не земляков-героев, победивших фашистов, а умерших от СПИДа известных людей. В частности, чести удостоился лидер группы «Queen» Фредди Меркьюри и другие известные персоны.

Сам по себе выбор места для подобной акции памяти вызывает оторопь, но после того, как стало известно, что в миску которую поставили перед портретами и Вечным огнем эти активисты, в которых местные жители опознали тольяттинскую ЛГБТ-тусовку, положили презервативы, трудно почувствовать по отношение к ним что-либо еще, кроме омерзения.

Один из активных участников действа — Константин Голава, руководитель местной организации политической партии «Западный выбор». Уже из названия понятно, на какие именно ценности она ориентирована. Звоню председателю партии, Константину Боровому.

— Константин Натанович, есть у вас в самарской организации такой Голава?

— Да, он руководитель там.

— А вы в курсе, что он с группой единомышленников возложил презервативы к Вечному огню?

— Кхе-кхе, ну, не знаю, он это явно не по нашей линии делал.

По ссылке далее читайте. Самое правильное предложение — полный запрет всех публичных проявлений гомосексуализма, акций, запрет ЛГБТ-движа, пока не поздно. Иначе скоро и на улицах Абакана получим гей-парад.


Воскресенье, 2 Июнь, 2013, 11:19
Рубрики: Долбоебы, Животный мир, Либерасты, Нгауэзианцы, Россия, Скандалы, Сэкс, Чувства
Комментироваие и пингование закрыты.

43 комментария на «Активисты ЛГБТ возложили презервативы возле Вечного огня»

  1. Алекс2 Июнь, 2013, 13:41

    Удивляют меня эти пидорки. Всё требуют и требуют к ним какой-то там «терпимости», а сами вытворяют такие кульбиты, которые здоровые на голову люди никогда делать не станут. После таких выходок никто из честных людей их публичное линчевание осуждать не станет. Блин, при случае позвоню своим родственникам в Тольятти и спрошу: «Кто там такой у вас еще за Голова и почему он до сих пор спокойно по городу ходит?» И вообще, куда правоохранители смотрят? Пидорки им скоро за шиворот писать будут.

  2. Алекс2 Июнь, 2013, 19:13

    Гей-парад ещё пол-беды. А вот это уже точно беда:
    http://communitarian.ru/novosti/v-mire/evrosodom_i_geyropa_odnopolye_trebuyut_legalizovat_incest_26052013/

  3. митро3 Июнь, 2013, 0:36

    пидорасы совсем охуели?

  4. Николай3 Июнь, 2013, 6:35

    Алекс, но и это еще не беда. Логично предположить что следующим шагом будет требование легализации педофилии.

  5. Алекс3 Июнь, 2013, 9:25

    Николай, само собой. Но инцест это уже педофилия, но пока ещё в рамках «семьи». Педофилия в Европе уже начала проталкиваться. Где-то вычитал, что в какой-то из скандинавских стран образовалось какое-то общество по обсуждению вопросов «межвозрастных отношений» (вот уже и политкорректный заменитель есть) и допустимости таковых по взаимному согласию. Вот так. Совсем недавно на извращенцев я смотрел просто как на ущербных особей, которым достаточно указывать на их место. Но когда увидел, какие процессы «либерализации отношений» пошли в деградирующих Европе и Америке, пришёл к выводу о том, что они представляют собой дикую САТАНИНСКУЮ ОПАСНОСТЬ.

  6. Николай3 Июнь, 2013, 9:50

    Вот не верю я, что гей-лобби настолько сильно, чтобы проталкивать такие законы в Европе(и судя по беспорядкам во Франции народ от них не в восторге), тут что-то более хитрое, чем просто пидорасы. Если так пойдет дальше, мусульмане быстро вытеснят коренное население(состоящее из безполых существ), и Европа превратится в халифат. Только кому это выгодно? Кому мешает «золотой миллиард»?

  7. Алекс3 Июнь, 2013, 10:32

    А если на мусульман (точнее, для каждой этнической группы мусульман) уже заготовлено какое-то генетическое оружие? В таком случае их присутствие в Европе не является проблемой.

  8. Николай3 Июнь, 2013, 10:52

    В любом случае России нужно огораживаться от всего этого. Ни марзматический мультикультуризм, ни гей-парады нам не нужны. Старушку-Европу уже вряд ли спасти. «Железный занавес» в СССР сохранил культуры и традиции народов России, и если потребуется, пусть он появится вновь. Такая псевдодемократия нам не нужна. Пусть долбятся с кем хотят, и сколько хотят. За занавесом. Наши дети не должны это видеть.

  9. Алекс3 Июнь, 2013, 12:11

    Точно.

  10. Короед3 Июнь, 2013, 16:05

    Суд Линча ввести над извращенцами!!!
    По закону не получится. здесь и побеспредельничать не грешно.

  11. Foster3 Июнь, 2013, 17:16

    Короед, ну ты чего! Ведь агрессивные пидорасы помогают разваливать «режЫм», следовательно, они должны быть твоими союзниками ;)

  12. Митя3 Июнь, 2013, 19:28

    Нда… друзья, одна из главных заповедей журналистики — факты бесценны, комментарии вольны. Так вот, факты:
    это материал выданный в эфир 1 каналом
    http://www.1tv.ru/news/social/233600
    а это запись на стене одного из организаторов акции:
    Дело в том, что организаторы акции сочли Площадь свободы, где находится памятник, наиболее людной для воскресного дня. Местное население выходит на площадь гулять и там достаточно многолюдно по выходным. Памятник находится в центре площади, где и расположились участники мероприятия, чтобы их было заметно со всех концов площади. Все эти действия вполне логичны и понятны. Участниками мероприятия были волонтеры нашей организации АНО СПН «Проект Апрель», их сексуальные и другие предпочтения, а так же социальный статус, вероисповедание и т.д. никакого отношения к цели акции не имеют. Организация занимается профилактикой ВИЧ-инфекции и других социально-значимых болезней; оказывает информационную, правовую, психологическую поддержку людям, живущим с ВИЧ и их близким. Теперь о главном: О ЦЕЛИ АКЦИИ — это воскресение отмечается в календаре как «Всемирный день памяти, людей умерших от СПИДа». Почему-то об этом СМИ упомянуть забыли. Так же они забыли о том, что Тольятти является лидером по распространенности ВИЧ-инфекции не только в Самарской области, но и во всем государстве российском. Что каждый 10-й мужчина в возрасте старше 30 лет ВИЧ-инфицирован.

    P.S Мне, похрену кто в каких перьях ходит, но факт остается фактом — государство разжигает. Сознательно. Подумайте на досуге как зачморить сотрудников Абаканского центра СПИД, когда они в рамках какой ни будь акции выйдут раздавать бесплатные контрацептивы и 100% окажутся в близости от какого ни будь памятника или Дома Правительства.

  13. Митя3 Июнь, 2013, 19:28

    Ага, ссылка на вконтакт участника акции

    http://vk.com/wall-43062900_85

  14. Николай3 Июнь, 2013, 20:26

    Первый канал или чья то стена вконтакте? Это даже не смешно. Теперь они пытаются неуклюже отмазаться. Если они даже и не ЛГБТ, место они выбрали «удачное». Презервативы уместнее раздавать перед входом на дискотеку, но никак не перед вечным огнем. Они хотели таким образом привлечь внимание людей к проблемам распространения ВИЧ? У них это получилось.

  15. Митя3 Июнь, 2013, 20:41

    Николай — да, факт, лоханулись с местом по полной, ославились и огреблись. Но мне кажется тут речь о другом: «распоясавшиеся пидерасты » и «глупые волонтеры» все таки понятия разного порядка. И в данном случае 1 каналом и другими СМИ сознательно пользовалась тема ЛГБТ.

  16. Николай3 Июнь, 2013, 20:56

    Мы не в Тольятти, ориентацию «волонтеров» точно узнать не можем. Вполне возможно что среди волонтеров были местные геи(хоть и действовали не от имени ЛГБТ), СМИ этого достаточно для получения «жареного факта». И по пидоркам был случайно нанесен превентивный ядерный удар) Что не может не радовать воинствующего нетолерантного гомофоба вроде меня))) Здесь тот случай когда все средства хороши)

  17. митро3 Июнь, 2013, 21:10

    Митя, вы действительно считаете, что это все «случайно и просто так»? И пидоры в Грузии «просто так» в день сраной, мать их, толерантности ходили на свой говнопарад? Мне каэца — нет. Совсем не случайно — мне каэца, как раз «закатывают шары»-пробуют пиндосы раскачивать устои. В России. В странах близ России, следят за реакцией.

  18. Митя3 Июнь, 2013, 22:12

    митро — мне кажется в Грузии совсем все запутанно — там на волне противостояния Иванишвилли и Саакашвилли и не понять кто кого использует и как имеет. А что касается Тольятти, тот тут как раз классический развод телевизионщиков — есть люди, вечный огонь и презерватитвы: щас мы всю эту тему смешаем и кинем по телеку мужикам с Урала — пусть возмущаются. Это собственно и есть во многом работа первого канала.Ну т.е я свою мысль пояснил — взяли неумных дилетантов и попользовали по раздутой теме. Примерно как если бы какой ни будь пидарастичный блог подкараулил ПП РХ на вручении ордена трудяге и над фото с троекратным поцелуем пустил заголовок » Перед торжественной встречей ВМЗ помадой не пользовался » — и ведь правда, не подкопаешься. Уверен: пидарастическая тема педалируется совершенно сознательно и по вполне понятным причинам. Геи требовали прав и проведения парадов и два и три и сколько то там лет назад, и ни кто особо на это внимания не обращал. Раз в год Лужков посылал их на Х и на том все успокаивались. А сейчас идет волна, мощная и узконаправленная, прежде всего информационная. Я против гей парадов, все таки да, у нас это выглядело бы дико, но мне по х , чем они там занимаются в своих кружках по интересам. С таким же усердием можно начать гнобить собаководов за гавно во дворах. Лично мне «голуби» ни чем не мешают,а говно вон оно — на детской площадке лежит.

  19. Алекс4 Июнь, 2013, 0:09

    Эх, Митя, за уборку нечистот на территориях домов кто-то отвечает и даже если в глаза бросилось собачье дерьмо, то это означает лишь то, что какая-то управляющая компания свою работу плохо выполняет.

    О гнобилове вообще. В иных странах для лиц, содержащих тех же собак, вообще вводятся разного рода ограничения и даже налоги. Чем не гнобилово? Гнобить можно кого угодно и за что угодно. Сегодня что-то считается нормальным, а назавтра в этом начинает усматриваться общественная опасность. Вчера ещё в скандинавских странах сделать ребенку замечание было можно, а сейчас за это лишат родительских прав. Ребенка передадут в приёмную семью, не исключено, что однополую. Не гнобилово?

    Про пидорков снова. Я в комменте 2 привел ссылку. Там материал из разных стран Европы о том, что после легализации однополых «отношений» извращенцы начали компанию за легализацию инцеста. Аппетит приходит во время еды, как известно. Что будет дальше, просто уму непостижимо. Да, мне «голубки» тоже не мешают, но по одной причине — я их не вижу и видеть не хочу. Мне также по хрену, чем они занимаются и запретить я им это никак не могу. С другой стороны, опыт евро-соседей конкретно пугает и заставляет задуматься о том, что против организаций содомской направленности необходимо принимать меры с однозначным запретом на всякую общественную деятельность. С детьми они работать не имеют права, служба в армии исключается (вместо этого обязательное прохождение альтернативной гражданской службы), работа на госслужбе не должна для них иметь ступень более высокую, чем должность специалиста определенного уровня. Определенные компенсации за издержки возможны, но не обязательны. Нарушение этих правил (в т. ч. с сокрытием принадлежности к содомитству) должно караться тюремным заключением. Дискриминация? Возможно, но более того беспредела, который сейчас творится в Европе против нормальных людей. Там уже и вопрос начал обсуждаться об уголовной ответственности за «гомофобию». Потому принятие срочных мер у нас просто необходимо.

  20. Алекс4 Июнь, 2013, 0:12

    После слова «Дискриминация?» в следующем предложении «но более» следует читать «но не более».

  21. Алекс4 Июнь, 2013, 0:33

    Короед, трое пьяных пацанов в г. Волгограде в ночь с 9 на 10 мая сего года во дворе одного дома по пьяни так конкретно побеспредельничали над содомитом (убийство с особой жестокостью), что возникает вопрос об их психической полноценности. Ну а что — избили до смерти, полностью лицо обезобразили плюс пивной бутылкой в грешное место поразвлекались. Но это же дегенераты! Солидарен с ними? По-моему, человеческое лицо терять нельзя никогда. В противном случае становишься скотиной.

  22. Короед4 Июнь, 2013, 1:20

    Тогда алекс, пидоров введите в лик святых и пусть рпц изображает их на иконах.

  23. Алекс4 Июнь, 2013, 2:45

    Короед, тот зверски убитый содомит уже потенциальный «мученик» извращенческого сообщества. Он им будет точно, если те «герои» заимеют какую-то общественную поддержку. В конечном счете это будет повернуто против нормальных людей. Что тут непонятного? Причем тут РПЦ с ликами святых? Короед, какого хрена в примитивизм впадать? Здоровый человек — не садист, не дебил, не примитив, не животное, не скотина, но — ЧЕЛОВЕК С ГОЛОВОЙ! Поясню дополнительно — слово «человек» имеет своим корнем «чело», т. е. «лицо», что можно прямо определить как «лицо-образный» (чело-век), Понятно или нет? Попробуй опровергнуть.

    Дополнительно из русского языка простой детский пример «снеговик» = «снего-вик» (снежный образ, образованный из снега).
    Вывод: человек — чело-век (образованный от лица, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙСЯ ЛИЦОМ, или ОБРАЗ).
    Образ = лицо = голова = идея = ОБРАЗное мышление.
    Между прочим, нигде не вычитывал, собственные выводы. Хотя, может быть, где-то и упростил логический порядок.
    В общем, Короед, быть человеком не есть быть скотом. Там другой логический ряд.

  24. Николай4 Июнь, 2013, 10:19

    Если петухи ведут себя тихо и мирно линчевать их, конечно, не надо. Можно сколько угодно бить однорукого, рука у него от этого не вырастет. Но если они начнут кукарекать на гей парадах, тогда все возможно. Но я думаю в нашей стране этого не случится.

  25. Николай4 Июнь, 2013, 10:25

    Тем более, раз уж им так хочется, ничто им не мешает съездить в Европу или пендостан, и погейпарадить там.

  26. Алекс4 Июнь, 2013, 13:13

    Николай, правильный подход.

  27. saskoff6 Июнь, 2013, 0:19

    Сильно не вдаваясь в дискуссию, просто замечу: я как-то писал в одном из своих обзоров — дойдите-ка, дискуссанты, до Вечного огня в Абакане вечерком и посидите там часиков с 21-00 до 23-00….
    Послушайте.
    Посмотрите.
    Подумайте.
    А потом пишите сюда о беспределе (судить не могу, так или нет, потому как знаю, что такое Первый канал и комсомолка) в далеком городе Тольяттии… хе-хе…

  28. saskoff6 Июнь, 2013, 1:32

    О, кстати: случайно нашел, пока бесцельно шарился: http://lenta.ru/articles/2013/06/04/gaykids/

  29. Николай6 Июнь, 2013, 16:23

    Прекрасная статья. «Lenta.ru — style»
    Полностью отражает истинные цели ЛГБТ движения: оправдание и легализация педофилии. Сразу визг подняли. С принятием закона таких детей будет все меньше и меньше, конечно они будут возмущаться, их лишают свежей «клубнички». И я не понял, в каком месте закон «убивает детей».

  30. митро7 Июнь, 2013, 7:50

    Saskoff, это опять пидорская пропаганда и игра словами.

  31. черезлево7 Июнь, 2013, 10:57

    С нетерпением жду заметки про оправдание путинского развода, как это хорошо и правильно.

  32. черезлево7 Июнь, 2013, 10:58

    о, так ты только в определенных заметках комментарии мои банишь? молодец какой

  33. Foster7 Июнь, 2013, 11:59

    черезлево, про развод — у каждой семьи своя жизнь, свои причины для того, чтобы быть вместе или не быть. Со свиным рылом в чужие отношения соваться судить какбэ не следует.

    Какие твои комменты не прошли? К какой заметке?

  34. Дневник Фостера — жЫвой легенды хакаснета » Архив блога » Владимир Путин разводится с женой. Не лезьте со свиным рылом в чужие отноше7 Июнь, 2013, 13:15

    […] к заметке о педерастах комментатор черезлево позубоскалил: «С нетерпением жду заметки про оправдание […]

  35. черезлево7 Июнь, 2013, 20:51

    к той где война в сирии-иране-захват россии.

  36. Foster8 Июнь, 2013, 0:12

    Какого числа и в какое время оставлен коммент? Он мог тупо не пройти из-за подозрения на спам. Ты вроде не первый день в инете, мог бы догадаться.

  37. alice8 Июнь, 2013, 3:35

    Алекс: Но инцест это уже педофилия, но пока ещё в рамках «семьи»…

    Инце́ст (лат. incestus — «преступный, греховный»), кровосмешение — половая связь между близкими кровными родственниками (родителями и детьми, братьями и сёстрами). Инцестом считается секс между членами одной семьи.

    Педофили́я (иначе инфантосексуализм, падерозия) — психическое расстройство, одна из множества сексуальных девиаций. Лиц, имеющих данное заболевание, называют педофилами … В самом широком смысле «педофилия» означает половое влечение к детям. В разговорной речи этот термин нередко используется применительно к сексуальному влечению не только к детям допубертатного и раннепубертатного возраста, но и вообще к лицам, не достигшим совершеннолетия.

    Алекс, хорошо сказано, да. Медь вообще железо, но пока ещё в рамках «таблицы Менделеева».

  38. Алекс10 Июнь, 2013, 10:11

    Привет, alice. Как поживаешь?

    «Инцестом считается секс между членами одной семьи», в т. ч. между родителями и детьми. Со стороны родителей в отношении малолетних детей педофилия разве не усматривается?

  39. alice14 Июнь, 2013, 19:50

    Алекс: «Инцестом считается секс между членами одной семьи», в т. ч. между родителями и детьми. Со стороны родителей в отношении малолетних детей педофилия разве не усматривается?

    Усматривается, конечно. Адагамов aka «drugoi» тому примером.

    А в случае совершеннолетних детей педофилия усматривается?
    Разница в возрасте присутствует, но ребёнок достиг принятого в стране проживания возраста согласия.
    Для педоистерики нет формальных поводов.

    Алекс, встречный вопрос к вам — за инцест у нас таки карают, или уже нет?

  40. alice14 Июнь, 2013, 19:56

    Алекс: Привет, alice. Как поживаешь?
    Алекс, всё у меня хорошо, спасибо за заботу (%

    В этих ваших интернетах бываю эпизодически, так что устроить у Миши в каментах
    полный взаимной ненависти уютный чатик, как в старые добрые времена,
    явно не получится (%

  41. Алекс15 Июнь, 2013, 16:59

    alice, инцест и педофилия, разумеется, что железо и медь. Замечено верно. За инцест у нас не карают. В этой связи непонятно стремление в некоторых европейских странах его узаконить. Я в их уголовные кодексы не залазил, но подозреваю, что и в них ответственность не предусмотрена. Вопрос возникает — зачем инцест узаконивать, если он законодательно не запрещен? Вывод простой: закон должен быть направлен против морали. Вычитал тут как-то о том, что в Швеции обсуждается законопроект на тему запретить мужикам справлять малую нужду стоя. Это к чему? К равенству, ага?!

    Я рад, что всё у тебя хорошо. Действительно, ненависть друг к другу, я надеюсь, больше не будет проявляться. Кстати, я прошу прощения за те выпады, которые ранее допускал в твой адрес. Неважно, кто первый начинал скандал, но я в любом случае был обязан быть выдержанным.

  42. alice20 Июнь, 2013, 2:56

    Извинения приняты. Я не в обиде. Поёбище в каментах было взаимным.

    Спасибо, кстати.
    У меня не хватило бы духу попросить прощения за свои не сильно лицеприятные относительно тебя лично слова. Скажу иначе: могу повторно расписаться под каждым своим хулительным в твоей точки зрения адрес словом, но на личности переходить было с моей стороны достаточно низко. Об этом лишь сожалею.

    « Вычитал тут как-то о том, что в Швеции обсуждается законопроект на тему запретить мужикам справлять малую нужду стоя. Это к чему? К равенству, ага?!» © Алекс

    Жаль, что в России такого закона придётся ждать ещё сотню лет (минимум).
    Буква закона может хромать на обе ноги, но дух его при этом кристально чист.

    Закон касается только отхожих мест общего пользования смешанного гендерного состава. Своего рода унисекс-толчков.
    Т.е. только тех туалетных комнат, где любой тяжести нужду могут справить равно как барышни, так и молодые люди.
    Не разграниченный на «М» и «Ж» (не обременённый писсуарами) офисный туалет тому примером.

    Мужик может стоя поссать там, где девочка не сможет не присесть. Это всё равно, как закон Природы.
    И если мужик при этом не поднимет стульчак, то, независимо от своей аккуратности, он в любом случае его забрызгает.
    Как бы аккуратен он при этом ни был. Это тоже как бы закон. Так просто есть, и спорить с этим несколько глупо.

    Закономерный вывод — если нет реальной возможности заставить мужчин не ссать на стульчак, значит надо заставить их на него сесть.
    Лично по-моему это наиболее приемлемое решение проблемы.

    Я не к тому сейчас веду, что вы, мужики — тупые неряхи, ссущие мимо дырки унитаза, совсем нет.
    Просто у вас по-другому не получается. И с этим надо смириться. И вам, и нам.

    И писать сидя — наиболее приемлемый (и наименее оскорбительный для всех) из этой всей ситуации выход.

    Dixi

  43. Foster20 Июнь, 2013, 12:05

    «Просто у вас по-другому не получается. И с этим надо смириться. И вам, и нам».
    Это просто те «мужики», что не думают об окружающих. Я в смешанных толчках стульчак поднимаю. Если он, конечно, не обоссан до меня был весь адово.




Моя любимая марка сигарет - "Парламент", любимая марка пива постоянно меняется.
Foster