«Метеорит с бортовым номером». Где карательная психиатрия?
Для начала пара заметок. Раз:
Каждое утро, завтракая, включаю радио — надо же знать, что происходит, а газет уже много лет не выписываю. Новости напоминают фронтовые сводки — тут этого убили, похитили два миллиона и скрылись, там пропала девятилетняя девочка, эти трое по-прежнему под следствием, ночью пьяный задавил шестерых, а утром опять упал самолёт. Половина пассажиров жива — счастье какое! Мы это слышим каждый день и почти привыкли. Всё это на фоне кипучей деятельности думы, напоминающей по точному выражению Муратова взбесившийся принтер, украденных в Сочи миллиардов и туманных угроз президента — кому грозит, террористам или нам с вами? Не покидает ощущение (думаю, не меня одного) что всё висит на ниточке. И тут — метеорит! Как вовремя! На три дня разговоров минимум. А то и на неделю.
Интересно, а это дорого — запустить метеорит? Чтобы упал когда надо, красиво, и не очень много народу покалечил. Хотя можно и много. А чего? Время такое. Думаю, что значительно дешевле олимпиады. А как работает!
Два:
Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога, у меня несколько вопросов к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Чебаркуля.
Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону?
Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели метеорита?
Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива?
Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?
Вопрос пятый: почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых? 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? (Воронку, например, обнаружили танкисты.) Боятся, что кто-то найдет на куске метеорита бортовой номер?
P.S. На Еланском полигоне всю неделю идут учения, они даже в новости попали из-за ЧП: солдату прилетело снарядом из танка. В новостях появились сообщения, что след от метеорита сфотографировал европейский спутник Meteosat с помощью прибора SEVIRI. Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал.
Наших военных можно понять. Там уже несколько десятков (говорят, и о сотнях) пострадавших. Если это ракета, им предъявят мегатонные иски. Не говоря уже о том, что все будут чесать зубы о российский бардак.
Слушайте, ну жаль ведь, что карательная психиатрия исчезла. Чего там ракета!
По сведениям, которые мне сообщил брат подруги жены, у которого троюродная сестра работает в ЦРУ, в этом самом ЦРУ со спутников получили довольно точное видеоизображение произошедшего. Это может вас шокировать, но так всё и было. Конечно, видеозапись мне не предоставили, американцы берегут её на потом. В общем, это лично Путин тайно запустил секретную тактическую ядерную ракету малой дальности по Челябинску с одной из уральских гор, чтобы покончить с последним оплотом гей-пропаганды в виде Дулина из «Нашей Раши». Средства ПВО зафиксировали старт, но поделать ничего не смогли — оборудование отказало, бардак же в стране, ага. На счастье, необычный летательный аппарат заметил местный охотник со «Стингером». Удачный выстрел — и ракета отклонилась от курса, взорвавшись впоследствии. Следов радиации рядом с обломками не обнаружено, потому что разработчики ракеты в пропили весь уран, заменив его небольшими баллонами с пропаном. Именно этим и вызвана серия хлопков. После взрыва главного баллона остальные разлетелись кто куда и постепенно также детонировали.
Именно так всё и было, потому что в Этой Стране по-другому быть не может. Но в скором времени Госдепартамент обнародует эту информацию, и тогда кровавому режиму конец.
Я, конечно, знал, что либерасты — упоротые наркоманы, но чтобы настолько…
Пятница, 15 Февраль, 2013, 22:50 Рубрики: Долбоебы, Животный мир, Либерасты, Общество, Россия, Скандалы, СМИ Комментироваие и пингование закрыты. |
Я пока эти два поста читал, периодически делал фейспалм.
>> Я не ракетчик. Я филолог
В принципе, дальше можно было не читать…
Вот блин, я — филолог ))
>> Вот блин, я — филолог ))
Ты правильный филолог, потому что не задаёшь вопросы аля «почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты».
где-нибудь пишут, откуда у метеорита инверсионный след? Ракета, конечно, вряд ли.
Показали на Первом канале место падения метеорита. Кратер-воронку в Туркменистане. Которая там еще в 1971 году образовалась. Называется Дарваза. Это насколько надо не уважать зрителя?
Я конечно знал, что на Первом работают упоротые наркоманы, но чтоб настолько…
черезлево, припомни любой фильм голливудский — все метеориты мелкие оставляли тот самый «инверсионный след».
Danlux, да, забавно получилось :)
Так то было неудачное покушение на Ваньку Дулина? О, гомофобский режим!
Миша, играй ситуацию до конца, уж будь честнее (хотя и далеко не в восторге от Латыниной):
Журналистка Юлия Латынина извинилась за свою колонку «А какой бортовой номер был у метеорита?», в которой предположила, что над Челябинском взорвался не метеорит, а ракета. С этого она начала свою еженедельную авторскую программу на радио «Эхо Москвы» в субботу, 16 февраля.
Латынина отметила, что ей «вообще надо молчать в тряпочку», обсуждая вопрос о том, почему метеорит заметили так поздно. Журналистка признала, что поторопилась с выводами. По ее словам, когда появилась подробная информация о произошедшем, стало ясно, что ее подозрения — «абсолютный бред».
«Когда у человека возникает паранойя, у него возникают логические подтверждения этой паранойи. Абсолютно удивительно, что паранойя, как только она возникает, она страшно логична. Жизнь тем и отличается от паранойи, что она нелогична», — заключила Латынина.
Напомним, колонка Латыниной появилась на сайте «Новой газеты» утром в пятницу. Текст начинался словами «Я не ракетчик. Я филолог», за которыми следовали несколько вопросов «филолога» ракетчикам и министру обороны. В частности, журналистка интересовалась, почему метеорит летел как будто с одного полигона на другой и почему в его поисках участвует «такое фантастическое количество служивых».
«Новая газета» удалила колонку с сайта вечером того же дня. Как пояснили в редакции, это было сделано по просьбе автора «в связи с поступившей новой информацией».
ТЕБЕ ЭТО ВСЕ НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ, НЕТ???:))) НУ, ТАК Я НАПОМНЮ: ПУТИНА НАЗВАЛИ ОДНИМ ИЗ САМЫХ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ПОЛИТИКОВ И БЛА-БЛА-БЛА…. Что ты тогда ответил-то? «Бывает….».:)))
И не дай тебе бог, Миша, познакомиться с карательной психиатрией вплотную (а то ты так жалеешь об ее исчезновении, хотя она не исчезла, а только видоизменилась)….. Не дай бог….
Саськов, ну вот что ты со своими упрёками опять из под коряги вылезаешь? Ты представляешь, что у меня могут быть какие-то другие дела, кроме как писать о самопоправках либерастов всяких выходные?
Да какие у тебя дела? Это у прокурора дела, а тебя так….капитализация бренда:)))
И что же мне теперь — из-под коряги и вякнуть ниче нельзя уже?! Де свобода слова?!!!! Путиноиды проклятые!:)))
Просто повторю — тему нужно отрабатывать в бложике до конца-а-а…. Иначе выглядит однобоко и неубедительно.
ДажеНеблогер учит меня, жЫвую легенду, как мне блог вести? Ну-ну ;)
saskoff, Латынина почему-то углубилась на тему перелета ракет с одного места на другое, запустив определенные «подозрения» (типичные для неё), но при этом совершенно игнорировала другие факты, очевидность которых даже для неё стала непреложна спустя ничтожно малый отрезок времени, и настаивать на «абсолютном бреде» далее даже для неё означало потерю лица (не было бы так однозначно, то бредила бы и по сию пору). Я полагаю, что Михаил абсолютно прав, не став обнародовать факт «опровержения». Пока эта ……… получает всякие премии в Вашингтоне, она более чем достойна «полоскания» в дерьме без права на реабилитацию. Враг России не заслуживает никакого снисхождения! И Вам, saskoff, не делает чести защищать эту …..
saskoff, я подозреваю, что у Вас относительно Латыниной имеет место быть сугубо этническая солидарность. Ничего удивительного, сам так на Вашем месте поступил бы.
Миш, не, не учу — а по-отечески наставляю. Для объективности и правды.
Алекс, напрасно подозреваете: я уже писал, что к Латыниной отношусь очень и очень неоднозначно. И я ее совсем не защищаю — не ставьте телегу впереди лошади. Я всего лишь написал, что спустя несколько часов ее колонка была снята с сайта новой, а позже сама журналистка извинилась за написанное. Миша в данном случае был не прав, сказав «а» и забыв про «б», что легко обнаруживает его политическую зашоренность (чуть не написал «ангажированность»).
Теперь о врагах России — позвольте узнать, а к врагам России вы также относите…ну, например, Солженицына, Буковского, Алешковского, Окуджаву, Вознесенского, Высоцкого, Даниэля, Синявского? Они тоже жили за рубежом, получали там премии за критику строя — это тоже враги России?
saskoff, перечисленные Вами за малым исключением являются врагами России. Вы думаете, что премии выдаются за … таланты (?!). То крайне редко бывает, и десятилетия спустя выясняется, что премиантов знает очень мало кто (а они — НИКТО!). У того же Солженицына ЦРУ редактировало «Архипегал ГУЛАГ», об чём сообщил один из отставных сотрудников сего непочётного ведомства. Критика полезна тогда, когда от неё польза. Когда от критики вред стране — это уже предательство. Последствия своих поступков всякий человек осознавать обязан.
лол, Алекс уже семитов выискивает, хотя да, скоро весна
«отставной сотрудник цру» никто иной как американский посол в Москве Джекоб Бим, он просто писал о сырой глыбе текста и о том как нанял редакторов. А про то что что цру финансировало часть тиража книг на русском языке издающихся на западе так это вы секрет Полишинеля раскрыли, ровно как и наши вкладывали немалые деньги в пропаганду социалистического образа жизни и показ язв капитализма, однако именно сейчас вы при нём живёте и вроде бы весьма довольны.
«По оценкам Центрального разведывательного управления, СССР ежегодно тратит на разные формы пропагандистской деятельности до 3,3 миллиардов долларов» Американцы тратили 448 млн.
Алекс, простите меня, взрослого человека — но с таким уровнем ваших «аргументов» (ЦРУ редактировало ГУЛАГ, в перечисленном мною списке за малым исключением враги народа и т.д.) я спорить с вами попросту не в состоянии. Мне очень жаль….
Себя.
мимокрокодил, а как догадался про семитов? Ну да, это просто.
saskoff, нужно сбросить с себя груз зашоренности. Вообще говоря, мы вместе живём в одной стране, и уже только этим фактом друг другу обязаны. Да, мой дед говорил, что в окопе все родные.
и рад бы сбросить груз, да не могу — это груз знаний, а не зашоренности, уважаемый Алекс. Да, мы живем в одной стране, но вся проблема в том, что вы сидите в окопе, а я…. Ладно, проехали.
…а я весь в белом, на коне, командую всеми вами, чернь, плебс тупой, ёба!»
ыгыгы
Миша, это ТЫ сказал. И Шибанов ТЕБЯ услышал.
saskoff, я в окопе, а Вы — в ломбарде? Шучу.
Шутка принимается:))