«Платных информационных сюжетов в NotaBene вы не увидите». ЛолШТО?!
Дмитрий Буевич, медиабосс хакасского канала ТВ-7, где главный проект — новостийная программа NotaBene, и генеральный директор красноярской телекомпании «СТС-Прима», дал интервью «Шансу» (№47 от 22 ноября 2012 года), где заявил буквально следующее:
«А платных информационных сюжетов в NotaBene вы не увидите, и купить их нельзя ни за какие деньги».
Лолшто? Смотрим прайс канала ТВ-7 (благо, у медиаархангела их навалом):
Двух-трёхминутный сюжет в «НотаБене» — 36000 рублей. Конечно, как мы видим, этот прайс по 31 декабря 2011 года. Жаль, под рукой не оказалось прайса на 2012 год. И я не знаю, как обстоят дела сейчас. Но дело в том, что Буевич взял ТВ-7 в неформальное управление вновь (вновь — потому что рулил ей много лет назад здесь, до отъезда в Красноярск) именно в начале 2011 года. Собственно, о таком неформальном управлении сам Буевич и обмолвился всё в том же интервью. В общем, забавно это.
И помните — ни за какие деньги!
|
Пятница, 23 Ноябрь, 2012, 13:33 Рубрики: Местные медиа, Нгауэзианцы, СМИ, Телевидение, Хакасия, Экономика, Юмор Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
Господи, как можно было так пропиздаболиться этому Дмитрию. Да я сам сколько раз джинсу в новостях ТВ-7 видел.
Эх ну и нашел ты 2 источника один Буевич который не пойми что говорит, и газетуобъявленийпроституток :)
у меня такое ощущение, что рекламные сюжет и платный информационный сюжеты несут несколько разную смысловую нагрузку, не?
Разную, действительно. Но если в НотаБене никогда не продавалась джинса (которая, по сути, и есть скрытая реклама под видом информационных сюжетов), я извинюсь. Вот только всем участникам рынка наверняка понятно, что это не так.
Не понимаю, зачем Буевич взял серого коня, покрасил его в белый, вскочил на него и начал раздавать интервью, мол, вот какой у меня конь офигенный — белый, тогда как все остальные непонятные. Но всем же ясно, что конь Буевича — серый, как и остальные.
Понимаю, что это рассчитано на массы (или, может, настолько выпирало чувство выдавать желаемое за действительное, я не знаю), но всё же.
Чо та гонишь Михаил.
Скрытая реклама под видом информационных сюжетов — коню понятно оплачивается заказчиком как реклама. Телевидение как исполнитель конечно заинтересовано предложить рекламодателю разные варианты продвижения коммерческой информации.
Весь сыр бор то о чём? Может о том, что вы с Буевичем говорите о разных вещах действительно? А если отделить мух от котлет, то как бы и рамс ни о чём. :)
Весь сыр-бор о том, что Дмитрий фактически отрицает то, что есть :)
Давай например.
Вот например сейчас есть кипишь по Аршановскому разрезу. Если НОТЕ ВЕНЕ проплатить сюжет, разжевать населению в интересах той или иной стороны, то ситуация изменится в корне, и количественный состав сторонников (либо противников) изменится кардинально. Буевич это и имел в виду, что подобные заказы ТВ7 не принимает!
А реклама — это реклама, и под каким соусом её давать решать их право.
Предлагаю провести эксперимент: скинуться на сюжет на ТВ7 в поддержку строительства Аршановского разреза.
угу ты еще их попроси укусить кормящуюю руку за много лет ни одного негатива про СААЗ :)
Погоди-ка, а как же инфа про взрыв на САЗе когда авария на СШ ГЭС была? Негатив же!
Я так понимаю, что это новая вводная на ТВ7? про отмену платных сюжетов?
цитата: «Но дело в том, что Буевич взял ТВ-7 в неформальное управление вновь (вновь — потому что рулил ей много лет назад здесь, до отъезда в Красноярск)конец цитаты. с чего бы Буевичу вернуться?
Все просто — приехал спасать свою погибающую компанию.Особливо в свете появления губернаторского канала.
Кстати, имхо: именно губернаторские твшники дали нового пинка всему местному медиа-пространству. забегали все, засуетились.
Однако, просер у губеров в настоящее время идет. Один голимый Зимин. не интересно.
36 тысяч рублей, Михаил, и о тебе Нота Бене сделает репортаж. Не жлобься и не жопься, заплати и расскажи о себе миру!
Буевич, кстати, я вдруг понял, что единственный канал, по которому меня не показывали и не брали корры комменты — ТВ7 ;) Это заговор?
Думаю, что не Буевич это прокомментировал!Столь высокоинтеллектуальный, высокообразованный и высокоморальный тип, коим его представляют абаканские СМИшники, просто не имеет права писать слова типа «жопься»
36 тысяч — это дешево!
Кто автор этой писульки?
Автор какой именно писульки? ;)
газетной
Господин Буевич тот еще жучара. Лет 10-15 назад его канал чистой алюминиевой джинсой занимался практически ежедневно. Теперь поменьше, но все же. И заказуха там как была, так и будет. За деньги они на все готовы. Вопрос лишь в том, кто заплатит. От одних возьмут, других пошлют. Но выдадут этот подход за независимость.