Архив рубрики «Работа»

Сейчас будет немного советов рекламным агентам. По опыту работы в «Медиакухне», «Хрясь.ру», а прежде — в рекламном агентстве, однозначно можно сказать, и это не какое-то откровение для людей, работающих в рекламе, что волка ноги кормят. Тем не менее, поскольку это осознаёт лишь небольшой процент людей, занятых в рекламе, я всё же расскажу ещё раз о своём впечатлении от работы. Теперь уже и как человек по «ту сторону», как предприниматель.

Итак, кормят ноги — не листовки, которые он оставляет продавцам и всякого рода рядовым клеркам, и не телефонные звонки без продолжения. Кормит беседа тет-а-тет с человеком, который отвечает за рекламу в компании, либо — с руководителем предприятия.

Примерно два раза в неделю в наш магазин «Стильные детки» (Советская 30, совсем рядом с ГЦК «Победа») заходят всевозможные рекламные агенты — оставляют визитки, берут мой телефон у продавцов, заносят прайсы. Отгадайте с трёх раз, кто из рекламных агентов добивается успеха — заказа на рекламу? Те, кто оставляют визитку и пропадают с концами, либо те, кто спустя пару дней звонят, пытаются договориться на встречу, чтобы рассказать подробнее о предложениях? Разумеется, вторые, это вообще даже не обсуждается. Продавцам дана установка — ни в коем случае не посылать нахер рекламных агентов, принимать от них всё, давать им мой телефон — в малой степени потому, что я прекрасно помню, насколько сложна работа менеджеров, но в большей степени потому, что они действительно могут представить интересное предложение о сотрудничестве.

Здесь следует сделать оговорку — поскольку я самую чуточку ;) понимаю, какие из местных СМИ годятся для размещения рекламы, а какие — нет, то около 80% небольшого, но какого-никакого рекламного бюджета формируется точечно и осознанно, с мутными финансовыми подсчётами и выявлением целесообразности. Высчитывание эффекта от местной рекламы при небольшом бюджете — штука довольно-таки сложная. Поэтому оставляется пространство для маневра — процентов 20%.

И поэтому возвращаемся к агентам. В эти 20% рекламного бюджета с лёгкостью, вообще без проблем может вклиниться «бегунок». Приложив не очень много усилий, потратив минут 5-15 моего и своего времени, он может получить постоянного клиента. В этом месяце, кстати, за счёт действий рекламных менеджеров, вместо 20% они получили 80% рекламного бюджета, просто потому, что представили действительно интересные предложения. Что хотелось бы отметить:

— Настойчивость — перспективу одного из носителей, который мне по телефону предлагал агент, честно говоря, ставил под сомнение. Надо было провести эксперимент, но делать это по своей воле я вряд ли бы собрался, не то, что в этом месяце, но и в последующих, возможно. Настойчивость «на грани фола» в плане наглости, как мне лично кажется, только добавляет плюсов рекламному агенту. Но дело в том, что эта самая наглость должна быть естественная и под юмор, а если маску этакого настойчивого наглеца цепляет на себя девочка-юнец, которая только вчера поступила в институт и от природы не обладает соответствующими чертами характера — всё это жуткую неловкость создаёт и агрессию со стороны рекламодателя. Так что если вы в жизни непосредственно наглы и при этом доброжелательны и харизматичны, то, если вам совсем нечем заняться, можно идти в рекламные агенты.

— Агенты не молчат. Молчание — золото, но только не при общении с рекламодателем. Необщительный агент — это не агент.

— Агенты пунктуальны. Вы не поверите, но все они приходили с точностью буквально вот до минуты. От такого впечатление не только об агенте, но и о фирме, которую он представляет, складывается всё более и более хорошее.

— Агент должен быть готов к тому, чтобы раскрыть просто до конца то, что он предлагает, вытряхнуть свой медиа-продукт, разобрать его на составляющие части и собрать с закрытыми глазами, обрисовав для рекламодателя целый ряд плюсов. А вот с этим в Абакане хуёво даже у хороших агентов — и это большой простор для исправления минусов. Большинство рекламных агентств в этом плане живёт в прошлом веке — ну нельзя не проводить объективного мониторинга — хотя бы один раз в год его надо заказывать. Я понимаю, что половина клиентов заказывает рекламу, потому что у агента сиськи большие, и это заебись, но другая-то половина хочет реальных цифр, реального эффекта, реальной формулы — на вложенный в вашу рекламу рубль получаем столько-то покупателей/зашедших в торговую точку. Да, умный рекламодатель понимает, что эффект от рекламы просчитать очень-очень сложно, и для каждой фирмы он будет свой, но дайте ему хотя бы общие реальные сведения о своей рекламной площадке. Чтобы не быть голословным и дабы рекламные площадки начали чесаться, даю темы для исследований. Для газет это должно быть предоставление рекламодателю: реального тиража — хорош пиздеть; аудитория, высчитываемая самыми разными способами — от найма бабушек в газетных киосках, чтобы они по внешним признакам определяли хотя бы возраст, а по костюму купившего — его социальный статус. Для телеканалов и радиостанций это должно быть адское телефонное исследование, обзвонить необходимо не одну тысячу человек, а 5-10. Для сайтов ничего делать особенно не надо — откройте статистику публичного счётчика типа liveinternet.ru для просмотра всем желающим и всё. Нестандартным источникам — нестандартные исследования, суть лишь в том, чтобы дать ясную картину касательно продукта. Чтобы не получилось такого — спрашиваю, какой охват аудитории реальный, половозрастной состав — мне доброжелательные, общительные и настойчивые агенты начинают парить мозг, довольно достойно и похвально уводя в сторону беседу. Но ответа-то я не получил. Бывали и совсем клинические случаи. Несколько лет назад от одной из фирм в другую из фирм, где я помогал с рекламой, зачем-то пришла женщина в годах, которая вообще ничего не знала и которая буквально вот положила прайс передо мной и начала смотреть на меня своими добрыми глазами, отвечая на естественные вопросы в духе: «Вы знаете, я не могу вам сказать, помогаю дочери заработать, она сейчас в отпуске». Жесть? Жесть!

— Суказлой агент рекламодателю не нужен, поэтому важна доброжелательность. Я и сам не особенно весел перспективой выслушивания потенциально говённого и дорогого предложения от злого бегунка.

— Начальство рекламной конторы должно предусмотреть порог уступок по цене. Рекламодатель расстраивается, когда ему не дают скидку — и это в то время, когда у рекламной площадки не все площади проданы, а цены на них заоблачные.

— Большая ошибка агента — в конце первого, предварительного телефонного или личного разговора пытаться назначать встречу для более подробной беседы с условием, что позвонит потенциальный рекламодатель. В результате он даёт надежду для бизнесмена — не встречаться с рекламным агентом («мы же с вами договорились, что я сам вам позвоню!»). Поверьте, нередко когда рекламодатель переходит из стадии незаинтересованности в предложении в стадию готовности заказать рекламу, и вы допустите ошибку, если не возложите на себя обязанность позвонить через какое-то время. Накрайняк — выбейте для себя право позвонить, если предприниматель не позвонит в назначенный срок. Этот вариант порой неплох — предприниматель забывает позвонить, и ему уже неудобно вам отказывать — ведь он нарушил договорённость и хочет «искупить вину».

— Умейте различать твёрдое «нет» от сомнений предпринимателя. На «нет» и суда нет и лучше зачастую оставить человека в покое. Фирм, на самом деле, очень-очень много, на вас работы точно хватит.

— Рассказывайте сказки о том, что вы всё в голове держите всю информацию, или на этих говённых бумажках и газетах. Агент должен иметь нормальный ежедневник и нормальную базу своих клиентов, вести её необходимо вместе с общей базой рекламного агентства — поверьте, эта база вам ещё не раз пригодится по жизни, это просто 100%.

— Сообщайте о новых предложениях вашего агентства в удобной для руководителя форме — телефонным звонком, e-mail, электронная почта, но, конечно, идеальный вариант — предварительный телефонный звонок с последующей личной встречей. Ведь вы уже контактировали с этим человеком, между вами налаживаются хорошие партнёрские отношения.

— Чередуйте обзвоны фирм с обходами. У агента итак работа довольно рутинная, потому всякая дополнительная рутина, которой можно избежать и заменить более эффективной — неприемлима.

Следование этим нехитрым правилам почти наверняка не озолотит вас, но сделает успешным рекламным агентом, даст вам хороший старт. Бизнесмены будут наливать вам кофе и с радостью встречать вас в своём кабинете. Помните — если вас расстроят личные встречи с 8 руководителями, не стоит заранее настраивать себя на неуспех с 2 другими. Все люди разные, предприниматели — не исключение.

P. S. Руководители рекламных агентств могут распечатать заметку и показывать новым «бегункам» — мнению со стороны зачастую доверяют больше.

А вот ресурс по поиску работы — http://onlinejobs.ru.

А вообще, знаете, что я понял, вот сейчас, оглядываясь на то, что я прошёл практически через все малые индивидуально-предпринимательские дела? Бюрократия в сфере предпринимательства — это раздутый миф. То есть она, конечно, есть. Но дело в том, что надо не жмотиться и платить специализированным бухгалтерским конторам сущие копейки и избавляться от потери времени. Вы на бензин потратите больше и не успеете решить другие вопросы, которые за вас никто не сделает.

Я не одобряю излишнюю запутанность всех этих норм, связанных с той же налоговой, но от этого есть прекрасная возможность избавиться — доверьтесь профи, которые сами всё сделают. Учитывая, что за раз такие фирмы приносят в ту же налоговую сразу пачку документов от предпринимателей, получается и относительно небольшая стоимость их услуг.

Всё остальное, что не входит в компетенцию налоговой, решается довольно просто — не бойтесь задавать вопросы о том, в какой конкретно кабинет надо, и что туда конкретно надо принести из документов — сэкономите кучу времени, опять же. Никому никаких взяток не надо платить — к взяткам приходят люди, которые нечисто работают.

И последнее — у меня нет сомнений, что Россия через пару десятков лет придёт к интуитивно понятной системе взаимодействия общества с органами власти.

P. S. Лично я пользуюсь услугами фирмы, которая сидит по соседству с нами — «Бухгалтер +», Кати Перекрещенко 7-16, телефон 26-36-51, 28-22-16.

У страны будет новое правительство, в ФСБ тоже перемены. Да какие сенсационные! Федеральную службу безопасности возглавил Александр Бортников*!

Секретарем Совета безопасности становится Николай Патрушев, долгие годы возглавлявший Федеральную службу безопасности. А на должности главы ФСБ его сменит Александр Бортников, ранее руководивший Службой экономической безопасности ФСБ.

Александр Львович, а мужики-то не знают!

* — пояснение для не жителей Хакасии. Александр Бортников — скандально известный главный редактор ныне несуществующей газеты «Взгляд» и существующего сайта «Новый взгляд на Хакасию».

Фото моё и сайта www.allrus.info.

Самый ёбанутый в журналистике принцип — принцип «дать возможность читателю самому оценить ситуацию и сделать свой вывод». Мол, не надо эксплуатировать силу печатного слова во имя продвижения своей (журналистской) позиции. Рискую навлечь на себя вселенский гнев, но, тем не менее, ещё раз повторю — принцип этот ущербный. Попробую объяснить почему.

Во-первых, в жизни, в конкретных ситуациях, событиях не бывает вселенского баланса. Всегда кто-то в чём-то виноват, кто-то что-то сделал и сделал это почему-то, а не просто так. Что же предлагает нам каноническая элито-журналистика? Обозреть факты и дать возможность самим их оценить. Ага, оценить, без знания подковёрных хитросплетений, полутонов и прочих серых схемочек, которые журналистеги оставляют за рамками (кто слил информацию, откуда, почему).

Во-вторых, поскольку вселенского баланса не бывает, то я ожидаю, что мне дадут оценку события. Мне нужны не только факты, и это касается не только аналитической журналистики, но и всех-всех новостей. И ожидаю я их услышать не в специальных программах, а именно в новостях и сжечь надо на костре все труды того человека, который придумал, что в новостях не должно быть оценок.

В-третьих, нежелание давать оценки и прогнозы — это трусость. Уважаю человека, который напишет: «Прогнозы по этой ситуации давать очень трудно» (потому-то и потому), «но я бы назвал наиболее вероятным положительный исход дела» (потому и потому). Не уважаю: «Ну а выводы, кто прав, а кто виноват — делайте сами, уважаемые читатели». На самом деле, нихуя они не уважаемые, потому что ты, хуйло, даже боишься ради них хоть какой-то вывод сделать, потому что этот вывод может затронуть интересы какой-то группы людей, которые придут и предъявят тебе за твои интеллектуальные потуги.

В-четвёртых, прогнозы и аналитика мне нужны в каждой мелочи. «Коммунальщики говорят, что с аварией справятся в течение часа» (однако опыт прежних лет говорит, что хуй-то там, коммунальщики постоянно врут). «На завтрашний неибаццо важный день у метеорологов из гидрометцентра прогноз такой-то» (но на сайте таком-то сказано, что). Я хочу аналитику!

В-пятых, нежелание давать оценки — это ещё и трусость. Трусость, потому что журналист боится, что его охуенность и неибаццо интеллектуальность (а многие журналисты мнят себя наполеонами) рассыпятся путём, щас пафосно, открытого диалога с читателем — комментарии к статье в онлайн-версиях изданий, в личных блогах журналистов. Ведь, по сути, именно вывод и есть главное, основа. Механическое собирание фактов — это действительно адская работа, но именно в выводах кроется развитие человечества. И если какой-то хуй из СМИ боится его делать, то ему в медиа не место.

А в Хакасии журналистика очень смелая — но только в ЖЖ и в блогах и то до тех пор, пока начальство по шапке не даст. Сами виноваты писаки — это ваши ёбаные принципы сначала сделали из журналистики добренькую овечку, которая не привлекает агрессивные новые кадры, а даёт лишь «возможность читателям сделать вывод самим», а потом положились на заклание под капиталистические ножи своих боссов и учредителей, которые чуть что — надавят остриём, надавят.

А нате-ка, нахуй! Вот так вот. И это заметка не оставляет никакого вывода за читателем — я даю ему ответ. Ответ таков: журналистский принцип о читательском выводе — говно.

В «Пятёрочке» фирменные пакеты — самые дурацкие, что я видел в продуктовых магазинах. Блин, ну неужели трудно понять, что площадь соприкосновения ручки с ладонью должна быть не меньше сантиметра — иначе они (ручки) скручиваются и врезаются в кожу. В результате процесс покупки в магазин омрачается и становится мероприятием мучительным, нежели приятным.

Скандальная программа «Постфактум» нуждается в журналисте:

Грамотный, эрудированный, творческий, коммуникабельный, стрессоустойчивый, в хорошем смысле одержимый масс-медиа, в хорошем смысле амбициозный, способный искать и находить новости, думать “картинкой”, свободный от штампов, умеющий играть словами и многое многое другое полезное для программы в духе “информирую, развлекая, развлекаю, информируя”. Обязательно - отсутствие дефектов речи. Приветствуется - опыт работы в СМИ и телегеничность, но наличие журналистского образования совершенно не требуется.

И вот там тип, в кассу сообщений о моём законспирированном сотрудничестве с зелёной медиагруппой «Юг Сибири», пишет:

А чем программу Постфактум не устроил фостер? он же мелькал у вас? он как раз типажурналист для Постфактума. Или его повысили за восхваление и кое-чего-лизания вашего начальства?

Супер-сенсация! Александр Бортников, занимавшийся газетами более 10 лет, уходит с этого рынка в онлайн!

Учредитель издания Александр Бортников решил, что пора уходить с рынка печатных изданий в онлайн. В Хакасии появляются первые признаки победы сетевых СМИ над газетами.

Пришло время подвести некоторые итоги за год. Сделаю я это в стандартной блоггерской форме.

Хэй-хэй-хэй, чуваки! Все пишут свои итоги, вот мои. Категории будут вразнобой, так что извиняйте.

Личное событие года: Безусловно, здесь побеждает рождение Юли. Я уже настолько привык к ней, что такое чувство, будто она всегда была с нами — такой маленькой и смешной. Кстати, ровно пять лет назад мы познакомились со Светой, и это ещё одно событие года.

Событие года: Футбольный матч Россия — Англия, закончившийся со счётом 2:1 в пользу нашей команды. Мы уделали их, развернули аццкий баннер с аццким медведем на всю трибуну Лужников и поехали на Чемпионат Европы (но ещё не знали об этом). Это удар под дых всему загнивающему Западу. Спустя какое-то время, судьба нашей команды зависела уже от великолепных хорватов. Последние сумели дать ещё и по яйцам сборной Англии и вывести себя и нас на ЧЕ. Мы посовещались и решили, что по этому поводу можно отступить от правила о неразмещении новостей «федеральных» на «Хрясь-Новости». Вот так появилась на свет моя первая официальная спортивная новость в средствах массовой информации. Вообще, я очень жду, когда у Хакасии снова появится футбольная команда второй лиги, чтобы попробовать себя в регулярной спортивной журналистике. Но, боюсь, ждать этого мне придётся не один год.

Сайт года: Советский спорт — Футбол. По-моему, совершенно безумные в своей отличности ребята, которые создают прекрасные живые материалы. Это — интересное творчество, а подавляющее большинство того, что я читал о футболе — говно. Да и как журналисты они все молодцы. Я не знаю, как корры этого издания пишут о других видах спорта, более интересных, возможно, для вас, но то, что в футболе они лучшие — это точно. И сайт ведь, что обидно, с 1999 года существует, а я его для себя только в этом году открыл. То есть в прошлом.

Политик года: Владимир Путин — спасибо ему за наше счастливое детство!

Политик года в Хакасии: Ну, тут равных Николаю Булакину просто нет.

Прорыв года: Прорыв России, как страны, во всём. Наши власти исполняют пророчество — в 2015 году мы будем все купаться в зелёненьких бумажках.

Прорыв года в Хакасии: Хакасию прорвало как непонятный такой субъект. Очень-очень странный. Надеюсь, что мы всё же присоединимся к Красноярскому краю или к Кемеровской области. Значения не имеет.

Сериал года: «Диверсанты». Бравый патриотичный сериал про хороших ребят.

Скука года: Мне стало скучно — пораженцы повержены, наконец-то и в Хакасии мода на либерастию ушла. Но я ощущаю некоторый дискомфорт, как и предрекал сам себе. Моя одна из главных миссий — ментальное разрушение, а её надо пустить во благо, потому я и медиаархангел карающий. Какую цель выбрать сейчас, в качестве приоритетной? Нгауэзианцы? Долбоёбы? Продолжать пинать затихших оранжистов? Коварный и сложный выбор!

Музыка года: Чи-Ли. У вокалистки чудесный голос, но Валере, к примеру, он кажется асексуальным. А Антону вообще нравится Лена Терлеева и «ВиаГра». Зато у нас есть микс, где он поёт голосом Чи-Ли. Но его мы не покажем, пока! Ха-ха!

Музыка года в Хакасии: Наталья Ланц, не прекращай писать песни!

Программа ТВ: С поклонением «Дом-2» уже покончено, проклятое реалити-шоу, прощай! Но переболеть им рекомендую всем! Программа «Максимум», кажется, сдала. «Ты не поверишь!» могла бы стать программой года, но, по-моему, переигрывают и слишком клоунадничают. Хотя всё равно крутые. А программой года в этом году назову музыкальное шоу на СТС — «СТС зажигает суперзвезду».

Программа ТВ в Хакасии: «Постфактум» — безусловно. Евгений Рожков чуть-чуть не дотянул до того, чтобы сделать супер-программу по местным масштабам, но у ТВ-7 вышел отличный проект. Правда, крупные местные медиакорпорации, кажется, всё равно не смогут в ближайшее время запустить нечто скандальное по политическим причинам. Вот «Постфактум», например, вряд ли уже выйдет, или выйдет, но это будет обычная полит-программа, каких уже куча.

Разочарование года: Проклятый либерастический мир не хочет сдаваться и признавать свои идеалы ошибочными. Чем более крепнет и честнеет Россия, тем более очевидным становится лицемерие некоторых стран. Все эти истории с делом Литвиненко, с радарами в Польше и Чехии, с нефтью, с Ираком, с Ираном, Арктикой… Это по-настоящему меня разочаровывало. Мы — последняя надежда человечества, но у нас мало друзей. И пусть только какая-то сука попробует сказать, что сами виноваты. Мы не виноваты в том, что мелкие шавки, государства-прихлебатели, предпочитают принимать сторону лжи, а не великодержавной правды.

Разочарование года в Хакасии: Вчера ехал в автобусе мимо построенного на Пушкина храма. Внешняя раскраска этого религиозного заведения привела меня в недоумение. Я не знаю, кто автор проекта, но, кажется, им был декоратор какого-то сильно провинциального цирка. Именно декоратор. Буйство красок, какие-то непонятные фигурки и узорчики. Помните, раньше были популярны калейдоскопы. Трясёшь трубу, глядишь в трубочку — а там, путём зеркального эффекта, из мелких кусочков камешков образуется причудливый рисунок. Вот ощущение такое, что несколько вариантов рисуночков накидали на храм, а потом размножили. Благая православная религия никогда не будет популярна с такими дизайнерами.

Знакомство года: Новые сотрудники компании «Медиакухня». Суперпрофессионалы каждый в своей области. Ещё — человек из АП и пара политиков федерального уровня.

Отказы года: Не могу выделить что-то конкретное, поэтому перечислю. В этом году, как и в прошлом, мне поступило немало «вкусных» предложений. Я отказался возглавить редакцию общероссийского нового туристическо-путешественнического журнала с офисом в Москве, отказался несколько раз повысить свой пропагандистский уровень из-за невозможности выехать из Абакана (ну, то есть от пары дипломчиков на стене), отказался стать пресс-секретарём одной хорошей гос. организации, отказался развивать новую сеть сотовых салонов, отказался от покупки местной газеты, отказался от идеи поступать в аспирантуру (хватит с меня учёбы), отказался много от чего, короче, но не жалею. Предложения ведь не иссякают, а это главное.

Фильм года: Вне всяких сомнений, в этом году — это, пожалуй, самый явный из всех кандидатов — «300 спартанцев». Я написал про этот потрясающий фильм отличнейшую рецензию, недооценённую моим поколением. Срочно все бегите, оставляйте комментарии к ней, потому что и фильм, и рецензия прекрасны. Я разгадал тайное послание режиссёра, надеюсь, что вы это хотя бы спустя восемь месяцев поняли! Вот вам кусок: «Вспомните один из самых драматичных отрезков – когда к Леониду нагрянул посол Ксеркса. Речь Леонида перед тем, как он убил посла об меч, это практически один в один речь Путина в Германии несколькомесячной давности, когда он проехался по лживой политике Запада, который под прикрытием демократии ведёт откровенно террористическую политику. С оговоркой, конечно же, на то, что сейчас у многих есть ядерное оружие, и что слова используются помягче, нежели «вонючий перс». Многочисленные выкрики и разговоры спартанцев о свободе – это новориторическая «суверенная демократия», великолепное российское изобретение, которое должно вернуть слову «демократия» утраченный из-за британцев и прочих американцев имидж». Ещё хотел вот риторический вопрос задать — можно ли снять что-то более брутально-героическое, чем «300»? Хоть у кого-нибудь это получится? По-моему, шикарно будет, если Бекмамбетов ударится в нуар и брутал и снимет наш ответ — «33 богатыря и Дядька Черномор»!

Фильм года в Хакасии: Ха-ха-ха, я пошутил! Такой номинации быть не может ещё несколько лет.

Книга года: Media Sapiens. Сергей Минаев — молодец, открыл всем сакральные знания. Масоны, наверное, теперь охотятся за ним.

Газета года: газеты в топку, читайте «Хрясь-Новости».

Розыгрыш года: Совершенно потрясающим получился Развод с моим отбытием в США, с проклятьями в адрес кровавого режима. Вы даже не представляете, сколько людей на это повелось, несмотря на кучу сознательно оставленных мной следов! Это одна из тех разводок, которую я могу раскрыть.

Идея года: Плановая экономика. Чем больше я познаю современную мировую экономическую систему, тем более она становится мне противна — мир катится вниз! Пока ещё не поздно, пора перейти к глобальному плановому хозяйству без денег! Кто будет мне возражать, что мы это уже проходили на примере СССР — не стоит даже начинать, тогда не всё было в порядке с системой сбора стат. данных и правильного определения квот и перераспределения благ.

Работа года: «Медиакухня», разумеется! Мы разработали самый потрясающий республиканский портал, использующий последние веб-технологии, у нас отличная команда, прекрасный офис и куча новых идей!

Любитель невлажных кисок Антонио пишет:

Новости-хуёвости
Хрясь это кладезь офигенных заголовков. Чего только стоит: Ногу бородинского мальчика затянуло в колесо мотоцикла
Декаданс процветает, хуле. Претензии на серьёзное издание отклонены.

Хрясь — действительно кладезь офигенных заголовков. Но я не понимаю иронии в заметке. В «Футураме», «Симпсонах» и «Южном парке» много персонажей, подобных Антонио. Обычно после их заявлений или обвинений выдерживается длинная пауза — герои в кадре молчат и лупят глазами на того типа, который спизднул какую-то хуйню. Зрители в это время вживаются в роли этих самых героев, охуевших от тупости обвинения.

Я в это время сижу в кресле и ржу — очень уж люблю такие моменты. А вот сейчас, прочитав заметку, недоумеваю. Луплю глазами.

Да и вообще, очень многие люди делают так, чтобы на них лупили глаза персонажи «Футурамы», «Симпсонов», «Южного парка». Очень многие.

К сожалению, и вероятнее всего, первая половина 21-го века ознаменуется ересью, хуетой в мозгах, кретинизмом, непрофессионализмом, еблофанством и жизненной неустроенностью, хотя у людей есть все возможности, чтобы было наоборот.

Но я всё равно оптимист и верую в зелёных человечков. Они наконец-то объявятся и всё исправят. Мир перейдёт к плановой экономике без денег, и все будут счастливы. К сожалению, не при моей жизни. Но я буду медиаархангельски смотреть с небес и карать праведным мечом остатки нгауэзианства.