Архив рубрики «Обо мне пишут»

С данным предложением к председателю правительства России Михаилу Мишустину обратился лидер партии Леонид Слуцкий. ЛДПР продолжает выступать с яркими социальными инициативами в поддержку уязвимых слоёв населения, которые находят положительный отклик у электората «левых» партий.

Как раз сейчас готовится к разработке трёхлетний бюджет России, поэтому самое время попытаться включить в него партийные предложения. ЛДПР настаивает на том, чтобы бюджет страны стал ещё более социальным.

В случае принятия инициативы наша Хакасия станет одним из тех регионов, который сильнее большинства регионов России ощутит на себе эффект от возможного принятия этого решения. Дело в том, что республика находится на 76 месте в России по доле жителей, проживающих за чертой бедности (13,6%).

Предложение Леонида Слуцкого об отмене НДФЛ для россиян с низким достатком безусловно актуально, считает политический эксперт, руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ» Михаил Верхотуров.

«В первую очередь — для таких регионов, как Хакасия, где уровень зарплат ниже, чем в подавляющем большинстве субъектов России», — констатировал он в комментарии «Агентству деловой информации».

По мнению Верхотурова, новое налоговое послабление, которое лоббирует ЛДПР, станет существенным подспорьем для наименее защищённых слоёв населения.

Вице-спикер Верховного Совета Хакасии Михаил Молчанов считает, что налоговая система должна поддерживать самых нуждающихся, а не отнимать у них последние деньги: «Без реализации этого принципа все разговоры о прогрессивной шкале налогов превратятся в профанацию».

Интересно в этой связи посмотреть на результаты выборов в ближайшие годы в Хакасии, с учетом активности и инициатив ЛДПР на «левом» фланге, который, по идее, должен быть за КПРФ и СРЗП.

Верхотуров.РФ

Верховный суд Хакасии отклонил иск правительства республики, которое возглавляет коммунист Валентин Коновалов, к контролируемому «Единой Россией» Верховному совету с требованием отмены закона о межбюджетных отношениях. Закон, ради принятия которого депутатам пришлось преодолевать вето губернатора, запрещает исполнительной власти региона сокращать дотации муниципалитетам за нарушение финансовой дисциплины без согласования с парламентом. Правительство обещает продолжить борьбу в вышестоящих инстанциях.

Этот закон, как ранее сообщал “Ъ”, был принят Верховным советом в декабре 2024 года и запрещает правительству республики сокращать дотации муниципалитетам за нарушение финансовой дисциплины без согласования с парламентом.

«Для нас это ожидаемое решение, на это мы и рассчитывали,— прокомментировал исход судебного процесса спикер Верховного Совета Хакасии Сергей Сокол.— Во-первых, мы действуем в рамках закона. Во-вторых, прежде чем принимать поправки, депутатский корпус тщательно их проработал. Мы работали в интересах муниципалитетов. И суд в очередной раз встал на нашу сторону». Спикер также напомнил о еще двух судебных решениях, которыми были признаны неправомерными действия минфина Хакасии по сокращению дотаций двум районам, а ведомству предписано вернуть муниципалитетам удержанные средства.

В правительстве Хакасии “Ъ” сообщили, что подают апелляционную жалобу и «судебный процесс продолжается». Напомним, что в случае удовлетворения иска у главы республики могут появиться основания для роспуска парламента.

Решение суда несколько упрочит позиции Верховного совета, но в целом никак не отразится на политической ситуации в республике, считает политолог Михаил Верхотуров. «Это логичное и ожидаемое завершение всей истории с законом об изменении межбюджетных отношений. В финансовом плане тоже ничего особо не поменялось, поскольку денег в казне республики как не хватало, так и не хватает»,— добавляет эксперт.

Валерий Лавский

Полную версию материала читайте на сайте «Коммерсантъ»: https://www.kommersant.ru/doc/7956527

Насколько я понял, новое обращение экоактивист с неоднозначной репутацией по мою душу написала в июле. Теперь она, видимо, жаждет, чтобы меня обязали удалить публикации с её упоминанием.

Напомню, в начале июня я побывал в отделении полиции в Усть-Абакане. Тогда оказалось, что героиня моих публикаций Светлана Щ. обратилась в прокуратуру и обвинила меня в клевете.

Оттуда материалы и направили в полицию. Пришёл, пояснил свою позицию, с обвинениями со стороны автора обращения, разумеется, категорически не согласен. Да и с чем там спорить-то? Написано по фактам на основе её же публикаций.

Таким образом, мы имеем: два судебных процесса в разных судах, а теперь к ним ещё и добавилось работы для сотрудников правоохранительных и надзорных органов.

Мало того, на сайте Абаканского городского суда я обнаружил приостановленный процесс, который шёл буквально параллельно с моим. Выяснилось, что Светлана Щ. подала иск в суд, где ответчиками выступают (загибайте пальцы на руках): МВД по Республике Хакасия, МВД России, Министерство финансов Российской Федерации и Прокуратура Республики Хакасия. Производство по делу приостановлено «в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела».

Как вы думаете, дорогие читатели, чем обусловлена такая подозрительная активность? Или это классическое сутяжничество?

«Сутяжничество, или кверулянтство, само по себе не является оскорблением, но может быть связано с оскорбительным поведением. Сутяжничество – это болезненная склонность к судебным тяжбам и отстаиванию своих прав, часто мнимых или преувеличенных. Оно может проявляться в виде бесконечных жалоб, исков и обращений в различные инстанции, что часто приводит к конфликтам и может сопровождаться оскорблениями».

Или мы имеем дело с попытками отвлекать правоохранительные, надзорные и судебные органы от выполнения действительно важных задач? Или же решается задача подготовить основания о «преследовании» в потенциальное «эмигрантское резюме» для одной из западных организаций? Столько вопросов, столько пищи для предположений даёт зооактивист своими действиями… И сама же подкидывает всё новые и новые поводы для довольно однозначных выводов.

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с Финансовым университетом при Правительстве РФ подготовили новое исследование, посвященное оценке деятельности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров Российской Федерации за июнь-июль 2024 года.

Его объектами являются мэры 88 городов России. В их число входят руководители столиц всех субъектов РФ с добавлением представителей пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи, Тольятти. В рейтинг не включены представители Московской и Ленинградской областей.

Глава Абакана, секретарь городского отделения «Единой России» Алексей Лёмин занял 35-ю строчку в рейтинге и опередил мэров практически всех городов Сибири, включённых в исследование федерального проекта.

Руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ», политтехнолог Михаил Верхотуров – эксклюзивно для ЦИК «Рейтинг»:

Глава Абакана Алексей Лемин – не только крепкий хозяйственник, но и опытный политик. Это уже второй его срок на посту градоначальника, и очевидно, что со своими обязанностями он справляется хорошо.

На фоне больших проблем с бюджетом Хакасии и его наполняемостью страдает и Абакан, но всё же, как столица республики, ощущает на себе это в меньшей степени, чем другие города и районы. В частности, 2025-й – это первый год, когда Абакан не стал участником нацпроекта «Безопасные и качественные дороги», потому что в бюджете региона на этот год не были предусмотрены средства на его реализацию. Столица Хакасии выходит из положения за счёт собственных средств. При этом с самого начала своего руководства городом Лемин демонстрирует мудрую политическую линию поведения: он не замалчивает существующие и объективные проблемы, многие из которых связаны с вышеупомянутым состоянием казны Хакасии, но и в открытое противостояние с главой республики Валентином Коноваловым не идёт. В результате всем всё понятно, но политес соблюдён.

Абакан растёт и застраивается, в городе уже практически не осталось свободных земельных участков под застройку новыми жилыми комплексами, отсюда – новые вызовы и для мэра города.

Масштабные работы идут по благоустройству на федеральные средства главного места отдыха в Абакане в летний период – Парка культуры и отдыха. Это стало возможным благодаря слаженной работе администрации города по подготовке заявки и победе в федеральном конкурсе. Также благоустраивается на федеральные средства Парк Победы, расположенный в центре города.

Нельзя не отметить и активную позицию Алексея Лемина по поддержке специальной военной операции. В частности, в июне этого года он в очередной раз отправился на передовую вместе с большой партией гуманитарного груза, собранного в Абакане.

В большой личный плюс Алексею Лемину идет прохождение им «железной дистанции» в триатлоне. Градоначальник находится в прекрасной физической форме, и, конечно, это является хорошим примером для горожан.

Очередные выборы мэра второго по численности населения города Республики Хакасия Черногорска вновь оказались высококонкурентными. Заявления о желании занять кресло градоначальника, которое после 16 лет руководства муниципалитетом покидает Василий Белоногов, в избирательную комиссию подали 12 человек.

Согласно данным ГАС «Выборы», восемь кандидатов выдвинуты политическими партиями. Среди них Светлана Булатова («Коммунисты России»), Елена Гопина (КПРФ), Денис Какаев (Партия за справедливость!), Марина Лангольф (ЛДПР), Алексей Рузайкин («Новые люди»), Владимир Смышляев («Справедливая Россия — Патриоты — За правду»), Вячеслав Финогенов («Единая Россия») и Алексей Хабаров («Родина»). Еще четыре претендента выдвинули себя сами: за пост градоначальника намерены бороться Дмитрий Бородин, Владимир Палкевич, Руслан Попович и Елена Савицкая. В общей сложности в мэры выдвинулись шесть действующих депутатов черногорского горсовета, в котором 25 мест, то есть почти каждый четвертый обладатель мандата в муниципальном парламенте.

По мнению руководителя медиаагентства «Верхотуров.РФ» Михаила Верхотурова, прогнозировать результаты выборов практически невозможно, особенно с учетом накопленного Василием Белоноговым антирейтинга, и «в этой ситуации выиграть может практически любой». «Черногорск — лакомый кусок для всех, кто хочет попробовать себя в политике. Именно поэтому через выборы мэра многие прошли»,— назвал он «Ъ-Сибирь» особенность политического ландшафта города.

Валерий Лавский

Полную версию материала читайте на сайте «Коммерсантъ»: https://www.kommersant.ru/doc/7890494

Представляющий КПРФ глава Хакасии Валентин Коновалов вновь отказался подписывать закон, принятый подконтрольным «Единой России» (ЕР) парламентом республики. На этот раз коммунист заблокировал инициативу о переходе региона на одноуровневую систему местного самоуправления (МСУ), которая предполагает ликвидацию самостоятельных сельских поселений. Спикер Сергей Сокол (ЕР) пообещал преодолеть вето господина Коновалова, напомнив, что у парламента уже есть подобный опыт: в мае депутаты «продавили» закон о межбюджетных отношениях. Правда, тогда губернатор в ответ обратился в суд.

Политолог Михаил Верхотуров считает, что проблем с преодолением нового вето Валентина Коновалова у единороссов не возникнет: «Закон о переходе на одноуровневую модель был принят гораздо легче, чем закон о межбюджетных отношениях, поэтому и вето по этому вопросу будет преодолеть гораздо проще». Эксперт также выразил недоумение по поводу действий губернатора, который «на ровном месте» портит отношения с федеральным центром, поскольку выступает против «политики президента по усилению вертикали власти и более эффективной и слаженной работе на местах».

Валерий Лавский, Новосибирск

Полную версию материала читайте на сайте «Коммерсантъ»: https://www.kommersant.ru/doc/7854531

Руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ», политтехнолог Михаил Верхотуров поделился с федеральным проектом «Региональные комментарии» мнением о принятии депутатами Верховного Совета Хакасии решения о переходе на одноуровневую систему местного самоуправления.

Муниципальные районы и поселения внутри их границ будут преобразованы в муниципальные округа, их главы будут избираться советами депутатов округа из числа кандидатов, предложенных главой республики. Губернатор Валентин Коновалов заявил, что депутаты проигнорировали мнение народа.

Верхотуров Михаил — специально для проекта «Региональные комментарии»:

Принятие закона о муниципальной реформе в Хакасии было ожидаемым. Реформа давно назрела в регионе. Местные депутаты в сельсоветах зачастую лишь на бумаге депутаты. Избравшись, они не понимают, что им надо делать и как выполнять свои обязанности. Аналогично и с главами сельсоветов, которые стенают, что обязанностей у них много, а ресурсов для решения задач нет. Нередко происходит открытое противостояние глав сельсоветов с главами районов. Появление муниципальных округов и назначение главами данных округов ответственных за территорию полностью исключает это никому не нужное противостояние. Опять же, получаем экономию для бюджета Хакасии, когда не надо будет обеспечивать содержание поселковых администраций и тратить деньги на выборы, когда нередко побеждают, мягко говоря, не готовые к этой работе люди.

Не думаю, что глава республики Валентин Коновалов будет пытаться оспорить закон, наложить на него вето и т. д. Прежде всего он выгоден главе региона, поскольку усиливает вертикаль власти на уровне республики. Поэтому дальше публичного информационного подчеркивания, что он был против перехода на одноуровневую систему, дело не пойдет.

Многие из глав сельсоветов вполне могут перейти на работу в муниципальные округа и уже на новом уровне и с новыми возможностями отвечать на запросы жителей территорий, где когда-то были избраны. Тут в каждом случае будет решать индивидуально глава округа, поскольку со вступлением в силу реформы 1 января 2027 года они будут разделять всю полноту ответственности за все поселения. Соответственно, на посту специалиста им нужен будет компетентный человек.

Я не вижу никаких значимых рисков перехода на одноуровневую систему. Это более современная форма управления территориями. И очень важно, что с помощью реформы исчезает ненужный популизм на местах в среде чиновников. Меньше времени на распри, больше – на работу.

Руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ» дал комментарий для URA.RU о нашумевших праймериз «Единой России» в Черногорске. Поскольку взяли не полностью комментарий, без одного из главных тезисов, то вот каким был полный:

«Окончательное решение по определению кандидатов от партии все равно за конференцией — сначала за городской (местного отделения партии), потом за региональной. И кандидатом от партии не обязательно должен быть победитель ПГ в силу самых разных причин. Формально человек может поучаствовать в ПГ и даже выиграть его, как Финогенов, но в процессе участия или впоследствии могут выясниться подробности о потенциальном кандидате, которые могут вызвать негативный отклик как у самих партийцев, так и у избирателей. ЕР в этом смысле старается произвести максимально качественный отбор кандидатов, и это можно только приветствовать», — сказал агентству политолог из Хакасии Михаил Верхотуров.

В начале июня побывал в отделении полиции в Усть-Абакане. Оказалось, что героиня моих публикаций «Битва за скот» (Часть 1, Часть 2, Часть 3) Светлана Щепёткина обратилась в прокуратуру и обвинила меня в клевете.

Оттуда материалы и направили в полицию. Пришёл, пояснил свою позицию, с обвинениями со стороны Щепёткиной, разумеется, категорически не согласен. Да и с чем там спорить-то? Визиты к послу и в посольство были, различные заявления ею же, о которых я писал в статьях, были сделаны, а остальные мои предположения и выводы основаны на более чем двух десятках лет в профессии. Кстати, отдельно ей, помимо массы предложений в статьях, не нравится и слово «героиня». Но это так, к слову.

Таким образом, мы имеем: судебный процесс по иску со стороны Щепёткиной ко мне в Абаканском городском суде, судебный процесс по иску со стороны Щепёткиной ко мне в Арбитражном суде Республики Хакасия, а теперь к ним ещё и добавилось работы для сотрудников правоохранительных органов.

Мало того, на сайте Абаканского городского суда я обнаружил приостановленный процесс, который шёл буквально параллельно с моим. Выяснилось, что Светлана Щепёткина подала иск в суд, где ответчиками выступают (загибайте пальцы на руках): МВД по Республике Хакасия, МВД России, Министерство финансов Российской Федерации и Прокуратура Республики Хакасия. Производство по делу приостановлено «в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела».

Как вы думаете, дорогие читатели, чем обусловлена такая подозрительная активность? Или это классическое сутяжничество?

«Сутяжничество, или кверулянтство, само по себе не является оскорблением, но может быть связано с оскорбительным поведением. Сутяжничество – это болезненная склонность к судебным тяжбам и отстаиванию своих прав, часто мнимых или преувеличенных. Оно может проявляться в виде бесконечных жалоб, исков и обращений в различные инстанции, что часто приводит к конфликтам и может сопровождаться оскорблениями».

Или мы имеем дело с попытками отвлекать правоохранительные, надзорные и судебные органы от выполнения действительно важных задач? Или же решается задача подготовить основания о «преследовании» в потенциальное «эмигрантское резюме» для одной из западных организаций? Столько вопросов, столько пищи для предположений даёт Щепёткина своими действиями…

В Хакасии случилась прецедентная для российских регионов ситуация: губернатор Валентин Коновалов (КПРФ) обратился в Верховный суд республики с требованием признать ничтожным закон о межбюджетных отношениях, который был принят парламентом против его воли. Ранее коммунист отказался подписывать документ, однако подконтрольный «Единой России» Верховный совет преодолел губернаторское вето. Если суд встанет на сторону исполнительной власти, то у господина Коновалова появится основание для роспуска парламента. Впрочем, он вряд ли пойдет на такой шаг, уверен эксперт.

Местный политолог Михаил Верхотуров сомневается, что в случае победы в суде губернатор-коммунист решится на роспуск Верховного совета: «»Избранность народом» — один из главных тезисов Коновалова, к которому он апеллирует, когда его периодически просят дать комментарий о вероятности собственной отставки. Так же и тут: депутатов избирал не Коновалов, не ему их и распускать». В противном случае может возникнуть политический кризис, ответственным за который станет именно Валентин Коновалов, добавляет господин Верхотуров. «Для него важно, что называется, сказать последнее слово, но все ограничится решением суда и последующими информационными перепалками»,— считает эксперт.

Андрей Прах; Валерий Лавский, Новосибирск

Полную версию материала читайте на сайте «Коммерсантъ»: https://www.kommersant.ru/doc/7796268