Архив рубрики «Общество»

Вдогонку к предыдущему посту. Ну вот, началось:

Заместитель министра иностранных дел Украины Константин Елисеев заявил, что Киев готов оказать Грузии гуманитарную и политическую помощь, передает агентство “Интерфакс”. Это заявление он сделал девятого августа на брифинге в Гори. Елисеев отметил, что пока Украина не планирует оказывать Грузии военную помощь, но добавил, что Киев “посмотрит, как будут развиваться события”.

О поддержке Грузии заявила также Эстония. Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт сообщил о намерении в ближайшее время посетить Грузию, а также о готовности эстонских специалистов оказать Грузии помощь в отражении кибератак.

Сначала Запад руками другого марионеточного руководства ввязывает в войну и Украину. Затем выступают штатные моськи — Эстония и другие прибалты. А уже затем, исходя из сложившейся политической конъюнктуры, исходов всякого рода провокаций, к делу подключаются, либо неподключаются «толерантные и свободные натовцы».

Ублюдки, что же они делают с миром. Надеюсь, что Буш, Кондолиза Райс и все уроды, непосредственно превращавшие Землю в такое говно, будут висеть на Виселице Мира рядом с Саакашвили.

Когда начнут разбираться с пятой колонной в России? Или и им всё сойдёт с рук? Ведь и их руками создавался современный говномир.

А, ну как же, как же, поторопился я с «не читал ни одного его произведения». Его творения ведь в школьную программу входили, когда я учился. И, как минимум, «Один день из жизни Ивана Денисыча» школьник Миша Верхотуров читал. Только вот разочарую — мой детский мозг никак не хотел впитывать в себя прочитанное, чтобы это оставалось на всю жизнь. Честно говоря, не знаю, чем может быть полезно это для меня, не литературного критика, но вот так оно и есть. Поэтому я не помню ни сюжета, ни посыла книги.

Так я к чему — быть может, вы мне, знатоки и сокрушающиеся по кончине деда с бородой, расскажите о посылах и морали его главных книг? Что вы, мои высокообразованные и интеллигентно-скорбящие, вынесли из них для себя?

Нашёл просто отличнейший интернет-дневник — «Блог о пиве». Добавил в свой Google reader после первой же заметки. Автор блога не какой-то там пивняк с соответствующим слэнгом. Он умеет рассказывать о пенном напитке именно так, как о нём надо рассказывать. Всем любителям советую добавить дневник в закладки. Интересно, что автор написал бы о нашем «Абаканском». Кайзер, как думаешь?

Вместо намеченного по «Первому каналу» показывают фильм про умершего сегодня Александра Солженицына. Испугался, что из-за этого сильно сдвинется показ фильма «28 дней спустя», но, хвала Вселенской Энергии, сдвинулось всего на 10 минут, если верить программе с сайта канала.

Солженицын мне не нравился, я не читал ни одного его произведения, а его интервью — малоэкспрессивная и малосодержательная нудятина. Как человек из телека он не производил на меня хорошего впечатления, и в голове отпечатался просто образ грустного и не очень приятного деда с бородой.

Так что жду с нетерпением «28 дней спустя», поскольку его продолжение — «28 недель спустя» — оставил тяжёлое впечатление от просмотра, но фильм пришёлся по душе.

А вообще, Строительство деревянного дома — сложный процесс, к которому лучше всего привлекать профессионалов, к примеру, спонсоров этого поста.

Вот эта 17-летняя девушка заняла второе место на конкурсе «Мисс Англия»:

Если верить заметке Натальи Радуловой, то «Хлоя Маршалл, или как называют ее соперницы, Пышечка Хлоя, говорит, что хотела бы всем доказать, что „можно быть 50-го размера и не просто спокойно жить, но еще и стать “Мисс Англия”“».

Там человек в комментарии выше человек всё правильно написал: «И никому не будет приятно если из жалости к неудачникам его отодвинут и отдадут его первое место худшему».

Максимум, на что должны рассчитывать такие люди — поощрительные призы, но и это, на мой взгляд, унизительно, как для конкурса, так и для такого конкурсанта. Зачем туда идти, если ты не соответствуешь критериям конкурса и, исходя из этого, не являешься претендентом на первое место (зачем вообще участвовать в соревновании, если не для победы?). Другой вопрос, если у жюри идеалы красоты такие — то да. Но тогда и ну его, конкурс этот. И, разумеется, все эти первые-вторые места результат того, что Европа творит с толерантностью.

В вузе же почти все учились, да? Готовитесь вы, скажем, месяц к научной конференции, подготовили шикарный доклад, ваше выступление яркое, вы легко отбиваетесь от каверзных вопросов комиссии и аудитории. Словом, вы и ещё пара таких же человек претендует на первое место. Но каково вам, когда месяц вашей работы прошёл впустую, потому что жюри, ради прикола и за «волю к победе», награждает первым местом вчерашнего дебила, который сделал усилие над собой и тоже подготовил доклад — серый, скучный, но выше головы (своей) он всё же прыгнул? Здорово, правда? А аудитория-то как рада! Зачем поощрять лузерство больше, чем оно того заслуживает?

И отдельно — я не против полных людей, но приятнее смотреть на людей стройных. Я против того, чтобы посредственности в чём-то с претензией лезли соревноваться, выпрашивая у зрителей бурные овации и плюсики.

Я вот понять не могу, что за хуйня происходит? Почему у нас в художественных творениях, всякого рода развлекаловопроектах постоянно очерняется советский режим? Почему на самом главном канале страны — Первом — вышел сериал «Спасите наши души»? Нет, сериал хороший в плане сериального качества, и зрительское внимание удерживает, но что происходит-то вообще? Зэки в очередной раз — милые создания, большинство, разумеется, попало в лагерь просто так — много политических. Есть священник, который посмел поставить на место какого-то эфемерного начальника. Есть певица, которая отказалась спать с другим начальником. Есть «злые» НКВДшники. Чуть что — расстреливают. В первой серии «злой» самый главный охранитель в лагере убивает заключенного «интеллигентного» чувака, который не смог справить нужду в штаны и побежал куда-то. Охранитель затем начал истово по-коммунистически выступать перед зэками, среди которых презрительно стояла певичка, которая олицетворяла собой «свободных и умученных людей».

Мне интересно следующее. Сколько прошло через лагеря в сталинские времена? За какой период времени? Какой процент от населения, живущего в Союзе, проходил в среднем в год через лагерь? Какой процент людей, имеющих судимость погашенную или непогашенную сейчас в России? По моим гопоисторическим представлениям, во времена Сталина со сволотой просто разговор был короткий. Надо ведь понимать, что в лагеря ссылали не ангелочков, а воров, убийц, антисоветчину, в общем, которая мешала жить великому союзному народу. Блядь, как мы научимся любить свою страну, если у нас охранители будут злыми, а преступники — молодцами?

А ещё в голосовании nameofrussia.ru отдавших свои клики за Сталина объявили спамерами и вывели всяких Николаев вторых в лидеры. Но, Слава Вселенской Энергии, генералиссимус отвоёвывает своё и скоро, вероятно, вновь будет на первом месте. И это будет справедливое голосование во имя плановой экономики и светлой идеи построения справедливого общества без плутократии и с безусловным подчинением мечте.

Голосуй за Сталина!

В среде кинофилов и лингвистически подкованных товарищей, способных смотреть без напряга фильмы в оригинале, существует снобское поверие — российские кинопереводы говно. Часто при этом господа упирают на то, что теряется смысл переведённого. Все эти стенания малоинтересны массам, поскольку трудно поверить в существование плохо знающего английский язык человека, который пытается лично убедиться в том, что он потерял море удовольствия от просмотра фильма. Представляю, сидит этот неспец со словариком и смотрит, прилежно конспектируя, сначала фильм на английском с русскими, скажем, субтитрами, а затем — в русском дубляже. После, кое-как найдя за весь фильм пару неточностей, торжествующе вскидывает руки: «Ну, правда, не врали! Вот пидорасы, весь смысл исковеркали». Глупо.

Если и стоит смотреть фильмы в оригинале, то не ради точности перевода, а ради эмоций, которые выдаёт актёр. Помню, видел как-то трейлер на английском ещё не вышедшего фильма «300 спартанцев». Как же смачно, Джерард Батлер, игравший Царя Леонида, кричал «This is Sparta!»! В русском дубляже вся агрессия этой сцены, вся мощь актёра пропали. У меня было некоторое разочарование от фильма в этом плане.

И, с другой стороны, вспоминается «С широко закрытыми глазами» с Томом Крузом и Николь Кидман. По условиям, выставленным, кажется, режиссёром, фильм должен идти только в оригинале, можно с субтитрами. В ленте достаточно диалогов. Мой английский хотя и позволяет улавливать большую часть того, что говорят герои, но как-то некомфортно что-то упускать — потому читаю субтитры. Боже, до чего же это утомительно!

Оригинальный английский с субтитрами действительно уместен в эмо-фильмах с небольшим количеством диалогов и лишний, когда речь идёт о монотонных бубнеже актёров с редкими эро-вставками. Ну, знаешь ты английский — охуеть, замечательно. Но ведь я, как считаю, понимаю футбол, не выключаю звук, дабы не слышать комментатора футбольных трансляций, а ведь есть люди, которые на полном серьёзе говорят и пишут, что отключают. Заебали со своим лишним снобизмом, который надо в один ряд ставить с дурацким вопросом «А кто такой Дима Билан/Владимир Путин/подставить другого популярного человека?».

А вызвана эта заметка небольшим сообщением с фоточкой от Дмитрия Смирнова. Там всего-то — напоминание мне о фильме «300 спартанцев».

Мне кажется, или vkontakte.ru, сервис «озабоченного и убого быдла», постепенно теряет популярность у местных девачек и мальчегов? «Друзей» у меня там всё больше, а вот обновлений в разделе «Мои новости», в котором отражаются изменения, вносимые френдами, всё меньше. Отрадно, наверное, народ успокоился.

Помню, как на местном MTV в молодёжной программе «Ультра» этой зимой был сюжет «про интернет». Там одна девушка, светски лёжа животом на диване перед ноутбуком, рассказывала: «Появился такой сайт, вконтакте, где можно размещать свои фотографии, писать друг другу на доске сообщения». Ключевое слово здесь — «появился». На тот момент сайту было уже около года. Открытие интернета, не иначе.

Всегда стягивал не только сам ремонт, но и его ожидание. Недавно, напомню, ремонт проходил у нас в подъезде: красили стены, белили потолки.

Новые известия — для ремонта снимали ящички для почты, через несколько недель после окончания ремонта их установили — закрытыми на ключ. Сами ключи, по слухам, раздавались жильцам, но до нашей квартиры (и, судя по многочисленным взломанным ящичкам, до квартир соседей) работнечги так и не дошли. Короче, хлипкие дверцы ящичков жильцы отогнули. Детишкам осталось только отколупать свежую краску, понаписать на стенах всякой матершины и будет всё, как до ремонта. Вот так ремонт делать не надо.

К чему я это вспомнил — сайт «По ремонту» проводит конкурс рассказов о ремонте, но о том, как его не надо делать. Призов будет 6 штук — от хорошей дрели до наборов инструментов и книг о ремонте, который предоставил интернет-магазин MoyMir.

Выбирай себе имя, Россия! Голосуй за Сталина — за порядок, развитие, прорыв и мощную идеологическую работу за нравственность.