Архив рубрики «Общество»

Подборка «Комсомольской правды» в виде таблички с циферками о 8 годах правления Путина.

В автобусах часто вывешивают объявления: «К выходу готовьтесь заранее». На днях вот увидел такое: «Каждый уважающий себя пассажир готовится к выходу заранее». «Каждый себя уважающий», блядь. А то, что многие водители автобусов ездят «рывками», тормозят резко, что начинаешь выписывать у поручней стриптизёрские пируэты, а сумка норовит упасть с плеча — так это ничего.

Привык действовать хитрее. Если автобус средней заполненности пассажирами, то обычно жду до самой остановки автобуса, как правило, кто-нибудь, да встаёт заранее.

Ghan пишет:

Кстати, мой дед, которому было в то время под 70, (точно, он только на пенсию ушел, а раньше все работал) однажды скидал за день тонн шесть угля, а потом говорит - чего-то локоть заболел. А локоть у него был прострелен в 1941м под Москвой, навылет - он потом год по госпиталям мотался и был списан вчистую, получив медаль “За оборону Москвы”, он служил лейтенантом в пехоте. Могучие были люди, ей-богу! Щас таких не делают… Я если до его возраста доживу - на такое точно способен не буду…

Неуважение, принижение способностей своего поколения, неверие в силы своего народа — жуткая вещь, разлагающая наше общество. К высказыванию Ghan’а, чего уж там, можно приплюсовать другие любимые людьми высказывания — о поголовном сволочизме чиновников, о взяточниках-гаишниках и тому подобные разрушительные мифы.

Естественно, то наше поколение, времён ВОВ — героическое, оно сумело отстоять Родину. Но ведь понятно, что страна, которой объявлен вызов, принимая вызов по тотальному уничтожению, неизбежно из очень и очень многих своих людей делает героев. Окопался отряд на тактически важной позиции, сумел отстоять её — члены отряда получили медаль, и так на всей территории, где ведутся боевые действия. Кому-то локоть прострелило, и его унесли санитары, а позже положили в госпиталь, у кого-то несколько шрамов осталось. Это всё — эпизоды войны.

Глупо думать, что нашу страну населяют амёбы, которые неспособны, в случае чего, обрасти историями. Вглянитесь получше в окружающих мужчин — разве нет у них, даже пускай глубоко внутри, вот этого чувства любви к Родине, к своей семье, которое в нужный момент как ураган вырвется наружу?

Да, капитализация, демократизация, либерализация и прочее сделали своё дело — ураган стих и таится за стенкой рыночного отношения к миру, мужчины не говорят о строительстве коммунизма — потому что нет мощной государственной идеологии такой же по мощи. Да, хорошо бы, чтобы она была, и я не о коммунистическо-социалистических иделах говорю…

Принято считать, что коммунизм — де, промывание мозгов и не катит для дальнейшего развития России, надо забыть старое, учтя ошибки предков и так далее. В противовес коммунизму у нас есть что? Правильно, американский сценарий — вроде бы хорошие лозунги о свободе в голливудских фильмах, штатовских СМИ привели к тому, что США ёбнулись на этой почве. Что, что тогда подходит? Не приводите в пример Европу — там беспорядки, кризисы, люди-рохли, да и идеология вся теперь строится на идее объединённой Европы — хорошее дело, но ценности те же самые, считайте, что у американцев, плюс мигрантские беспорядки, излишняя толерантность и прочее.

Я к чему веду — к тому, что без того, что сейчас либералы называют промыванием мозгов — без громких лозунгов и терминов вроде суверенной демократии — не может появиться у населения ощущения, что у нас подросла достойная смена. То есть смена на самом деле есть — я о мужчинах-носителях огня, и вроде бы можно оставить всё как есть — ну, пусть говорят сомневающиеся, что таких людей больше не делают. Но ураган, к сожалению, с таким отношением может совсем стихнуть. Вызвать его потом вновь будет очень трудно, если государство не будет заниматься лозунгами и тотальной пропагандой.

Вопрос — туда ли мы идём — он открыт. Но нам точно не следует идти по пути США и Европы в идеологической части. Нельзя ставить под сомнение право государства окультуривать и культивировать в людях высшие ценности. Можно, конечно, подтравливать его идеологическими химикатиками, подпитывать свободословными полуфабрикатиками и подпаивать неизвестными товарными сиропчиками в микроскопических дозах. Но без главного — без дождя из лейки идеологии не появится поколения, тотально уважающего себя, других и окружающий мир.

Я — за лейку.

Помню, будучи подростком, я очень завидовал американцам. «Ах, как у них прикольно — компы, приставки, всё дешёвое», — думал я. Сейчас я уже не помню, каким материальным вещам я завидовал, благо в России можно спокойно заработать на всё то же самое, что имеется у них.

Но белой завистью я переполнялся, когда видел, как в американских фильмах герои зимой ходили без шапок в лёгких курточках по улицам, где по бокам от дороги стояли аккуратненькие американские коттеджики. Американцы в фильмах вдыхали не колюще холодный, а влажно-прохладный воздух североамериканской зимы и беззаботно могли гулять, сколько душе угодно. В то же время, мне всегда жалко наших бедненьких тележурналистов, которые снимают в Сибири репортаже и в кадре легкомысленно светятся без шапок. Из совсем недавнего — смешно было, когда по Хакасии ударили аццкие морозы (минус 30, всё как надо), а ведущей прогноза погоды всё равно приходилось почему-то без головного убора выговаривать о том, что завтра будет ещё холоднее. Но я отвлёкся.

Мы нередко обсуждали эти погодные условия в американских фильмах с друзьями — как было бы клёво, если бы такой же климат был у нас! Как-то вот я даже играл в жёсткий 30-с-чем-то-градусный мороз в футбол. Наверное, в такие вещи и начинаешь завидовать климату. В то же время, наверняка американцы завидуют тем, по чьей территории не проносятся ужасающие торнадо и ураганы. Но речь всё же о зиме.

Сегодня, в 12-й день весны, в Абакане вновь наступила зима. Перед тем, как идти на работу, выглянул в окно, а там белым-бело — снег лежит достаточно толстым слоем, но термометр показывает -3 градуса. Специально сегодня прошёлся пешком по Абакану на работу (минут 20 идти) — ощутил себя жителем американского городка. А после работы, когда торопился на занятия в магистратуру, снова повалил снег. Но он не напрягал — напротив, совершенно сказочное и зрелище, и чувство. Прекрасные и благостные ощущения.

Сейчас будет пафосно: Абакан может быть и таким. Переезжайте в Абакан! ;)

Скажите, а суши (суси, шуши) — это действительно вкусно, или это больше понт такой? Я вот пока ни разу не пробовал, предварительное мнение такое, что это больше пафос, нежели еда. Не исключаю, что есть достаточное количество людей, которые едят их, потому что такая пища им действительно нравится. Но, в то же время, в Абакане очень много людей, которые едят суши, потому что здесь это модно. Хотя ажиотаж вокруг суши, слава Вселенской Энергии, уже поутих.

Вообще, надеюсь, что вскоре в столице Хакасии будет модно есть и жареных тараканов, и личинки опарышей, чтобы все эти пафосные абаканские модомудаки ими попередавились, буагага!

P. S. Суши — это ведь рыба? Рыбу я не особо жалую.

Написал статью о повседневном тайм-менеджменте:

Мой коллега, Антон Спиридонов, уже как-то поднимал в своём блоге вопрос о повседневном тайм-менеджменте. Его рекомендации касались тайм-менеджмента, работающего на получение новых знаний. Антон рассказал о том, как важно во время поездок в метро и при сидении на стульчаке унитаза читать модные журналы — но это лишь один, и далеко не самый важный аспект повседневной экономии времени. Особенно в Абакане, где поездки в автобусе занимают зачастую не больше 10 минут. Правда, стульчаки и процесс дефекации, которому г-н Спиридонов уделил особое внимание, коренным образом в разных городах России не отличаются.

Позавчера, пока ехал в такси, вздумалось посчитать, сколько за время нашего перемещения проедет пристёгнутых ремнями безопасности водителей. Благо, сидел в «японце» с правым рулём — шофёров встречных авто мне было хорошо видно. Результат порадовал — около 80%! Я считаю, что этот потрясающий показатель — несомненный успех нашего правительства и новых размеров штрафов. Теперь больше семей будут счастливы, потому что меньше мужей будут выходить калеками из ДТП. Что ещё более отрадно — параллельно ГИБДД Хакасии показательно дрочит взяткодателей.

Но мне этого было мало — захотелось обсудить эту тему с таксистом, который, кстати, тоже был пристёгнут. «Даааа, практически все пристёгнуты…», — медленно проговорил я. Водила сделал небольшую вводную: «Так никому не хочется отдавать 500 рублей ни за что!». И ещё раз, для пущей убедительности, подчеркнул: «Ни за что!». Затем были штампы, на которые дрочат все шоферюги, которые считают себя матёрыми: «Я согласен, если на красный свет проехал, двойную сплошную пересёк, но ремень — это же моя безопасность! Почему они должны за меня решать, что мне делать с моей жизнью? Хочу — пристёгиваюсь, хочу — нет».

Сомневаюсь, мужик, что тебе было бы приятно сидеть парализованным без рук или без ног (тьфу-тьфу-тьфу, конечно). Кстати, по работе я регулярно получаю сводки ГИБДД. Поверьте, ребятки, вопреки тупым заблуждениями и байкам о том, как тысячи пристёгнутых людей в покореженных и горящих машинах не могут выбраться, потому что заклинило ремень, ремень, на самом деле, в подавляющем большинстве случаев спасает. И машины горят очень-очень редко. А чаще всего при столкновении машин лоб в лоб, пускай и не на большой с виду скорости (50 километров в час, например), незафиксированный в авто водитель начинает биться головой о лобовое стекло, ломать себе шейные позвонки, руки, ноги и так далее. Можно было бы списать это на то, что в сводках ГИБДД, понятное дело, никто не будет писать о том, что ремень заклинило и водитель не смог выбраться. Но среди моих знакомых нет ни одного такого случая. А есть обратные — один из них произошёл с читателем этого сайта.

Группа мужичков из трёх человек от 30 до 40 лет отправилась отдыхать. Я, кстати, с ними в футбол играю. Так вот, ехали по трассе. Двое, сидящие впереди, были пристёгнуты, мужичок сзади — нет. Машину на одном из некрутых поворотов на скорости примерно в 70 километров в час просто выкинуло с трассы. Тачка вылетела прямо на деревья.

Итог — сидящие впереди получили ушибы и, насколько я помню, меньше, чем через месяц уже играли в футбол без последствий. Мужичок, который сидел сзади, не погиб. Но в футбол он не играет до сих пор и непонятно, сколько не будет ещё. Я встретил его спустя несколько месяцев после аварии — ему было хреново со мной здороваться, потому что болела рука, были переломы ребёр, насколько я помню. Если вы думаете, что это прикольно, когда какая-то из ваших здоровых частей тела, начинает вас беспокоить, то советую вспомнить все ваши детские и недетские ранения и травмы — хорошо было? То-то же.

«У нас тут не Европа, не Германия, чтобы люди — раз, и привыкли к ремням — надо постепенно», — сказал таксист. Не надо больше вот этих «постепенно». Эффекта от всяких социальных акций было мало — только бабки вбухивали. Штраф, как выяснилось, очень хорошо отрезвляет.

Но давайте будет трезвыми и без всяких штрафов.

Тут с товарищами по политическому лагерю обсуждали проблему Косово. Я же считаю, что никаких сомнений быть не может — мир окончательно ебанулся. У меня оставалась надежда, что вся эта мутотень о демократии по-американски, так же, как была побеждена в России, будет изгнана прочь и в других странах — но нет же. Я надеюсь, что первыми, кто повторит судьбу косовских «героев», будут, к примеру, чайна-тауны в америках и британиях.

Ну, а ёбанные местные либерасты, которые активно поддерживали пиндостан и бриташек, непременно будут гореть в аду. Но, конечно, корень зла — в самих этих проклятых шавкостранах, которые разваливают, пидорасы, мир.

Ах, да, вчера по «Первому» в ночном ток-шоу обсуждалось Косово и крах ООН. Там один из типов из какого-то западного антикризисного центра напомнил, чем господа, которые поддержали независимость Косово, мотивировали эту свою поддержку. Оказывается, они, агнцы божьи, не желали, чтобы в Сербии была гражданская война с миллионами жертв, которая «вот-вот должна была начаться». И единственный способ не допустить массовых жертв — признать независимость. Между тем, там вот что началось.

Американцы, разваливая ООН, выбивают себе право на бесправные не осуждаемые мировой организацией военные действия.

Диана Михайлина пишет:

Я придумала. Каждого, кто говорит: “Я таааак люблю детей! Да вы ничего не понимаете! Дети - это наше все!”… Так вот, каждого нужно - на неделю нянькой в младшую группу детского сада. Вот кто не сбежит на второй день - тому следующее испытание. В каком-нибудь неэлитном 7Г - классным руководителем. На месяц.

Не знаю, одно дело — свои, другое дело — чужие дети. То есть прикольные — и те, и те. Но если чужие — то не в большом количестве. Но и если сравнивать: один свой, и один чужой, то, понятное дело, своего любишь больше и не так, как чужого. К чужому ребёнку, не своему, испытывается именно общечеловеческая любовь — как любовь к закатам, к пиву и так далее. Это если он нормальный. А если он душевно нездоров и учится «в каком-нибудь неэлитном 7Г», то кривить душой, конечно, не стоит — любовь к нему большинство вряд ли может испытывать. Ну и тут, конечно, свои градации тоже есть — если ребёнок знакомых, родственников и прочее, то полюбить его вероятность больше, чем незнакомого.

Но чувства к своему ребёнку сильнее в тысячу раз — и это ни с чем не сравнить. Я люблю своё дитя :)

Как-то вот так.

Давно уже заметил одну такую забавную хуйню, пишу только сейчас, по истечении седьмого года, что я учусь в институте. Стипендию нам перечисляют на карточку. Банкоматов РОСБАНК в городе не так много, поэтому в день выдачи стипендии и в последующие день-два, особенно в часы пик, возникают гигантские очереди из студентов. Снимать с банкоматов других банков студенты стремаются из-за комиссии, которая накладывается на операцию.

Так вот — одна девушка может стоять и снимать стипендию с двух-трёх-четырёх-пяти карточек, которые ей дали подруги. И я ни разу не видел, чтобы то же самое делали парни — каждый снимает сам за себя. С чем это связано — с соборностью девушек, безграничным доверием друг к другу, с развившейся в студенческом обществе бабущиной (по аналогии с дедовщиной)? И почему парни не доверяют свои кровные друзьям? Ведь известно, что мужская дружба — это не пустой звук, в отличие от женской.

Явление это — снятие денег одним субъектом для многих — однозначно, вредное. Оно должно осуждаться, поскольку создаёт ненужные конфликты в обществе, ведь те, кто стоят следом в очереди, парятся, ждут.

Аналогичная хуйня и с очередями за квартплату и электроэнергию — так платят сразу за несколько квартир уже не девушки, но бабки всякие. Но там, я так понимаю, могут быть проблемы с престарелыми соседями — наверняка бабушки выручают своих прихворавших подружек, так что это можно и нужно терпеть и не париться.

Но карточки, карточки-то со стипендиями зачем?