И, с того же прекрасного форума, курьёзные фото со свадеб:

Но белой завистью я переполнялся, когда видел, как в американских фильмах герои зимой ходили без шапок в лёгких курточках по улицам, где по бокам от дороги стояли аккуратненькие американские коттеджики. Американцы в фильмах вдыхали не колюще холодный, а влажно-прохладный воздух североамериканской зимы и беззаботно могли гулять, сколько душе угодно. В то же время, мне всегда жалко наших бедненьких тележурналистов, которые снимают в Сибири репортаже и в кадре легкомысленно светятся без шапок. Из совсем недавнего — смешно было, когда по Хакасии ударили аццкие морозы (минус 30, всё как надо), а ведущей прогноза погоды всё равно приходилось почему-то без головного убора выговаривать о том, что завтра будет ещё холоднее. Но я отвлёкся.

Мы нередко обсуждали эти погодные условия в американских фильмах с друзьями — как было бы клёво, если бы такой же климат был у нас! Как-то вот я даже играл в жёсткий 30-с-чем-то-градусный мороз в футбол. Наверное, в такие вещи и начинаешь завидовать климату. В то же время, наверняка американцы завидуют тем, по чьей территории не проносятся ужасающие торнадо и ураганы. Но речь всё же о зиме.

Сегодня, в 12-й день весны, в Абакане вновь наступила зима. Перед тем, как идти на работу, выглянул в окно, а там белым-бело — снег лежит достаточно толстым слоем, но термометр показывает -3 градуса. Специально сегодня прошёлся пешком по Абакану на работу (минут 20 идти) — ощутил себя жителем американского городка. А после работы, когда торопился на занятия в магистратуру, снова повалил снег. Но он не напрягал — напротив, совершенно сказочное и зрелище, и чувство. Прекрасные и благостные ощущения.

Сейчас будет пафосно: Абакан может быть и таким. Переезжайте в Абакан! ;)

Я придумала. Каждого, кто говорит: “Я таааак люблю детей! Да вы ничего не понимаете! Дети - это наше все!”… Так вот, каждого нужно - на неделю нянькой в младшую группу детского сада. Вот кто не сбежит на второй день - тому следующее испытание. В каком-нибудь неэлитном 7Г - классным руководителем. На месяц.

Не знаю, одно дело — свои, другое дело — чужие дети. То есть прикольные — и те, и те. Но если чужие — то не в большом количестве. Но и если сравнивать: один свой, и один чужой, то, понятное дело, своего любишь больше и не так, как чужого. К чужому ребёнку, не своему, испытывается именно общечеловеческая любовь — как любовь к закатам, к пиву и так далее. Это если он нормальный. А если он душевно нездоров и учится «в каком-нибудь неэлитном 7Г», то кривить душой, конечно, не стоит — любовь к нему большинство вряд ли может испытывать. Ну и тут, конечно, свои градации тоже есть — если ребёнок знакомых, родственников и прочее, то полюбить его вероятность больше, чем незнакомого.

Но чувства к своему ребёнку сильнее в тысячу раз — и это ни с чем не сравнить. Я люблю своё дитя :)

Как-то вот так.

На самом деле, я даже не знал, что она замуж вышла, не говоря о том, что мужа в глаза не видел. Она удивлённо спросила: «С каким??? Имя?». Настроился на канал связи с Вселенской Энергией, она дала мне знак, и я ответил: «Сергей». Оказалось — и правда, Сергей. Знакомая, правда, заподозрила, что мне о Сергее сказал другой наш общий корешок.

Но ведь это Вселенская Энергия всё.

Напомню, что я всегда поддерживал увольнение таких работников, поднимающих хуёвые публичные скандалы, нарушающих корпоративную этику и прочее. И вот у неё в заметке есть ключевые и невкуенно убедительные, по её мнению, аргументы. Коротко их разберу:

При том, что в судьи набиваются без шапколомания те, кто тебя совсем не знает, кто с тобой не знаком, в лесу или в столовке с тобой не бухал, шашлыками с тобой не блевал, на корпоративных танцульках тебя не танцевал, душевные порывы с тобой не разделял, в глаза даже, может быть, тебя ни разу не видел…

Более того, я ведь ничего и не пишу про то, что я её хорошо знаю, не разбираю её творчество по полкам, потому что я не следил за её творчеством.

Но вот, если я никогда не была пациенткой врача Коновалова и вдруг узнаю, что его изгнали из мед.учреждения, что (якобы) он допустил врачебную ошибку или за ним нашли какие-то грехи, хотя врач Коновалов офигенный спец, прекрасный семьянин и, вообще, «золотой» человек, как, на основании чего мне «судить» о делах этого доктора?

Повторюсь, ты упустила из виду, госпожа Стафиевская, что я про это ничего не пишу. Если хороший врач — ну, найдёт же работу, для успешных и профессиональных людей это не проблема. Уволили, всё, точка, искать новое место. Нет же, надо развести базар, а потом ещё и удивляться, почему это работодатель обижается, а окружающие критикуют.

Собственно, я что хочу сказать. Не против базара я, особенно мне со стороны наблюдать это всегда нравится. Но работник, который его разводит — в 90% увольнениях сам виноват и непрофессионально действует, прикрывая своё изгнание и надеясь на сатисфакцию. Он хочет отомстить «проклятому капиталисту». «Ах, ты ещё посмел меня сукой назвать и какие-то правила общения новые придумать?! Новое руководство в нашей компании? Хуй вам, а не новое руководство, я ведь такая гениальная!».

И забывают о том, что это не они наняли руководителей, а руководители наняли их.

А что самое показательное — она действительно не считает себя неправой.

Оставлю заметку мазорочки на память, для потомков. Читайте, там много хорошего: «22-летний выкырмыш», «племянник невъебенно богатого дяди», и, очевидно, особенно жесткое оскорбление — «сын учителя математики, которого в школе за спиной называли „барсиком“»:

Не хотела писать, а пришлось….

Расскажите мне, други и недруги, кто такие эти Аntonio, Марки-Аврелии и прочие Бруты местных виртуальных площадок для голосящих? Я хоть буду знать, кто в мой адрес кидается словами, не глядя мне в глаза.

Кто такой Фостер, который, заглядывая в мой дневник и анализируя мои заметки, ссылается на якобы «мою кармическую нецелостность» или «плохую карму».

В виду того, что мне еще не скоро предстоит поездка в Тибет, а слоники счастья, увы, мне по наследству не достались, чтобы, глядя на их стройную колонну, я могла медитировать и бормотать мантры, которые, кстати, я усваиваю очень плохо, то надеюсь на просветление и раскупоривание особо важных чакр, читая наставления Ламы всея On line (-а), которому моя персона так небезразлична J

Кто этот 22-летний кармический выкырмыш? Сын учителя математики, которого в школе за спиной называли «барсиком»? Племянник невьебенно богатого дяди? Родственник Штыгашева, который в случае чего прикроет его нежную попку?

Кто этот маленький человек, который пытается учить всех жить по своим правилам, которые «на самом деле» снизошли на него свыше и являются «заповедями» зеленых обитателей торсионных полей?

Ну, со мной-то всё худо-бедно ясно, я «кармически неполноценная», благо это никак не влияет на мою перспективу выращивать фикусы на подоконниках и иногда ЖуЖЖать. При том, что «фигачить» мне обязательно надо «про жизненное», а не скатываться «к литературным потугам». Это мне советует человек, чья словесная диарея представляет отдельный и особый интерес для специалистов по таким проблемам. Только с такой непрекращающейся диареей неудобно бегать по спецам. Лучше сидеть перед монитором и гадить под себя, и под других, не важно, что этих самых других ты совсем не знаешь. Надо же куда-то слить то, что не в силах удержать даже самый мощный клапан. При этом «слив» всегда преподносится как случайно вырвавшийся пук и тщательно прикрывается сугубо редкими индивидуальными особенностями, которые надобно воспринимать, как данность. Из этой данности складывается своя медиавирусная политика: Нельзя говорить о человеке много плохого, надо разбавить «грязь» двумя-тремя ложками добрых слов, обязательно добавить щепотку своих упромыслений и создать о себе образ архангела, который, машет культяпками вместо крыльев.

Если человек долбоёб, я ему так об этом и скажу. И не будет никакой пародии под дипломатию «Ах, сударь, или сударыня, чтоб удобнее вам зад лизать, не позволите ли вы мне расположиться к вам в таком-то ракурсе?» или самокопания, типа «Ах, может, я погорячилась, ложась на рельсы?» или витиеватого вынесения приговора самой себе «В виду того, что я (И.Ф.О.) являюсь «управленческим и субординационным неучем», проще говоря, «плохим членом команды», а также старой перечницей, «неадекватно реагирующей на глобальные перемены» в медиагруппе, прошу поскорее выпнуть меня из коллектива, дабы не «дестабилизировать» и не «парализовать» весь отдел, а то и всё предпиятие». Ничего подобного от меня долбоёб не дождется. Я из другого теста и склад мозгов у меня другой.

Я могу быть смешной, злой и доброй, прямолинейной, с долей сарказма, циничной и вместе с тем сентиментальной, как последняя дура, и даже наивной. Вы думаете «Это она себя пытается оправдать». А вот, хуюшки!

Когда я читаю изрыгания виртуальных «магистров» с вагонами умных мыслей, которым позавидует даже сам Анатолий Вассерман, полагая, что в каком-то месте жизнь его жестоко наебала и чем-то обделила (кроме бороды и отполированных ногтей брать-то с него нечего на фоне таких «магистров»), я думаю, что Судный день – это всё брехня и плохо сложенная страшилка для праведников.

Нас судят и, в частности, меня уже сейчас, а не потом, когда соберут всё «грешное стадо», дабы решить его участь.

При том, что в судьи набиваются без шапколомания те, кто тебя совсем не знает, кто с тобой не знаком, в лесу или в столовке с тобой не бухал, шашлыками с тобой не блевал, на корпоративных танцульках тебя не танцевал, душевные порывы с тобой не разделял, в глаза даже, может быть, тебя ни разу не видел… Но, бля, приговор тебе выносят по всей справедливости закона имени судьи Посадилова, а диагноз приписывают за автографом врача высшей категории Зарезова.

И для таких «судей» и «врачей» не надо никаких дипломов, ибо есть неподъемный багаж «жизненного опыта», который даром раздается на форумах, а в реальной жизни пригождается лишь изредка под сводами сортира, когда возникает время подумать о своем бытие, и придумать отмазу для начальника, тёщи, жены или друга, который просит взаймы.

Если акушерка со стажем в 30 лет и с выражением лица Бабы Яги, которым без преувеличения можно детей пугать, берет у меня анализ и при этом еще винит меня, что типа«она_со_мной_тут_возится_как_будто_для_неё_все_эти_процедуры_развлечение», то я имею полное право сказать о ней, всё, что думаю, и обратиться к заведующей этого богоугодного заведения. Тогда я могу судить о ней как о специалисте на своем или не на своем месте.

Но вот, если я никогда не была пациенткой врача Коновалова и вдруг узнаю, что его изгнали из мед.учреждения, что (якобы) он допустил врачебную ошибку или за ним нашли какие-то грехи, хотя врач Коновалов офигенный спец, прекрасный семьянин и, вообще, «золотой» человек, как, на основании чего мне «судить» о делах этого доктора?

Но Посадиловы и Зарезовы уже тут как тут, потому что это их призвание – «судить» людей. Потому что они уже притянули за собой товарняк, где для каждого «подсудимого», не зависимо от рода его деятельности найдется по конкретному обвинению вагон аргументов и увесистая статья (считай для «подсудимого» это уже надгробие).

Вот я и думаю, откуда лезет из меня настырно эта классика «А судьи кто?»

Да, я сама бываю безжалостна к людям, я могу танцевать на костях жертвы. Но это происходит не потому, что мне нужна известность и слава, и только так я могу самоутвердиться в жизни как личность, и доказать свою правду. Я знаю, что за свой поступок я буду отчитываться не перед Посадиловым или Зарезовым, а перед единственным Судьёй, чьё имя по-разному звучит у каждого на устах. И каждый прекрасно осознает, что, выбирая слова, он сам выносит себе приговор…

Ну, а, если вы не были в моей шкуре, не ходили со мной под стол пешком, не слышали меня в эфире, не работали со мной в паре, и знаете обо мне лишь понаслышке и по комментам на форумах, гет отседова, немедленно и навсегда. Как говорит один мой «старый» друг, «у вас есть масса времени, чтобы научиться играть на гуслях, водить самолет или выучить язык дельфинов».

Не куй на меня время тратить.

И вам того же
И туда же
И почаще, чтоб не забывалось

Разумеется, во вчерашней заметке оставлены за скобками обязанности, которые лежат на счастливом отце: мытьё посуды, вынос мусора, полоскание пелёнок перед стиркой, подготовка ванны (там технично надо сначала почистить чистящим средством, а потом пищевой содой) к омыванию, принос и покупка продуктов, сидение с ребёнком, когда Свете нужно куда-то отлучиться и так далее.

Понимаю, что мог бы сделать гораздо больше, если бы не надо было работать и, в идеале, это, конечно, благодатное занятие — оба родителя сидят дома, играют с детьми, «воспитывают» его, умиляются ему, а деньги и перспективы по их появлению берутся откуда-то из воздуха.

Фишка в том, что дома работать при наличии семьи ужасно трудно. Во всяком случае, мне. Много отвлекающих факторов.

«Хрясь-Новости» местные критиканы и завистники любят упрекать в том, что мы, дескать, не профессионалы, потому что используем в новостях «по слухам», «из достоверных источников» и т. д. Кибик не оставляет медиа-кретинам никаких шансов.

Кстати, сегодня четверг, а я совсем забыл объявить то, о чём писал не так давно. Поскольку Максим Соболев (Усов) так и не удосужился найти подтверждения своим словам (как это сделал, например, тот же Антон Спиридонов), то с сегодняшнего дня я считаю его вруном, который не умеет признавать свои ошибки.

Даже не знаю, имею ли моральное право здороваться с ним — это надо отдельно обдумать. Как вы вот думаете, что символизирует собой процесс приветствия в современном мире? Ну, понятно, «я пришёл с открытыми руками, без оружия, с благими намерениями и потому могу спокойно здороваться». А как можно идти с благими намерениями к вруну? Так что процесс рукопожатия с Максимом Соболевым отменяется, пока он не принесёт публичного извинения.

Что касается приветствий, то тут тоже не всё так просто. Вот если я, к примеру, иду по улице и навстречу мне идёт Соболев, то вряд ли я буду с ним здороваться. «Здравствуйте!», — это ведь пожелание здравия, а как я могу здороваться с вруном и человеком, который распространяет о нас всякую хуйню? О хуйне — ниже. С другой же стороны, если мне, например, понадобится взять у него комментарий, то наверняка я с ним поздороваюсь, потому что отношения-отношениями, но деловой этикет — штука, имеющая одно из главных значений в моей жизни.

Так вот, о хуйне. Месяца полтора назад в ночном клубе «Космос» проходила «Ночь металлургов», на которой собрались разные журналисты и редактора СМИ. От нашего издания там был Александр Гуляев. Саша, кажется, тогда впервые столкнулся с манерами и способами спора господ вроде Чечурова-Осеева (который тоже был на тусовке). Бывший главный редактор «Радио „Абакан“» уж как распинался, рассказывая окружающим о том, какое мы непрофессиональное издание и что Саше надо поскорее одуматься, бросать «Хрясь» и заниматься серьёзной журналистикой. Гуляев периодически фотографировал участников. «Я даже боюсь представить, как эти фотографии будут представлены на вашем сайте!», — сокрушался Осеев.

Ему поддакивала не только госпожа Устяхина (ИА «Хакасия»), но и Соболев. Последний говорил обо мне в таком контексте. Оказывается, нехорошо «предавать друзей из-за политических взглядов». По-соболевски получается, что это я предал Чечурова, Метельскую и прочих. Ведомо, Соболеву бы понравилось, если бы его либеральные корешки считали бы его ебланом и затыкали рот только потому, что он прогосударственник.

Ещё Соболев говорил, что мы, оказывается, «ангажированы партией». Упрёк отличный по своей наглости, учитывая, какое разнообразие политической заказухи прёт из телевидения, газет и радио ИРТА «Абакан», в котором Соболев работает «руководителем рекламного агентства „Город“».

Собственно, после очередного медиа-выкидыша Соболева я и сделал ультиматум. Зарвавшихся товарищей надо ставить на место. А то ишь, блядь, разговорились. Эти им ангажированы, те — непрофессиональны.

Я сразу оговорюсь, что не люблю я встречаться с людьми из моего прошлого. Ну, не нравится мне ходить на вечера встреч выпускников, просто в гости, пускай даже к любимым учителям (а есть такие?), не люблю я возвращаться туда, куда мне уже не интересно ходить.

И вот она, училка эта, узнав меня, сразу делает дежурную улыбку и выдает:

- Ой, как здорово, что мы здесь встретились!

Базара нет… Я просто, блять, мечтала все эти годы узнать номер твоего домашнего телефона и услышать озвученный кассиршей счет за телефон, а между делом мило поболтать о моей нынешней жизни.

Пришлось надеть на лицо заинтересованность в этом вынужденном диалоге и сделать виду, будто я не замечаю, как она изо всех сил пытается меня разглядеть.

Не ошибусь, если скажу, что это первая женщина-циник с дневничком в хакаснете. Я бы её сравнил со Скальпелем. У обоих дисгармония одинакова, их злость является evil в чистом виде. Их мысли — не издёвка, не стёб, это озлобленность.

Так или иначе, в Абакане мало кто из публичных персон может постоянно и без прикрас говорить о таких вот личных вещах и переживаниях без цензуры. Елейные и добренькие такие в своих образах, что просто диву даёшься. И мне интересно, переведёт ли Стафиевская эти злобности «под замок»? Спрячет своё злое я после того, как её ЖЖ и имя-фамилия преданы огласке, или останется честной в своём реальном образе с массами?

Вот если останется — то можно уважать. А дневник интересный, только карма, в виду описанных двумя абзацами выше причин, у него плохая. И розовый цвет оформления дневника от этого не уберегает.

«Мы воспитываем жутких детей. Им важно не играть куклой, а отдать за нее рубли продавцу, понять, что ЭТО - МОЕ. Они плюют на гимнастов под куполом цирка. Им это неудивительно: ведь эти дети видели детей Шрека и дерущихся Трансформеров. И они говорят: “Баба…. пошли гулять…” А бабушка, захваченная полетами под куполом двух влюбленных, отвечает: “Подожди, Глеба, бабушке интересно” Бабушке интересно, а Глебу - нет!!!»

Меня вот цирк не «вставлял» и не «вставляет». Я был в цирке всего пару раз в детстве. Неловкость за ненастоящие эмоции выступающих больше всего не нравится мне на публичных мероприятиях. Бедные огрызающиеся звери, глупые клоуны.

А у Дианы, кстати, хороший дневник.

«На прошлой неделе, 5 июля, в Москве прошёл финал Всероссийского конкурса «Мисс Почта – 2007». Красавице из Хакасии Юлии Ретунской удалось пробиться в финал конкурса. Но завоевать она смогла только титул «Мисс улыбка»».

Женская зависть поистине ужасна. На прошедшем 3 июля торжестве по случаю 300–летия добровольного вхождения Хакасии в состав России все колонны карнавала сфотографировал, пошёл домой. Брёл по тротуару по улице Щетинкина, навстречу мне компания молодых людей. Одна из девушек, глядя на вице-мисс «Почта Хакасии», которая шагает по дороге в колонне почтовиков, замечает: «Ну и уродина». Ну ведь понятно, что никакая она не уродина, там девушка на любителя шла. Впрочем, та же самая фигня и у мужчин часто бывает. Я вот таких оценок никогда не понимал. Что они этим и кому доказать пытаются?

Или ещё частый случай. Идёт, к примеру, впереди меня девушка, метрах в 10, я её как бы «догоняю» (передвигаюсь обычно очень быстро по городу, много дел и всё такое). Навстречу этой девушке – ещё одна особь женского пола. В паре метров девушка, которая идёт навстречу, начинает быстро-быстро изучать прикид другой, обшаривая её глазами сверху донизу.

Если девушка, которую другая «обшарила» глазами ещё и красиво и стильно одета, ей идёт наряд, то напоследок «косящаяся» наградит её ужасающе завистливым взглядом (даже если сама выглядит хорошо). И такое сплошь и рядом.

Вещизм, блядь, заебал в обществе.

Правильный ответ, как нетрудно догадаться, «По любви». Настало время для следующего голосования. Для того, чтобы ответить на вопрос, необходимо зайти на главную страницу i-foster.com и в правом блоке увидеть форму голосования.

«блядь, блядь, блядь. то, что ты перечислила - заложено в самом человеке, внутри. блядь, если тебе важно, ЧТОБЫ ТЫ ВЫГЛЯДЕЛА ПРИВЛЕКАТЕЛЬНО, чтобы, блядь, мальчики предлагали тебе сделать кунилингус, то с каких иксов тебя не устраивают поддельные вещицы? ты для кого покупаешь своё шмотье, для КОГО-ТО, или ДЛЯ СЕБЯ? на подсознании первое, в сознании второе. жри ширпотрёб, трахайся с мальчиками. отличная богемная жизнь».

Не гламурное сообщение, я считаю.

Брак – это новая форма отношений и жениться просто потому что «уже долго встречаемся» – не стоит. Не советую никому слушать товарищей, которые утверждают, что жениться надо «в 20–30–40–50» (нужное подставить) лет, и ни годом позже или раньше. Как, впрочем, и заводить вообще какие-то отношения, в том числе и сексуальные. У каждого свой срок. Главное, как мне кажется, это осмыслить – действительно ли для тебя семейные ценности стали столь значимы. Для меня они стали значимы, вот поэтому и решил, что пора.

Ну вот как то так.

Ксения Собчак вызвала у меня глубокую симпатию. Её жизненная позиция имеет схожий с моим стержнем – нужно не стесняться показывать себя таким, какой ты есть. Это не значит, что если ты законченный мудак или нетолерантный человек, то нужно этим гордиться, это значит, что нужно совершенствоваться, но пока ты мудак и нетолерантный, не говорить, что ты немудак и толерантный. Лицемерие и враньё при попытке преподнести себя – худшее из зол.

Живи и совершенствуйся, не бойся быть открытым.

Прихожу сегодня, глазами обшарил торговый зал – не нашёл вчерашнего чувака. Подхожу к кассе, прошу одного из продавцов рассказать мне о фильтрах. Чувак довольный подрывается с места и идёт к тому месту, где они лежат. Только он начал растолковывать, подлетает «вчерашний», здоровается, демонстрирует гораздо большую подкованность в вопросе фильтров, чем Первый, и тихо так говорит ему что-то вроде: «Всё, спасибо». Типа: «отдыхай». Первый тихо ответил: «Чё всё то?», но Вчерашний его проигнорировал и продолжил общение со мной. Первому чуваку такой поворот дел явно не понравился, и, пока Вчерашний мне рассказывал о фильтрах, обиженно и достаточно громко произнёс в его адрес фразу: «Вот ты чертила!». А после въебал Вчерашнему под дых отправился восвояси. Вчерашний хмыкнул и продолжил впаривать мне фильтр и ещё какую-то сопутствующую вещь.

Вот что делает с консультантами процент от продаж.

Но ощущение праздника всё равно непередаваемое – я думал, что буду воспринимать это спокойнее. На деле же, ощущение праздника не покидало ни на секунду. После ЗАГСа мы уехали на турбазу «Диканька» (альтернативные названия: «Диханька», «Дехановская»). Ну а фото будет позже, ведомо.

«Расскажу все, как было. Nix - это или сам Рожинцев или его друг. По стилю написанного могу предположить, что Nix нисколько не старше “потерпевшего” Рожинцева. Дело было так:
Мальчик лет 15 залез на чердак своего дома и от нефиг делать начал скидывать на тратуар, где ходили прохожие, различного рода предметы - кирпичи, камни, вобщем всё, что называется “спамом”. Мимо проходила женщина и везла в коляске ребёнка. Очередная палка, скинутая Рожинцевым, попала по коляске(слава Богу, не по ребёнку). Этим возмутились неподалёку сидевшие и пившие пиво мужики. Они поднялись, надели на дурную башку сорванца ведро и немного по нему постучали. Как ещё воспитывать таких обнаглевших “засранцев”? А если бы он убил проходящего внизу прохожего? Или попал по маленькому ребёнку? Здесь правы именно эти, как вы выразились, “нелюди”. А инвалид тот или нет - дело вторичной важности».

Если так всё и было, то 15–летний придурок ещё мало получил. А у меня вот какая история была. Когда я, детсадовский пацанчик, жил в Красном Абакане, то с двумя соседскими братьями, Сашкой и Пашкой, придумал игру. Я и один из братьев, Пашка, находимся по одну сторону забора, а Сашка, как самый старший из нас (на год, кажется), по другую и кидаем камни друг в друга. Поскольку забор достаточно высокий, то траектория полёта камня через него условно не опасна для жизни. Ну и вот мы кидаемся-кидаемся, а я то ли задумался, то ли начал уже уходить домой, как вдруг почувствовал, что в меня летит «снаряд», небольшой такой осколок кирпича. Обернулся в тот момент, когда он уже плавно опускался на голову. Жалко, что режим slow-motion не включился, а то я бы тогда как Макс Пейн или Нео отпрыгнул бы и избежал опасности. Короче, приземлился мне кирпич прямо на голову. С тех пор я бегаю по улицам в каске и смеюсь. Пашка замер, открыв рот, а Сашка радостно продолжал оттуда кидать камни, уверенный в том, что мы тут весело от них уклоняемся.

Удивительно, но боли я не почувствовал. То ли кирпич прошёл по касательной, то ли у меня голова крепкая, а может, всё вместе сыграло роль. Помню первое чувство – не поверил, что кирпич упал мне на голову. Затем я решил проверить, что с моей головой. Дрожащей ладонью я охватил голову сверху и опустил руку – посмотреть, есть ли кровь. Кровь была, на тот момент мне показалось, что много. Я пошёл в дом, где мне оказали первую медицинскую помощь. Пашка пошёл орать на Сашку, что тот дурак, потому что кидается кирпичами. Сашка испугался и убежал домой. Приехал мой любимый дед, которого уже нет на этом свете, и увёз меня в больницу. Там мне промыли место падения кирпича и смазали каким-то раствором, даже швы никакие не наложили – удачно, короче, всё вышло. На Сашку, кстати, я нисколько не обиделся, честное слово. Да и на что обижаться – с тем же успехом снаряд мог прилететь и ему на голову. Впоследствии мы так же играли во всякие «забавные» игры – вроде догонялок на деревянных строительных лесах их коттеджа, или «уедь с Дядей Геной на рыбалку на Ташебу, не предупредив дедушку с бабушкой, и вернись уже затемно».

Забавное, короче, время было. Но нам и в голову не могло прийти кидаться кирпичами в прохожих. Даже маленькие мы понимали ответственность за нанесение вреда другим людям. Сейчас я осознаю, что детство – это очень опасный период. Причём, опасный не столько для самих детей, сколько для родителей. Ведь дети, пока с ними ничего не случилось, всё пробуют и «прощупывают» мир на опасность. А родители чисто физически не могут постоянно контролировать своё чадо, а потому волнуются, переживают и получают седые волосы на голову. Да и не должны, наверное, держать под постоянным контролем – иначе в итоге вырастают закомплексованные «тепличные» чмы, не понимающие, сколько опасностей таит в себе мир.

В итоге, получается, что детство – это такая коварная лотерея, русская рулетка. Если ребёнок выживает, то всё хорошо. Не выживает – плохо. Держишь его в «золотой клетке» под присмотром – готовься к тому, что твой инфантильный дебилушка будет срезать дорогу в школу через покрывшуюся тонким льдом дрену. Или кидаться с крыши в прохожих кирпичами, не понимая, что от этого у прохожих может быть вава.

P.S. Кстати, хорошее ведь слово – «вава»?