P.S. К белорусскому футболу в последнее время, в связи с результатами «БАТЭ» в Лиге Чемпионов, повышенное внимание. Вот неплохой блог о футболе в Беларуси.

Жаль, что нельзя в спокойной обстановке посмотреть на сайтах торговых сетей, продающих бытовую технику, что имеется в наличии в их абаканских филиалах. Поэтому приходится ехать и смотреть, а вот переписывать названия имеющихся моделей, их цены и возвращаться — уже нет. Хочется потратить деньги сразу, и на месте. Я, как и многие мужчины, образцовый покупатель — обычно знаю, что хочу, ну или примерно знаю, и без покупки обычно не ухожу. Хорошо, когда бюджет ограничен (25-ю тысячами рублей), плюс имеешь представление о том, что за такие деньги можно купить и какой марки — сразу отпадает ряд головняков.

В «Сибвезе» был неплохой 32-х дюймовый «Панасоник» за 25 тысяч, но мы взяли не менее неплохой «Панасоник» в «Эльдорадо» за 21799 рублей — Panasonic TX-R32LE8. Из забавного — этот 32-х дюймовый телевизор на фоне 42″ и более панелей, пока смотрели в «Эльдорадо», казался маленьким. Когда принесли домой и поставили на телевизионную подставку — охренеть каким большим. Мне кажется, 42-дюймовая панель — это реально перебор для таких небольших квартир как у нас. Ну, это я так себя успокаиваю.

В нагрузку предложили за 199 рублей купить призовую карту, на которую будет возвращаться определённый процент от купленных в «Эльдорадо» вещей. Как объяснил продавец, непохожий на Вадима Галыгина, но тоже знающий своё дело, с телевизора через месяц на карту упадёт около 700 рублей, которые можно отоварить в магазине в течение 3 месяцев. Программа прикольная, такая завуалированная скидка, повышение лояльности, все дела, буду пользоваться.

Заметил, кстати, что «Эльдорадо» на Советской, на втором этаже торгового комплекса «Енисей» — это один из очень-очень немногих супер(гипер, мега)маркетов, который меня абсолютно не напрягает посещать. Да, пожалуй, даже единственный. Здесь нет блуждающих за тобой охранников и дерзких продавцов — они реально приветливые и достаточно компетентные.

«Эльдорадо». Учитесь, как надо.

P.S. Перед тем, как дать команду фотопринтеру или ризографу помните, что необходима допечатная подготовка.

Один из самых высокодуховных моментов в фильме, когда уже старенький, но мощный герой Михалкова — спецназовец ГРУ — молча смывает ссаньё за либерастом, демократом и диссидентом — другим присяжным, с которым только что беседовал, спокойно и вежливо отвечая на заискивающие вопросы. Если этого не было в оригинале (а «12» Никиты Михалкова, как умные ребята знают, это римейк), то «5+» режиссёру за эту сцену.

Вообще, весь фильм отличный, вот только я уже пожалел, что посмотрел его по телеку. Да ещё и одну из серий пропустил.

P.S. Блог о строительстве — для чайников типа меня — познавательно и интересно.

Удивительный, потрясающий фильм. Казалось бы — испаханное поле борьбы свободолюбца с «кровавым тоталитарным правительством» с заговорами и прочими атрибутами, но насколько же удачно сюда вплелась чисто театральная атмосфера, смешалась с комиксом и некоторыми спецэффектами! Получился отличный попсовый фильм с одной стороны, и один из шедевров в мировом кино — с другой.

Весь фильм ожидал, что в одном из эпизодов Натали Портман снимет маску с главного героя, ужаснётся от неожиданности, главный герой воскликнет что-нибудь в духе: «Нет, не смотри на меня», героиня ответит: «Посмотри на меня, ты прекрасен», после чего они сольются в поцелуе и заживут долго и счастливо. Слава Богу, что обошлись без этой пошлятины.

А вот Натали Портман, наверное, фильмец подпортила своей актёрской. Всех этих трясущихся по углам тюремных и психолечебных камер, обритых злыми комендантами лысых девушек мы уже видели во многих-многих фильмах. Вот и Портман сыграла такую стандартную девушку главного героя, начисто поблекнув в его таланте. Впрочем, если стояла задача не оттаскивать на свою серость умопомрачительный шарм V, то актриса с ней справилась на «пять», дхахаха.

Теперь к поднятой теме тоталитаризма. По сюжету, в Великобритании власть захватил диктатор, тайно угробив 80 тысяч человек и поднявшись на волне народного воспоследовавшего страха. Показанный в фильме тоталитаризм какой-то никакой. Это всё то же западное общество потребления. От нормального сурового тоталитаризма в фильме осталось знаете что? Пламенные речи телевизионного ведущего, которого называют «Голос Америки», вялая тайная полиция, которая забирает ярых (которые что-то реально делают против системы) вольнодумцев в казематы, Верховный Канцлер и комендантский час. Всё. Никакого символизма, никакого коллективного воспевания гимна по утра, без униформы для всех, без работы от звонка до звонка, без присваивания номеров вместо имён и без прочего-прочего-прочего. Тоталитаризм здесь без идеологии, скучный, вялый, никакой. Молодцы создатели комикса и создатели фильма — ничего не скажешь, демократия на этом фоне просто рай. Разумеется, по сюжету такой тоталитаризм и свергнуть не жалко через убиение верхушки государства, взрыва парламента, Биг Тауэр, устраивания беспорядков, «приводящих к жертвам среди мирного населения». И, тем не менее, здесь такая смешная противовеса добра и зла — удивительно, но не раздражает. Всё перекрывают диалоги, отличнейший киношно-театральный пафос и отсутствие ожидаемых штампов.

Фильм потрясающий. Обязательно «выпишу» в одном из ближайших заказов. Такой шедевр должен быть в коллекции.

P. S. Максим.

Короче, на большинстве телевизоров показывали различные рекламы с «эльдорадовским» Вадимом Галыгиным, а на нескольких — какой-то тормозящий фильм. В результате по фильму судить нельзя было, поэтому сравнивал качество отображения по рекламе.

В общем, здесь, как и при прослушивании музыки с битрейтом в 256 или в 192, действует замечательный закон человеческого восприятия — что на одних, что на других — «найди 10 отличий». Ну да, видна разница между, к примеру, 42-дюймовой плазмой за 25 тысяч и 42-дюймовым LCD за 60 штук. Но разницы между моделями с разбросом в 5 или даже 10 тысяч практически никакой.

То есть я не спорю, что она есть и, при желании, можно её разглядеть. Например, радостно обнаружив, что в одном телеке уровень контраста выставлен гораздо больший, чем на другом, можно заявить, что в первом больше «цветность». Важно только не ошибиться и, обязательно поглядев на цену — у кого марка и отпускная цена «больше», про тот телек и сказать, что у него «лучше качество отображения картинки».

Насчёт чёткости изображения. Я так понимаю, что в кинотеатре, что в «21-м веке», что в «Наутилусе», оно ни разу не чёткое, а, напротив, размытенькое и сглаженное. Но, наверное, между проекторами в этих кинотеатрах тоже есть какая-то разница. Так вот, качество показа фильмов в кинотеатре меня полностью устраивает. По-моему, аналогично и с панелями дома — они здоровые, и этого достаточно.

P.S. В общем, клёвую я отмазку придумал, чтобы взять телевизор не за 45-60 тысяч, а за 28-30, правда? :)

Так что LG 42LF72 идёт лесом, а не покупается, как и все остальные ЖК-телеки.

P.S. Почему мы отчасти решили покупать такой телек — дочь Юля лезет к обычному телевизору, включает и выключает кнопку, в результате, я так чувствую, старому «Панасонику», который без всякого ремонта отработал 17 лет (!) осталось жить около полугода. И вообще, рождение ребенка — процесс ответственный, подойдите к нему с умом, почитайте книжки. Но не думайте, что это какое-то тяжкое бремя. Да, ваш образ жизни коренным образом изменится, но дети — это счастье, несмотря на все трудности.

С другой стороны, о чём эта концовка? О том, что надо бороться до конца, если речь идёт о жизни, что надо гнать отчаяние от себя, тем более, когда вокруг все здоровы. Ну и вообще, концовка достаточно странна — у героев фильма ведь, когда они ехали, не было особенно проблем со всякими тварями. К чему такой пессимизм — не понятно. Впрочем, я уже в курсе, что в книге, по которой снят фильм, концовка с хэппи-эндом.

Всё настроение испортил.

Киногопотизм?
Фигня какая-то получается… «Розыгрыш» Андрея Кудиенко показался мне неплохим фильмецом, а под «Залечь на дно в Брюгге» я заснул. :-/ Чем лечить?

Фильмом «Жара» и сериалом «Бригада», разумеется. А ещё вот этим роликом (бодрячком, Кайзерочек, бодрячком!):

Найдено у Слима. Как верно заметил ЖЖист, смотреть всем.

Хотелось бы 42 дюйма, но, вероятно, возьмём 37. В «Сибвезе» как раз стоял LG 37-дюймовый за 35 тысяч. Конкретное название модели не переписал. Отсоветуете LG? А что посоветуете?

P.S. Необходимо, кстати, купить электроинструмент, чтобы закрепить на стене кронштейн (фигня, к которой прицепляется телевизор).

Судя по трейлеру, как минимум, неплохой.

Смешна пресс-конференция ген.директора на Lenta.ru, с «вопросами», в которых пользователи признаются в бесконечной любви к телеканалу и в едином порыве сливаются по поводу умучений «кровавого режима» в лице прокуратуры.

Не смешно только вот что. Я очень-очень люблю сериал «Южный парк». Он отличный и саркастический. Но кто-нибудь из тех, кто взялся его защищать, вернее даже не его, а право телеканалов его показывать, задумывался над тем, за какие скрытые нити весь этот циничный сарказм сериала вас дёргает? У меня вот почему-то предположение такое есть, что сериал может вызывать чёрствость, хипповость, эмость, готость и прочую хуету, типа ура-протестности и ура-издевательств над всем. А у защитников прямо вот таки неебическая уверенность в том, что он учит тому, чтобы смеяться над собой.

И если в мире станет от полного запрета сериала меньше ползающих по переходам дедушек, то я готов отказаться от просмотра этого охуительного творения навсегда.

По-моему, гораздо лучше умения смеяться над собой, умение понимать, что не всё в своей жизни ты можешь контролировать, в том числе своё отношение к чему-либо из-за воздействия чего-то. Иначе бы патологоанатомы блевали каждый день, несмотря на стаж. Чем чаще вы с чем-то соприкасаетесь, тем большее влияние оно на вас оказывает в вашем отношении к.

P.S. Песня про работу, которую автор просит оценить.

P.P.S. Отлично, что, так или иначе, государственная машина занялась цензурой.

А вот история «Рэй» о слепом музыканте Рэе Чарльзе Робинсоне не понравилась. Не знаю, причём, чем — здесь что-то глубинное. Обычно-то истории о тех, кто был никем, а стал всем, довольно захватывающи и интересны, и вызывают симпатию, а тут — вырубил за полчаса до окончания фильма. Подозреваю, что не понравился из-за наркоманского прошлого музыканта, которое показано и в кино. Оптимизм Рэя не может не радовать, и вроде всё при нём есть, чтобы этот чувак нравился, но… Лучше, в общем, ошибок, которые могут стать летальными, не допускать.

P.S. Не знаешь, о чём писать? Возьми в Цитатах_на_Лиру.

«Тиски» — российский фильм, снят при поддержке Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. Живёт себе в провинциальном городе молодой диджей, работает в местном клубе, еле-еле сводит концы с концами и отказывается брать деньги у своей молодой, но богатенькой сожительницы. Однажды друзья диджея зовут его «на дело», выкрасть тачку, в которой позже обнаруживается наркота. Диджей, правда, узнал об этом уже на месте, попытался было отказаться от участия в преступлении, но было уже поздно. Короче, в итоге, группка друзей попала в зависимость от наркобарона Вернера, диджей позже получил от него в управление свой собственный клуб и кучу денег. «Проблема» в том, что безбедное существование преступников не устраивало честного наркополицейского, и диджей, в итоге, стал его агентом. Средненький такой фильм, но под пиво — хороший.

«Хостел» — трое а лодке, не считая собаки молодых туристов поехали по всей Европе, жаждая доступного секса. В итоге они приехали в Словакию, где их в казематы заманило общество с ограниченной ответственностью «Садисты-онанисты», вход в которое стоит от 5000 (если не ошибаюсь) долларов. Маньяки с разной степенью успешностью (чаще — успешно) убивают своих жертв. Всё это смакуется режиссёром (но так, чтобы фильм не совсем запретили). Конечно, в такой мерзости не мог не поучаствовать Квентин Тарантино в качестве продюссера. Мир был бы лучше без таких вот «Хостелов». Быстрее бы появилась всемирная цензура, и запретить нахуй всю эту жестокость навсегда.

P.S. Посмотрите сайт, посвящённый записи CD и DVD, а также всяким вопросам, связанным с windows media player.

Кто-нибудь уже видел новый фильм Бычковой «+1»? А то у меня по трейлерам сложилось впечатление, что смотреть, скорее, не стоит. Но ведь и с «Питер FM» я ознакомился, только когда уже все посмотрели. Если кто помнит, «Питер FM» крайне агрессивно раскручивали, из-за рекламы я вообще очень-очень долгое время не хотел смотреть фильм.

Кстати, рекомендую хороший ЖЖ-блог о фильмах, которые выйдут только через месяц или два и которые ещё не начали агрессивно раскручивать — kinobloger.livejournal.com. Высмотрел, например «Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть (How to Lose Friends and Alienate People)».

А у России будет хотя бы пара-тройка фильмов о совершенно потрясающей четырёхдневной войне с неофашистами, когда действительно есть, о чём рассказать миру и при этом не надо пиздеть и чрезмерно обелять себя, поскольку российские генералы и так действовали потрясающе умно? Если наши режиссёры не снимут в течение двух лет что-нибудь — это будет преступлением.

Пока мы ждём кино, надо посмотреть сайт спонсора — Блог начинающего художника. Вот, например, макро-спираль.

Солженицын мне не нравился, я не читал ни одного его произведения, а его интервью — малоэкспрессивная и малосодержательная нудятина. Как человек из телека он не производил на меня хорошего впечатления, и в голове отпечатался просто образ грустного и не очень приятного деда с бородой.

Так что жду с нетерпением «28 дней спустя», поскольку его продолжение — «28 недель спустя» — оставил тяжёлое впечатление от просмотра, но фильм пришёлся по душе.

А вообще, Строительство деревянного дома — сложный процесс, к которому лучше всего привлекать профессионалов, к примеру, спонсоров этого поста.

Мне интересно следующее. Сколько прошло через лагеря в сталинские времена? За какой период времени? Какой процент от населения, живущего в Союзе, проходил в среднем в год через лагерь? Какой процент людей, имеющих судимость погашенную или непогашенную сейчас в России? По моим гопоисторическим представлениям, во времена Сталина со сволотой просто разговор был короткий. Надо ведь понимать, что в лагеря ссылали не ангелочков, а воров, убийц, антисоветчину, в общем, которая мешала жить великому союзному народу. Блядь, как мы научимся любить свою страну, если у нас охранители будут злыми, а преступники — молодцами?

А ещё в голосовании nameofrussia.ru отдавших свои клики за Сталина объявили спамерами и вывели всяких Николаев вторых в лидеры. Но, Слава Вселенской Энергии, генералиссимус отвоёвывает своё и скоро, вероятно, вновь будет на первом месте. И это будет справедливое голосование во имя плановой экономики и светлой идеи построения справедливого общества без плутократии и с безусловным подчинением мечте.

Голосуй за Сталина!

Если и стоит смотреть фильмы в оригинале, то не ради точности перевода, а ради эмоций, которые выдаёт актёр. Помню, видел как-то трейлер на английском ещё не вышедшего фильма «300 спартанцев». Как же смачно, Джерард Батлер, игравший Царя Леонида, кричал «This is Sparta!»! В русском дубляже вся агрессия этой сцены, вся мощь актёра пропали. У меня было некоторое разочарование от фильма в этом плане.

И, с другой стороны, вспоминается «С широко закрытыми глазами» с Томом Крузом и Николь Кидман. По условиям, выставленным, кажется, режиссёром, фильм должен идти только в оригинале, можно с субтитрами. В ленте достаточно диалогов. Мой английский хотя и позволяет улавливать большую часть того, что говорят герои, но как-то некомфортно что-то упускать — потому читаю субтитры. Боже, до чего же это утомительно!

Оригинальный английский с субтитрами действительно уместен в эмо-фильмах с небольшим количеством диалогов и лишний, когда речь идёт о монотонных бубнеже актёров с редкими эро-вставками. Ну, знаешь ты английский — охуеть, замечательно. Но ведь я, как считаю, понимаю футбол, не выключаю звук, дабы не слышать комментатора футбольных трансляций, а ведь есть люди, которые на полном серьёзе говорят и пишут, что отключают. Заебали со своим лишним снобизмом, который надо в один ряд ставить с дурацким вопросом «А кто такой Дима Билан/Владимир Путин/подставить другого популярного человека?».

А вызвана эта заметка небольшим сообщением с фоточкой от Дмитрия Смирнова. Там всего-то — напоминание мне о фильме «300 спартанцев».