Архив рубрики «Фостерианство»

Сегодня в аське общался со знакомой, с которой около года не разговаривали. Не потому, что поссорились там или что-то такое, просто что-то в интернет не выходила. И вдруг она спрашивает меня о другом нашем общем знакомом беспредпосылочное: «А он с женой не разошёлся?». Удивлённый я, зная их с женой хорошие отношения, отвечаю: «Нет. А зачем ему с женой расходиться? А ты с мужем не разошлась? ;)».

На самом деле, я даже не знал, что она замуж вышла, не говоря о том, что мужа в глаза не видел. Она удивлённо спросила: «С каким??? Имя?». Настроился на канал связи с Вселенской Энергией, она дала мне знак, и я ответил: «Сергей». Оказалось — и правда, Сергей. Знакомая, правда, заподозрила, что мне о Сергее сказал другой наш общий корешок.

Но ведь это Вселенская Энергия всё.

Пришло время подвести некоторые итоги за год. Сделаю я это в стандартной блоггерской форме.

Хэй-хэй-хэй, чуваки! Все пишут свои итоги, вот мои. Категории будут вразнобой, так что извиняйте.

Личное событие года: Безусловно, здесь побеждает рождение Юли. Я уже настолько привык к ней, что такое чувство, будто она всегда была с нами — такой маленькой и смешной. Кстати, ровно пять лет назад мы познакомились со Светой, и это ещё одно событие года.

Событие года: Футбольный матч Россия — Англия, закончившийся со счётом 2:1 в пользу нашей команды. Мы уделали их, развернули аццкий баннер с аццким медведем на всю трибуну Лужников и поехали на Чемпионат Европы (но ещё не знали об этом). Это удар под дых всему загнивающему Западу. Спустя какое-то время, судьба нашей команды зависела уже от великолепных хорватов. Последние сумели дать ещё и по яйцам сборной Англии и вывести себя и нас на ЧЕ. Мы посовещались и решили, что по этому поводу можно отступить от правила о неразмещении новостей «федеральных» на «Хрясь-Новости». Вот так появилась на свет моя первая официальная спортивная новость в средствах массовой информации. Вообще, я очень жду, когда у Хакасии снова появится футбольная команда второй лиги, чтобы попробовать себя в регулярной спортивной журналистике. Но, боюсь, ждать этого мне придётся не один год.

Сайт года: Советский спорт — Футбол. По-моему, совершенно безумные в своей отличности ребята, которые создают прекрасные живые материалы. Это — интересное творчество, а подавляющее большинство того, что я читал о футболе — говно. Да и как журналисты они все молодцы. Я не знаю, как корры этого издания пишут о других видах спорта, более интересных, возможно, для вас, но то, что в футболе они лучшие — это точно. И сайт ведь, что обидно, с 1999 года существует, а я его для себя только в этом году открыл. То есть в прошлом.

Политик года: Владимир Путин — спасибо ему за наше счастливое детство!

Политик года в Хакасии: Ну, тут равных Николаю Булакину просто нет.

Прорыв года: Прорыв России, как страны, во всём. Наши власти исполняют пророчество — в 2015 году мы будем все купаться в зелёненьких бумажках.

Прорыв года в Хакасии: Хакасию прорвало как непонятный такой субъект. Очень-очень странный. Надеюсь, что мы всё же присоединимся к Красноярскому краю или к Кемеровской области. Значения не имеет.

Сериал года: «Диверсанты». Бравый патриотичный сериал про хороших ребят.

Скука года: Мне стало скучно — пораженцы повержены, наконец-то и в Хакасии мода на либерастию ушла. Но я ощущаю некоторый дискомфорт, как и предрекал сам себе. Моя одна из главных миссий — ментальное разрушение, а её надо пустить во благо, потому я и медиаархангел карающий. Какую цель выбрать сейчас, в качестве приоритетной? Нгауэзианцы? Долбоёбы? Продолжать пинать затихших оранжистов? Коварный и сложный выбор!

Музыка года: Чи-Ли. У вокалистки чудесный голос, но Валере, к примеру, он кажется асексуальным. А Антону вообще нравится Лена Терлеева и «ВиаГра». Зато у нас есть микс, где он поёт голосом Чи-Ли. Но его мы не покажем, пока! Ха-ха!

Музыка года в Хакасии: Наталья Ланц, не прекращай писать песни!

Программа ТВ: С поклонением «Дом-2» уже покончено, проклятое реалити-шоу, прощай! Но переболеть им рекомендую всем! Программа «Максимум», кажется, сдала. «Ты не поверишь!» могла бы стать программой года, но, по-моему, переигрывают и слишком клоунадничают. Хотя всё равно крутые. А программой года в этом году назову музыкальное шоу на СТС — «СТС зажигает суперзвезду».

Программа ТВ в Хакасии: «Постфактум» — безусловно. Евгений Рожков чуть-чуть не дотянул до того, чтобы сделать супер-программу по местным масштабам, но у ТВ-7 вышел отличный проект. Правда, крупные местные медиакорпорации, кажется, всё равно не смогут в ближайшее время запустить нечто скандальное по политическим причинам. Вот «Постфактум», например, вряд ли уже выйдет, или выйдет, но это будет обычная полит-программа, каких уже куча.

Разочарование года: Проклятый либерастический мир не хочет сдаваться и признавать свои идеалы ошибочными. Чем более крепнет и честнеет Россия, тем более очевидным становится лицемерие некоторых стран. Все эти истории с делом Литвиненко, с радарами в Польше и Чехии, с нефтью, с Ираком, с Ираном, Арктикой… Это по-настоящему меня разочаровывало. Мы — последняя надежда человечества, но у нас мало друзей. И пусть только какая-то сука попробует сказать, что сами виноваты. Мы не виноваты в том, что мелкие шавки, государства-прихлебатели, предпочитают принимать сторону лжи, а не великодержавной правды.

Разочарование года в Хакасии: Вчера ехал в автобусе мимо построенного на Пушкина храма. Внешняя раскраска этого религиозного заведения привела меня в недоумение. Я не знаю, кто автор проекта, но, кажется, им был декоратор какого-то сильно провинциального цирка. Именно декоратор. Буйство красок, какие-то непонятные фигурки и узорчики. Помните, раньше были популярны калейдоскопы. Трясёшь трубу, глядишь в трубочку — а там, путём зеркального эффекта, из мелких кусочков камешков образуется причудливый рисунок. Вот ощущение такое, что несколько вариантов рисуночков накидали на храм, а потом размножили. Благая православная религия никогда не будет популярна с такими дизайнерами.

Знакомство года: Новые сотрудники компании «Медиакухня». Суперпрофессионалы каждый в своей области. Ещё — человек из АП и пара политиков федерального уровня.

Отказы года: Не могу выделить что-то конкретное, поэтому перечислю. В этом году, как и в прошлом, мне поступило немало «вкусных» предложений. Я отказался возглавить редакцию общероссийского нового туристическо-путешественнического журнала с офисом в Москве, отказался несколько раз повысить свой пропагандистский уровень из-за невозможности выехать из Абакана (ну, то есть от пары дипломчиков на стене), отказался стать пресс-секретарём одной хорошей гос. организации, отказался развивать новую сеть сотовых салонов, отказался от покупки местной газеты, отказался от идеи поступать в аспирантуру (хватит с меня учёбы), отказался много от чего, короче, но не жалею. Предложения ведь не иссякают, а это главное.

Фильм года: Вне всяких сомнений, в этом году — это, пожалуй, самый явный из всех кандидатов — «300 спартанцев». Я написал про этот потрясающий фильм отличнейшую рецензию, недооценённую моим поколением. Срочно все бегите, оставляйте комментарии к ней, потому что и фильм, и рецензия прекрасны. Я разгадал тайное послание режиссёра, надеюсь, что вы это хотя бы спустя восемь месяцев поняли! Вот вам кусок: «Вспомните один из самых драматичных отрезков – когда к Леониду нагрянул посол Ксеркса. Речь Леонида перед тем, как он убил посла об меч, это практически один в один речь Путина в Германии несколькомесячной давности, когда он проехался по лживой политике Запада, который под прикрытием демократии ведёт откровенно террористическую политику. С оговоркой, конечно же, на то, что сейчас у многих есть ядерное оружие, и что слова используются помягче, нежели «вонючий перс». Многочисленные выкрики и разговоры спартанцев о свободе – это новориторическая «суверенная демократия», великолепное российское изобретение, которое должно вернуть слову «демократия» утраченный из-за британцев и прочих американцев имидж». Ещё хотел вот риторический вопрос задать — можно ли снять что-то более брутально-героическое, чем «300»? Хоть у кого-нибудь это получится? По-моему, шикарно будет, если Бекмамбетов ударится в нуар и брутал и снимет наш ответ — «33 богатыря и Дядька Черномор»!

Фильм года в Хакасии: Ха-ха-ха, я пошутил! Такой номинации быть не может ещё несколько лет.

Книга года: Media Sapiens. Сергей Минаев — молодец, открыл всем сакральные знания. Масоны, наверное, теперь охотятся за ним.

Газета года: газеты в топку, читайте «Хрясь-Новости».

Розыгрыш года: Совершенно потрясающим получился Развод с моим отбытием в США, с проклятьями в адрес кровавого режима. Вы даже не представляете, сколько людей на это повелось, несмотря на кучу сознательно оставленных мной следов! Это одна из тех разводок, которую я могу раскрыть.

Идея года: Плановая экономика. Чем больше я познаю современную мировую экономическую систему, тем более она становится мне противна — мир катится вниз! Пока ещё не поздно, пора перейти к глобальному плановому хозяйству без денег! Кто будет мне возражать, что мы это уже проходили на примере СССР — не стоит даже начинать, тогда не всё было в порядке с системой сбора стат. данных и правильного определения квот и перераспределения благ.

Работа года: «Медиакухня», разумеется! Мы разработали самый потрясающий республиканский портал, использующий последние веб-технологии, у нас отличная команда, прекрасный офис и куча новых идей!

«Параграф 78» удивительный по своей беспонтовости фильм. Помню, давно-давно, когда ещё шла промо-кампания кинотворения, обещали «голливудский уровень драк» и что-то типа «боевика в лучших голливудских традициях».

На деле же получился говно-фильм, который по своей беспонтовости сравним с российскими же «Бумер 2» и «Меченосец». Единственное, что более-менее — это «драка» Гудвина и Фестиваля на пистолетах, когда они попасть друг в друга никак не могли.

Сюжет ужасен, диалоги глупы. Представляю, с какой душой зрители выходили из кинозала с просмотра первой части — там же вообще ничего не произошло, буагага. НТВ же вчера показало две серии подряд.

Кстати, открою страшную тайну, мой первый ник — Гудвин. Выбран он был в 9–м классе, когда я создал организацию по вычислению пришельцев на Земле. Со мной работал ещё агент Q&Q (он носил такие часы) и забыл ещё кто. Мы вычислили двух пришельцев. Один оказался среди одноклассников, другой — на курсах УПК, когда я начал постигать азы менеджмента и экономики.

Ещё один медийщик в ЖЖ обнаружен и вскрыт Натальей «avonata» Ланц. Неудивительно, что рассекреченной оказалась её коллега — ар-джей радио «Сибирь» Светлана «mazorca» Стафиевская. Страшный дневник, по-моему. Страшный — не в смысле «плохой». Вот меня называют злым, но я нервно курю в сторонке рядом со Стафиевской:

Я сразу оговорюсь, что не люблю я встречаться с людьми из моего прошлого. Ну, не нравится мне ходить на вечера встреч выпускников, просто в гости, пускай даже к любимым учителям (а есть такие?), не люблю я возвращаться туда, куда мне уже не интересно ходить.

И вот она, училка эта, узнав меня, сразу делает дежурную улыбку и выдает:

- Ой, как здорово, что мы здесь встретились!

Базара нет… Я просто, блять, мечтала все эти годы узнать номер твоего домашнего телефона и услышать озвученный кассиршей счет за телефон, а между делом мило поболтать о моей нынешней жизни.

Пришлось надеть на лицо заинтересованность в этом вынужденном диалоге и сделать виду, будто я не замечаю, как она изо всех сил пытается меня разглядеть.

Не ошибусь, если скажу, что это первая женщина-циник с дневничком в хакаснете. Я бы её сравнил со Скальпелем. У обоих дисгармония одинакова, их злость является evil в чистом виде. Их мысли — не издёвка, не стёб, это озлобленность.

Так или иначе, в Абакане мало кто из публичных персон может постоянно и без прикрас говорить о таких вот личных вещах и переживаниях без цензуры. Елейные и добренькие такие в своих образах, что просто диву даёшься. И мне интересно, переведёт ли Стафиевская эти злобности «под замок»? Спрячет своё злое я после того, как её ЖЖ и имя-фамилия преданы огласке, или останется честной в своём реальном образе с массами?

Вот если останется — то можно уважать. А дневник интересный, только карма, в виду описанных двумя абзацами выше причин, у него плохая. И розовый цвет оформления дневника от этого не уберегает.

Сегодня под утро снился Смирнов. Культовый блогер написал в «Нуднике» заметку о том, что он начинает продавать рекламные места — 300 рублей за месячное размещение на всё том же «Нуднике» блока с 5 последними заголовками новостей или заметок какого-нибудь проекта.

Договорился с ним о встрече. На ней выяснилось, что за такую смешную цену размещения отчего-то крайне мало желающих. Заказал у него блок для «Хрясь-Новости». На этом сон кончился.

В последнее время слишком много разговоров о монетизации.

В связи с этим вспомнился случай. В 2003 или в 2004 году я ещё активно (гораздо активнее, чем сейчас) тусовался на местных форумах. В одном из обсуждений разгорелась ярая дискуссия о… конкурирующих фирмах. Сферу деятельности компаний называть не буду, иначе действующие лица для местных пользователей перестанут быть секретом. Я лажал одних и совершенно справедливо (и бесплатно) восхвалял других.

Примерно через неделю после начала обсуждения ко мне в аську постучался коммерческий директор «лажаемых» и без всяких наездов сделал предложение. Заключалось оно в следующем: я хожу по той же самой паре форумов и действую с точностью до наоборот — положительно пишу об их конторе и отрицательно — о главных конкурентах.

Предложенная коммерческим директором сумма — 1000 рублей в месяц за купленное мнение на форумах. Я сказал, что соглашусь только на 7 тысяч (товар, который надо было пиарить, мне не нравится, а конкуренты — нравятся). Коммерческий директор прихуел от такой наглости «какого-то студента». Ну и высказал мне это, снабжая отеческими наставлениями: «Ты же студент, для тебя 1000 рублей — это нормально».

В общем, ничего у нас с этим коммерческим директором так и не получилось. Но получилось за адекватную цену с рядом других предприятий. Кстати, кампанию можно заказать у нас в «Медиакухне».

Так вот, ребятки, одно из моих жизненных правил — никогда не дешевить с оценкой своего труда. Набрали опыта, сделали себе имя, получили портфолио — и хули сидеть всё на тех же 5000 рублей в какой-нибудь конторе? Можно, конечно, писать статьи за 100 рублей, а можно не соглашаться работать меньше, чем за 1000.

Нехуй дешевить.

Стоим вчера с одногруппниками, ждём преподавателя в главном корпусе ХГУ. Подходит ко мне широко известный в узких околокомпьютерных кругах Абакана Коля Индиго. Здесь делаю небольшое отступление – к Николаю я хорошо отношусь, даже после того, что он выдал сегодня. Он весёлый и смешной, принял участие в написании песни про меня.

И всё бы замечательно – на том, что мы с Николаем пообщались, можно было бы поставить точку и нажать «отправить». Но у некоторых людей есть удивительное свойство – они делают всё, чтобы вы их начинали ненавидеть. Развивалось всё по обычному сценарию – «Фостер, ты не профессионал, а вот … профессионал!». После того, как Коля в ответ на свои типичности услышал мнение о человеке, которого он привёл в пример и факты о количестве аудитории некоторых изданий и источники её формирования, он убежал обиженно от меня: «Я больше не хочу с тобой разговаривать!». Я же продолжил ждать препода и общаться с одногруппниками.

Через пять минут Николай прибегает обратно, просит прощения. Выжидаю паузу, поскольку пребывал в уверенности, что он будет действовать по стандартному сценарию: «Ты меня извини, но…». И после «но» обязательно польётся поток очередной ахинеи про. Ну, так и получилось. Если в первом разговоре мои попытки воззваний к его разуму только изредка перемежались добавками аля «Коля, хватит нести хуйню», то вторая беседа проходила с большей агрессией с моей стороны. Напоследок Индиго мне в сердцах сказал то, что слышу уже пятый год: «Тебе рога то обломают когда-нибудь! С тобой никто не общается! Копнёшь человека поглубже, а в нём такое говно оказывается!». И опять убежал, а я рассмеялся вслед. Очень уж смешно этот пафос смотрится в комплекте с той чушью, что услышал про местные медиа я несколькими минутами раньше.

Для тех, кто ещё поглубже меня не «копал», хотел бы сделать небольшое объявление. Ребята, я довольно нетерпимо отношусь ко всякого рода тупости. Когда одна тупая светская львица лезет в политику – это ужасно (и я не про Ксению Собчак, а про другую телеведущую). Когда я лезу в балетные па – это не менее ужасно, должно быть. Но фишка в том, что вы вряд ли вспомните, чтобы я с кем-нибудь всерьёз спорил о балетных па, технических особенностях автомобилей и других не менее важных вещах.

Просто я не люблю быть идиотом и спорю только на известные темы. А вот некоторые, похоже, компенсируют невнимание к их мнению по жизни как можно большим покрытием тем. Похуй, на какую тему говорить, лишь бы сказать что-нибудь. Так почему же многим ребятам хочется быть идиотами?

В порядке догадки – мне кажется, что в голове у местных интернетчиков сформировалась фикс-идея – обязательно что-то мне нужно доказать. Об этом, собственно, говорят сами факты весьма навязчивых споров со мной. Не надо мне ничего доказывать, если у вас доказательной базы не имеется. Лучше общайтесь, спрашивайте. Ну, неужели бы я начал на Индиго кричать: «Хватит нести хуйню!», если бы он не в бесцеремонной форме с видом непререкаемого авторитета попытался дать вердикт, а просто бы спросил, предположил? Да нет, конечно.

Но Коля и ему подобные просто не умеют общаться. И если кто-то думает, что пока они несут хуйню в мой адрес, я буду им радостно поддакивать, поглядывая щенячьими глазами, то он ошибается. И вам того же советую. Отстаивайте своё мнение, не плодите ложные сущности, вселяя уверенность в тот момент, когда ваш оппонент делает очередное глупое и абсолютно безосновательное утверждение.

Борьба за осмысленное мнение помогает формированию здорового коллективного самосознания российского общества. Но главная то мысль в следующем. Вы вряд ли убедите идиота в том, что он идиот. Я не помню ни одного такого случая в своей практике. Идея вот в чём – не привыкать к тому, чтобы опускаться до их уровня через поддакивание их бреду.

Слава неидиотической России!

По итогам комментария для программы «10 минут с Евгением Шумским» Дюдюка Брабидокская пишет:

«Ой, девочки, мальчики!
Вчера видела Мишеньку в телесюжете! Какой он миленький, улыбчивый, говорит спокойно - просто прелесть мальчик!
И в какого гадёныша превращается в инете! Вот уж реальное воплощение Джекил’а&Хайд’а!»

Кто-нибудь может представить, чтобы, скажем, мне в интернете задали спокойный вопрос про идеологию в стране, а я бы послал вопрошающего нахуй, начал бы жутко материться в адрес всех? По-моему, если это поведение и было мне хоть как-то близко, то ушло лет этак в 18.

Мне смешно, какие образы Фостера в голове рисуют люди, лично со мной незнакомые. Очевидно, в их представлении, я должен плеваться в камеру, бить журналиста микрофоном по голове и так далее. Но ведь это додумки людей, которые хотят видеть во мне неадеквата. А я ведь и в интернете не раз писал, что «спокоен» ровно до того момента, пока люди не начинают нести политическую и жизненную хуйню. Когда последнее случается, то и начинаются, как правило, жёсткие идеологические споры, мало чем отличающиеся от того, что я веду в интернете.

Степан «Kzer-Za» Курячий, который кинулся защищать свою опростоволосившуюся начальницу Ольгу Родькину на абаканском форуме, с криками «ах ты, сопля зелёная», «говно ты редкое» сел в лужу и подпортил отношение к «Инфоцентру» ещё больше. Я напомню, что Ольга Родькина сначала нахамила мне в ответ на запрос о включении в их сервис, затем выдала массу чудных высказываний типа: ««Инфоцентр» не выбирают только дураки и подлецы».

А сегодня раздасадованный поражением (слил в дискуссии) Степан Курячий выдал странную заметку:

«Здесь, на моём дневнике ему не место. C идиотами я не общаюсь. Все его записи будут удаляться безо всяких комментариев.

Подумав немного, я убрал баннер. На кой ляд мне постоянно пялиться на слово “Фостер”, да ещё и лицезреть его?

Убраны и джпеги.

Сама тема бессмысленна».

Непонятно, какие баннеры и «джпеги» имеет в виду Степан. Вообще, этот человек показал себя хамоватым и жалким. Не сумев говорить по существу, только и делал, что составлял фразы из пафосных словечек, которые так любят всякие либерасты и хамил, хамил, хамил. Наверное, у «Инфоцентра» это в корпоративных правилах записано.

Кстати, вот начало последней заметки Степана:

«Стал себя чувствовать хуже. Начало пошаливать сердечко. Зеркало демонстрирует осунувшееся лицо, с мешками под глазами, кожа нездорового цвета».

Я надеюсь, что не надо объяснять, почему это происходит с программистом «Инфоцентр +»? Если кому-то это объяснение всё же требуется, то рекомендую почитать заметку о Кате Чернышёвой, которой, после её остролиберастских высказываний, в рот залетела муха.

Кара со стороны Вселенской Энергии настигнет каждого, кто, в угоду своим или корпоративным интересам, будет незаслуженно порочить имя других людей, врать, лицемерить.

Проходит второй месяц «жизни после брака». Этой самой жизнью живо интересуются окружающие, задают одни и те же вопросы: «Ну как, не разочаровался?», «Есть жизнь после брака?», «Всё нормально?». Конечно же, есть, более того, к своей девушке начинаешь уже относиться абсолютно по-другому, бережнее и трепетнее.

Брак – это новая форма отношений и жениться просто потому что «уже долго встречаемся» – не стоит. Не советую никому слушать товарищей, которые утверждают, что жениться надо «в 20–30–40–50» (нужное подставить) лет, и ни годом позже или раньше. Как, впрочем, и заводить вообще какие-то отношения, в том числе и сексуальные. У каждого свой срок. Главное, как мне кажется, это осмыслить – действительно ли для тебя семейные ценности стали столь значимы. Для меня они стали значимы, вот поэтому и решил, что пора.

Ну вот как то так.

Некий ТРИmurty оставил сообщение на абаканском форуме:

«Зажрались вы, Господин Фостер. Медиаархангел. С повышением вас? Но… С таким умищ-щей, с такими воз-змож-ностями - и всё ещё среди нас. Попираете земную юдоль?»

Мой ответ был короток и умопромыслителен: время, мол, смутное.