К истокам

#Кемерово. Почему больше нельзя жить по-старому

Моя новая статья для апрельского номера глянцевого журнала «Территория выбора». Да, о Кемерове.

#КЕМЕРОВО. ПОЧЕМУ БОЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ ЖИТЬ ПО-СТАРОМУ

В Кемерове произошла страшная трагедия, унесшая жизни 64 человек, среди которых был 41 ребенок. Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев подал в отставку, а Президент России Владимир Путин ее принял. Следователи выявляют виновных лиц. Арестованы люди, причастные к работе торгового центра. Произошедший пожар стал точкой бифуркации для всех нас. Пришла пора пересмотреть законодательные нормы, и задуматься над тем, что из себя будет представлять российское общество в ближайшей перспективе.

Фейки и необходимость информационной гигиены

Первое, что сопровождает каждую чрезвычайную ситуацию, помимо работы экстренных служб, это фейки и распространители слухов. Все вы знаете о появлении мерзких слухов о более 300–400 погибших в Кемерове, которых якобы чуть ли не в другие регионы вывезли, и хранят там в рефрижераторах. Как обычно, в качестве подтверждения этой информации, распространители фейков приводят «знакомых подруги жены», «работающих» в разных структурах — от МЧС до моргов. Вспомним аварию на СШГЭС, после которой каких только сумасшедших и падальщиков не явило миру информационное пространство.

К примеру, местный оппозиционный журналист распространил сплетни, что под водой стучат люди, а их никто и не думает спасать (в этот момент в тяжелейших условиях водолазы МЧС вытаскивали из водяного ада тех самых людей). Или еще пример — сумасшедшие экологи-инженеры-пророки, которые грезили разрушением плотины во время грядущих паводка/зимы/лета. А впечатлительные люди, которые вызывали панику в Абакане распространением слухов, что вода уже в Саяногорске и подбирается к верхним этажам зданий?

Хороший журналист знает, что любую информацию надо проверять, и обладает критическим мышлением. В крайнем случае, если есть сомнения в достоверности поступивших сведений, так и указывает: «По слухам». На свой страх и риск, разумеется. Мы знаем, что надо регулярно мыться, чистить зубы. Пора научиться такому же отношению и к страшилкам, которыми делятся окружающие, даже если человек ранее не был замечен в фальши. Не стоит все принимать на веру и неистово репостить «сенсации». А то потом может быть стыдно, что стали соучастником какой-нибудь гнуси. Опасных для общества душевнобольных отправляют лечиться. Плохих журналистов увольняют с работы. Что делать с рядовыми распространителями слухов, у каждого из которых есть аудитория благодаря Интернету, пора, наконец, придумать. Иначе уже следующее поколение, после таких вот обработок, рискует превратиться в оголтелых, поверхностных и истеричных дураков. Сейчас вся Россия в Интернете, поэтому даешь повальную информационную гигиену!

Способ скорби

Тема смерти и способа скорби всегда вызывает массу вопросов. Правила хорошего тона не предполагают пляски на поминках. Но никто не вправе навязывать свое отношение в способе скорби, коли вы на этих поминках не находитесь (если вы, конечно, не идиот, который издевается над скорбящими). Можно молчать, выкладывать горящие свечи в соцсети, отправлять деньги пострадавшим, закрыть для себя тему развлекательных мероприятий, открыть ее, встретиться с друзьями и т. д. Сам спор о том, как именно проводить время, если вы обычный человек, не этичен, поэтому гоните в шею тех, кто лезет с навязанными переживаниями.

Профессионализм и ответственность

Когда кто-то спасает утопающего, награждают спасителя, а не его начальство. Но как только случается пожар, к делу и обвинениям в смертных грехах подтягивают руководство. Формально все по закону, но нам всем, в том числе судьям из народа, которые берутся клясть почем зря предпринимателей и чиновников, надо задать главный вопрос. Настолько ли вы профессионально исполняете обязанности на рабочем месте, что по вашей вине не произойдет трагедия? Есть еще и другие вопросы — стоит ли снести все здания до основания, которые построены еще по старым нормам? Надо ли сажать всех, кто причастен к эксплуатации сооружений, что в этих точках продолжается работа? Разумеется, все строящиеся здания должны соответствовать современным нормам, но с остальными-то что делать? Это ведь не одно и не два помещения в каждом городе.

Новая нравственная парадигма

Наконец, главное, что должно появиться после этой трагедии — нравственная парадигма, которую разделит все общество без исключения. Конечно, идея утопична, но вода камень точит, и чем большее количество людей примут, если угодно, современные требования к человеку, тем лучше. Каждый из нас должен взять за правило не отстраняться от совершенствования не только своей жизни, но и окружающего пространства.

Максимальный уровень бдительности, который не поз­волит смотреть сквозь пальцы на барахлящую кнопку пожарной сигнализации, на сотрудников, закрывающих двери выхода в кинозал, на оставленного на жаре ребенка в машине. Для равнодушия не должно остаться места хотя бы потому, что это выгодно всем. Каждый ваш хороший микропоступок, сделан ли он на работе, или в свободное время, способен спасти чью-то жизнь. По-моему, это то, ради чего стоит пересмотреть свои взгляды на мир.

Михаил «Фостер» Верхотуров


Среда, 11 Апрель, 2018, 18:38
Рубрики: Жизнь, Криминал, Либерасты, Нгауэзианцы, Общество, Политика, Россия, Скандалы, СМИ, Чувства, Экономика
Вы можете оставить комментарий или трекбек со своего сайта.

Оставить комментарий





(не будет опубликован)





Во время первой и последней служебной командировки в Новосибирск, я успел увидеть медведа, выиграть у академгородковских информатиков со счетом 7:0 в футбольном матче, понаблюдать, как гопники воруют пиво в супермаркете, просрать свой мобильник и многое-многое другое.
Foster