К истокам

Опрос — Кто должен стать президентом?

Посмотрите, пожалуйста, вот этот уличный новогодний опрос в Москве:

И скажите честно (плевать, какие у вас политические пристрастия), вам кто больше нравится: вот эти счастливые, успешные, самодостаточные люди (это видно даже через экран;)), или недалёкие, озлобленные оппозиционеры, которые «самореализуются» только через то, что голосуют против Путина?

Каждый человек выбирает сам, что ему по душе — изъедать себя изнутри ненавистью к государству и власти, или улучшать жизнь вокруг себя, не виня в своих бедах никого левого.


Вторник, 3 Январь, 2012, 17:08
Рубрики: Животный мир, Жизнь, Политика, Россия
Комментироваие и пингование закрыты.

30 комментариев на «Опрос — Кто должен стать президентом?»

  1. Мяф3 Январь, 2012, 17:27

    на митингах в абакане и по телеку в москве против фальсификаций, ты лично видел нищебродов, уёбков и несчастных людей? однако, тег «животный мир» всё объясняет.

  2. Foster3 Январь, 2012, 17:28

    Вообще, видел и нищебродов и несчастных людей. Но давай будем более точными в формулировках: «Недалёкие, озлобленные оппозиционеры, которые самореализуются только через то, что голосуют против Путина». Этих видел полно.

  3. Мяф3 Январь, 2012, 18:02

    и те кто выбирает путина — сплошь счастливые и самодостаточные? это же бред, но преподносишь именно так.

  4. bykovk3 Январь, 2012, 19:11

    Такая она — политота. Кто правильно преподнёс, тот и президент.
    У меня нет ненависти к государству, но есть непонимание нынешней политики партии, которая, прикрываясь громкими обещаниями, проникла во все возможные структуры управления и коррумпировала всё, что только можно.

    Правда, конечно же, где-то рядом — не у государственников и не у революционеров.

  5. bykovk3 Январь, 2012, 19:18

    Миша, не надоело ли убеждать всех, что всё хорошо и прекрасно, что люди всем довольны? Люди, конечно, ёбаные в рот бараны, но каждый вполне в состоянии сам решить куда идти и без таких вот показушных вещей.
    Слишком много говна заливают в мозг с обеих сторон. Не ужели власть желает получить электорат, вместо полноценных граждан?

  6. =/3 Январь, 2012, 22:42

    интересно, для путина мавзолей потом тоже сделают? )

  7. Спартак3 Январь, 2012, 23:46

    Я за мавзолей — это, как мне кажется, отличный способ поглумится над этим человеком после смерти.

  8. =/4 Январь, 2012, 1:34

    да ну, зачем же глумиться над человеком то. каким бы то ни было. думаю и ленина бы пора уже перезахоронить.

  9. IgorAbakan4 Январь, 2012, 4:28

    Пацаны, какая проблема?

    Открывайте тему на abakan.ru и на все ваши сопли будут чёткие ответы. :))))

  10. =/4 Январь, 2012, 8:38

    а зачем нам чоткие ответы, мы ждём жевание соплей от автора данного бложика. Тем паче что это он вопросы поднимает, мы лишь отвечаем на них ;)
    Например, в ответ вот на такой сопливый вопрос: как относиться к нарушению путиным п. 2 с. 42 Федерального закона № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» от 10.01.2003 (подписанный самим путиным кстати), в котором сказано, что «зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо работающие в организациях, осуществляющих выпуск средств массовой информации, на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей. Заверенная копия соответствующего приказа (распоряжения) представляется в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации кандидатом или уполномоченным представителем политической партии, выдвинувшей кандидата, не позднее чем через три дня со дня регистрации соответствующего кандидата.»
    Или п. 1 той же статьи:»Кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности либо находящиеся на государственной или муниципальной службе, кандидаты, являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, а также кандидаты, являющиеся должностными лицами организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимуществ своего должностного или служебного положения.»
    Ждём-с )

  11. bykovk4 Январь, 2012, 9:30

    Слишком тонко, ответа не будет :)

  12. Foster4 Январь, 2012, 13:30

    Мяф, по большей части так и есть. Среди сторонников Путина намного больше приятных людей.

    Кирилл, про коррумпированность вообще смешно. Знаешь, почему ты вообще это слово употребил? Потому что его раскрутила САМА власть в лице Медведева, в своё время, а позже — Навальный добавил. Скажи спасибо «партии, которая проникла во все возможные структуры» — именно благодаря работе её первых лиц государство и делают страну менее коррумпированной. Ответ на вопрос, кто её коррумпировал, ищи в 90-х годах (при желании и в более ранние десятилетия найдёшь).
    Про электорат, граждан, «сами решат». На любое деструктивное действие, Кирилл, будет и должно быть противодействие.

    ИгорьАбакан, если нечего сказать (или ничего не хочется), то думаю, надо продолжать общаться на абакан.ру и не влезать в потрясающие, умнейшие дискуссии уважаемых анонимчегов ;)

    =/, какбэ вот: http://www.iaplanet.com/politika/24678-putin-ne-dolzhen-brat-otpusk-na-vremya-izbiratelnoy-kampanii-cik.html . Или вот: http://www.sps.ru/?id=223046

  13. bykovk4 Январь, 2012, 13:35

    Не знаю, что именно делает власть для решения вопроса коррупции, но явно не то, что надо.
    Детский сад, школа, ольницы, любые госучреждения — везде нужно «подмазать» или придётся пройти все этапы бюрократической машины (адский ад, сам это прекрасно знаешь). Как ты думаешь, врачи и учителя вымогают взятки из-за того, что в 90-е все так делали и привыкли? Или, всё-таки, потому что прожить на зарплату в десять тысяч чуть более реально, чем никак?

  14. Foster4 Январь, 2012, 14:05

    Я тебе скажу так. Если раньше деньги, например, шли в карман руководителю, то сейчас схема другая — улучшается само учреждение на поступающие официально баблосики ;) Это уже не первый шаг к победе над коррупцией, которая есть почти в любом государстве.

    И, кстати, у каждого, абсолютно у каждого, кого так неебически волнует проблема коррупции, есть возможность внести свой посильный вклад. Ты внёс? Написал заяву куда надо? Или сейчас пойдут отмазки, типа: «Не хочется, чтобы ребёнку потом жизнь испортили?»? :)

  15. bykovk4 Январь, 2012, 14:12

    Да, у нас нанобольницы с аппаратами МРТ, которыми никто не умеет управлять. Молодые специалисты работают в пиццериях за свободными кассами, а старые думают лишь о том, как бы не опухнуть с голодухи, да ещё бы и детям с внуками подкинуть немного.

    Посильный вклад в борьбу с коррупцией я вношу — не даю взяток. Стучать, конечно же, не буду (лишь в совсем непробиваемых случаях). А ты сам-то много настучал? :) А много ли сделал за «благодарности»?

  16. Foster4 Январь, 2012, 14:20

    Какую ужасную картину ты обрисовал! ;) То-то, блеать, в городе уже пробки забитые недешёвыми автомобилями.

    Про много ли я настучал — меня проблема коррупции вообще слабо волнует :) Я взятки тоже не даю, да и не просит никто.

  17. bykovk4 Январь, 2012, 14:27

    И сколько же из этих автомобилей принадлежат медработникам и учителям? Подойди как-нибудь к парковке МОУ ВСОШ и посчитай количество автомобилей учителей. Ровно ноль :)
    А теперь подойди к парковке администрации города (ну и к МВД, конечно же) и посчитай суммарную стоимость седанов представительского класса и прочих внедорожников :)

  18. Foster4 Январь, 2012, 14:29

    В школах работают в основном женщины. Этим и объясняется отсутствие автомобилей.

  19. bykovk4 Январь, 2012, 14:30

    И все доктора-врачи-медперсонал — тоже женщины, поэтому им машины не нужны. Всё правильно.

  20. Foster4 Январь, 2012, 14:32

    А где машин у больниц нету? Ну, и там вообще-то тоже в основном девушки и женщины работают.

  21. Foster4 Январь, 2012, 14:33

    А машины, кстати, мало кому нужны в Абакане. Вот я планирую через несколько лет вообще отказаться от их использования.

  22. bykovk4 Январь, 2012, 14:36

    Видимо, потому что пиво будешь пить круглосуточно, либо перейдёшь на втнутривенный способ принятия :)

  23. Foster4 Январь, 2012, 14:41

    Нет, потому что они неудобны и проблем от них масса :)

  24. =/4 Январь, 2012, 18:29

    Foster вторая ссылка не в те ворота — там про выборы в госдуму. Ну внимательней быть надо же ;)
    по поводу первой — формальный признак. Забавно, что на какой-либо закон или иной нормативно-правовой акт ты таки не сослался. Или правильней сказать печально.
    А что делать с использованием преимуществ должностного положения?

    >>В школах работают в основном женщины. Этим и объясняется отсутствие автомобилей.
    пыщ-пыщь ололо…. ну вы понели ;)

    А что там власть делает с коррупцией то? а то я чет не слышал.

    И еще: а как ты относишься к идее мавзолея для путина?

  25. !4 Январь, 2012, 22:14

    Машины_В_Абакане_Не_Нужны? Ну это знаете ли у кого какой стиль жизни. Для маршрута дом-ларек-дом-пивная-дом конечно же она нах не нужна. Но с какого перепугу быть таким критичным в отношении…хммм…ко всем?
    «В школах работают в основном женщины. Этим и объясняется отсутствие автомобилей.» Что, простите?! Вот чисто ради интереса, позаглядывайте в учебные машины, которые ездят по городу. Сплош и поголовно — женщины. Упремся рогами и будем утверждать что не женское это дело — водить машину? Также хочется вспомнить слова Михаила про то, что «подарки» или «вознаграждения» от пациентов врачам — это нормально. ВТФ? Значит бабушка с пенсией 5-6 т.р., у которой эта пенсия разложена по кучкам до следующей пенсии не имеет право на выживание?
    Элементарная ситуация для пожилого человека — плохая работа почек. Запись на диалез в республиканскую больницу — показатели анализов должны быть практически несовместимы с жизнью, даже при таком раскладе попасть в график можно только если умирает кто-то, кто уже проходит диалез и место в графике освободится. Есть еще вариант за килограмм денег попасть в «ночную» смену работы больницы (для особо непонятливых — в штатном расписании такой смены нет;/), да и то сей финт может удасться при наличии знакомых, левых людей в этом клубе нет. Ну или еще вариант — за 2 кг. денег податься в частную клинику. Бабушка со своей смешной пенсией как-то выпадает из этой схемы и остается тихо-мирно умирать (видимо по мнению Фостера — и туда ей дорога, комуняке проклятой, так?). И не надо бить пяткой в грудь и орать что в медицине у нас все ровно и гладко, ни-хе-ра! Плавали, знаем. Нужны еще доказательства коррумпированности в стране? в 90е распоясали — хрен с ним, отрицать этого нельзя. Но за 11 лет проблема даже на шаг не приблизилась к решению — тоже факт от которого фиг отбрешешься.
    Реформа МВД? Смешная, ага? Миллиарды потрачны на смену вывесок, надписей и форма. Ни одиного сотрудника не посадили. Хотя о коррумпированности в этой сфере даже дискутировать глупо — она имеет эпические масштабы. Тут бы поучиться у Саакашвили, но верхам это нах не надо. «Меняют гаишникам название и форму и т.д.» как у Люмена.
    Про реальные случаи поборов в больницах, дет.садах, школах, ми… простите полиции, происходящих в нашем мааааленьком городке можно писать долго. 11 лет правления — срок просто огромный. Проблема не решена. Вывод — власть либо не может решить эту проблему, либо не хочет. Я склоняюсь ко второму.

  26. bykovk4 Январь, 2012, 22:44

    Судя по отзывам, в Грузии реформа полиции прошла на ура. У нас хотели сделать так же, но после распилов и откатов денег хватило только на новые наклейки :)
    Всё те же самые рожи на постах, всё те же заплывшие жиром «полицаи», которые стометровку даже пройти не могут, не говоря уже о нормативах по физподготовке… Пичалька, чо. Не вспомните, сколько именно миллиардов наших денег было на это потрачено?

  27. =/4 Январь, 2012, 23:05

    «11 лет правления – срок просто огромный. Проблема не решена. Вывод – власть либо не может решить эту проблему, либо не хочет»
    +100500 ящитаю.
    собственно стиль правления «в ручном режиме» имхо самый главный упрек системе путина.
    позволю лишь добавить что таки уже 12 лет фактически ;)

  28. Foster5 Январь, 2012, 12:34

    =/, ссылка та, потому что закон, по сути, один — и касается как кандидатов в президенты, так и кандидатов в депы.
    В законодательных актах пусть разбираются юристы. Если эта тема активно не педалируется оппозицией, например, то уже понятно, что это не критично и не так важно.
    Преимущество должностного положения — по умолчанию оно используется всегда и везде.
    Власть с коррупцией? Побеждает, конечно.
    Мавзолей для Путина — омерзительная идея.

    !, а кто сказал, что я ко всем критичен? Вы, я вижу, изучали мои заметки, судя по цитатам. Ну, тогда вспомните и про авто. Машина нужна тем, кто на ней реально работает. Это не относится к тем, кто путешествует и по указанному вами маршруту, и если добавить в этот маршрут «дом-работа-обед-работа-дом». Как был бы прекрасен Абакан, лишившись более половины автопарка!

    Про женщин и учебные машины. Когда я учился, подавляющее большинство учеников были мужчины, процент женщин где-то 25. Сейчас езжу по городу и вижу, что картина не сильно изменилась, не придумывайте.

    Про медицину, пенсию и прочее. Вы, ребятки, наверное, знаете такие крупные государства, где система медицины и её доступности и качество абсолютно одинакова для всех, да? Где нет бедных, где живут счастливые обеспеченные люди, которые вдобавок работают на хорошей работе все поголовно, за ними следят добренькие полицейские и никто никого не оскорбляет?

    11-12 лет правления — срок не огромный, а, скажем так, нормальный. И за это время Путин ОХУИТЕЛЬНО многого добился. Вы говорите про какие-то неудавшиеся реформы, а надо говорить, прежде всего, о том, что он за шкирку буквально вытянул страну из говна, в котором она оказалась. Отряхнул, отмыл, подарил надежду и оправдал её. Сейчас люди живут хорошо в большинстве своём, кто хотя бы чуть-чуть не лузерит и отрывает жопу от стула.

  29. =/5 Январь, 2012, 22:05

    ссылка не в тему: законы разные, написаны в разное время и с разной целью. В общем что я хотел — я узнал, так что на дальнейшую дискуссию про закон о выборах в президенты и о выборах в госдуму можете забить ;)

    >>Власть с коррупцией? Побеждает, конечно.
    пруфы будут? кого посадили, за что и тп. И чем выше будут примеры, тем веселее ;)

    >>Мавзолей для Путина – омерзительная идея.
    плюсану. хотя идея с глумлением — тоже интересная.

    >>Преимущество должностного положения – по умолчанию оно используется всегда и везде.
    забавно, но я ниразу не помню путина в каких-либо дебатах. А ведь казалось бы столько раз бывал кандидатом в президенты и лидером партии на выборах, что мы уже давно должны знать путина — великого спорщика, но увы… Видимо поэтому только и остается использовать преимущества должностного положения.

    Абакан был бы прекрасен без большого автопарка, тут я соглашусь. Интересно, сколько из властепредержащих с тобой согласятся не словом, а делом. Да и ты видимо не сильно спешишь. Особенно поддерживаю относительно веселых кортежей с синими огоньками, кои с некоторых пор объявились в прекрасном городе Абакане.

    >>Когда я учился, подавляющее большинство учеников были мужчины
    сейчас большинство учеников — женщины (у меня в группе несколько лет назад их было примерно 75%), на улицах за рулем также много женщин и девушек. если ты чего-то не видишь — не значит, что этого нет.

    >>Про медицину, пенсию и прочее….
    Т.е. ты поддерживаешь сложившуюся систему?

    а 12 лет правления — это дохрена как много, многим правителям и этого срока не дано.
    Про вытягивание за шкирку из говна — художественное приукрашивание и преувеличение. У него были как удачи, так и неудачи. Неудачи перевешивают удачи. всё.

  30. !6 Январь, 2012, 1:06

    «Про медицину, пенсию и прочее. Вы, ребятки, наверное, знаете такие крупные государства, где система медицины и её доступности и качество абсолютно одинакова для всех, да? Где нет бедных, где живут счастливые обеспеченные люди, которые вдобавок работают на хорошей работе все поголовно, за ними следят добренькие полицейские и никто никого не оскорбляет?»
    Михаил подался в скоморошество?
    Есть конкретный пример — Грузия, где рейтинг доверия полицейским с реформами Саакашвили возрос с 10% до 87%. У нас же с проведением реформы как болтались на 30% так там же и остались. О потраченых деньгам можно и не говорить.

    И тут же: «Вы говорите про какие-то неудавшиеся реформы, а надо говорить, прежде всего, о том, что он за шкирку буквально вытянул страну из говна, в котором она оказалась. Отряхнул, отмыл, подарил надежду и оправдал её.»

    Абзац перед этим буквально ставит Россию в один ряд со странами 3го мира и тут же на тебе. Вроде как у нас все просто обязано быть херово — буквально норма вещей, дескать: чего разорались, посмотрите вон на Уганду, там ваще жопа, а у нас то лучше. И тут же на тебе — в пиздатейшей стране живем, спасибо Путину за это.

    Михаил, а может перестанете считать людей с мнением отличным от вашего: нищебродами, несчастными людьми, врагами народа, идиотами и т.д., общение пойдет как-то конструктивней, инфа 100% ;)

    И кстати, ответте на вопрос: Вас ЛИЧНО устраивает та система которая складывается в медицине, образовании, МВД и т.д. на сегодняшний день. Вот лично вас, без оглядки на громкие лозунги с трибун, как человека со своими проблемами, зашедшего в любое из этих учреждение с улицы.




Вот так выглядит один из моих недоброжелателей. Остальные недруги не внешне, но ментально на его физиономию похожи.
Foster