К истокам

Архив за месяц Апрель, 2010


АнтиМихалковщина

Кинопоиск.ру — это крупный, если не крупнейший русскоязычный портал о кино. Ваш непокорный пиздливый ящик там зарегистрирован и копипастит свои же рецензии из блога с небольшими правками. Обычно мои рецензии более-менее хорошо встречаются местной публикой. Но мир перевернулся, когда в прокат вышел «Утомлённые солнцем 2: Предстояние».

Если кратко — то мне обнулили ферму ебанутые антимихалковцы угробили весь рейтинг как рецензента. С момента выкладывания рецензии на Кинопоиск.ру прошла всего пара дней, а у меня уже полный швах. Если раньше я был в плюсе по оценкам моих рецензий, то сейчас зашёл в минус и продолжаю падение. Отрицательные оценки в диких количествах, как я посмотрел, ставят всем рецензентам, которые посмели высказаться о фильме хорошо. Рейтинг, вроде как, ничего не решает, но это всё равно вторжение в карму пользовательского аккаунта.

Посмотрите сами слуйчайные рецензии (внизу). Зелёный фон у тех, кто положительную рецензию написал, красный — отрицательную, серый — нейтральную. Под каждой из рецензий в правом нижнем углу соотношение оценок. Первое число — рецензия понравилась, второе — не понравилась.

Аццкие антимихалковские тролли начали расправу над неугодными. Интересно, это что вообще? Реальный народный гнев или заказ?

30 Апрель, 2010 | Комментарии (33) »

Центурион

Для всех любителей римской тематики. Меньше чем через 3 месяца в российский прокат выходит кино «Центурион»:

Там, как вы заметили, снимается замечательная Олечка Куриленко. Внёс в календарь просмотра.

30 Апрель, 2010 | Комментариев нет »

Settlers 7: Право на трон

Я обожал Settlers. В особенности 4-ю часть. Все эти аккуратные домики, ресурсы по полочкам, всё видно, такой даже не микро-, а наноменеджмент. Потом владельцы серии решили поэкспериментировать. Особенно мудацкой из вышедших оказалась Settlers: Heritage of Kings. Но вот выходит Settlers 7: Право на трон. По отзыву игрокритиков, в частности, Хирурга с ag.ru, это лучшая игра серии. Полюбуйтесь, этот завлекательный ролик передаёт атмосферу чудесных «Поселенцев»:

Естественно, у меня возникло дикое желание тут же купить диск. Решил поддержать отечественную торговлю — полез на vabakane.ru. Обрадовавшись, увидел Settlers 7. Ну, думаю, щас оплачу вебмани, после работы заеду, заберу. Надпись «Предварительный заказ» больно ударила по ожиданиям. Связался с владельцем «Навигатора» — Виталием. Оказалось, что поставщики совсем недавно внесли игру в прайсы и надо ждать, как минимум, до понедельника. В любом случае, куплю в «Навигаторе» — и быстрее, и дешевле, чем в федеральных инет-магазинах.

Цифровая версия есть только в Steam, русскоязычная ещё не продаётся в наших интернет-магазинах цифровых игр. Да и стоит 42 бакса (против 420 рублей в jewel-упаковке, локализованная). Так я к чему? Лучше бы на новость о выходе переведённых Settlers 7 наткнулся позже на неделю. Теперь вот мучаюсь, дни считаю. Не перегореть и не завысить бы ожидания.

P.S. Валера, я слышал, ты тоже фанат серии. Стоит ли ожидать покупки тобой легальной копии и совместных мультиплейер-баталий?

29 Апрель, 2010 | Комментарии (13) »

Михалков должен стать комедийным режиссёром

Вообще, Михалкову надо всерьёз задуматься над режиссурой фильмов-пародий. А то как-то у квнщиков-камедиклабовцев херово получилось с «Самым лучшим фильмом» и «Нашей Рашей». Мне кажется, у Михалкова просто шикарный потенциал для съёмок пародийного кино, ну, или хотя бы просто комедий, что наглядно доказали первые же кадры картины «Утомлённые солнцем — 2». Он очень самоироничный и тонко понимающий юмор человек.

Михалков снял «Утомлённые солнцем 2 и 3», потратил массу времени, теперь пора браться за менее продолжительные проекты — всё-таки 65 лет уже Никите Сергеевичу, и оставлять после себя шлейф из замечательных комедий. Что думаете? Есть потенциал у Михалкова, как и режиссёра комедий?

P. S. Развивая мысль о том, что вместо Надежды Михалковой должны была играть Скарлетт Йоханссон. Ну, скажите, правда ведь, после фразы Дормидонта: «Покажи мне сиськи» приятнее было бы видеть её:

Скарлетт Йоханссон. Фото www.kinopoisk.ru

28 Апрель, 2010 | Комментарии (7) »

Утомленные солнцем 2: антивоенная агитка

Правильно. Правильно. Правильно, бля.
Сталин в «Утомлённых солнцем 2»

Утомленные солнцем 2. Фото www.trite.ru«Утомленные солнцем 2: Предстояние» — это всё же Кино. Считайте, что я именно на это потратил три дня после просмотра — на формулирование данного несложного предложения. На самом же деле, господин Фостер пытался найти баланс между своими впечатлениями от фильма. Баланс между тем, что я думал, когда вышел из кинотеатра «21-й век» в субботу (зал был забит под завязку), и сегодняшним днём, когда эмоции подостыли и можно кумекать холодной головой.

Я не заметил там аццкого самолюбования Михалкова самим собой. Вот хоть убейте — не заметил. Да, он там играет главную роль, ну, и? Николас Кейдж вот снимает кино с собой в главной роли — и хоть бы кто пикнул. Клинт Иствуд грешит тем же. И многие другие великие голливудские актёро-режиссёро-продюссеры. У нас, ещё до выхода картины на экраны, повесили ярлык на творение Михалкова. Хорошим тоном считается ругать «бездарность» Билана, «лошадоподобность» Собчак, «тупизм» «Дом-2». К сожалению, после выхода «Утомлённых солнцем — 2» окончательно закрепится в сознании пидорастов и стремящихся к тому, чтобы быть «модными» — надо клеймить позором «самолюбование» Михалкова.

Никита Сергеевич — мегачеловек, на самом-то деле. Сколько я видел его в программах (взять хотя бы последний выпуск «Прожектор Пэрис Хилтон»), сколько перечитал-пересмотрел интервью — везде он сверхадекватен, неподдельно самоироничен и прочее. А чего стоит уебание михалковской ногой по провокатору, посмевшего кинуть какую-то шнягу в великого режиссёра?! Именно такой звёздности и самоуважения не хватает многим российским актёрам. Чувакам надо равняться на дядю Никиту.

«Утомлённые солнцем — 2: Предстояние» очень легко растоптать. Мол, показывает полнейший дебилизм и несогласованность в действиях советской армии, Сталина Михалков-Котов в торт впечатывает лицом, долго так впечатывает и с явным наслаждением, каждый из актёров, которому отведена брутальная роль, по нескольку раз сказал слово «бля», немцы такие все молодцы и органайзшвайгер, а наши полный дезорганайз и вообще — ты чё снял-то, дядя?

Действительно, после этого фильма очень легко можно обвинить Михалкова в антипатриотизме. Зацените сами — старик не побоялся рассказать на протяжении всех трёх часов о позоре советского народа. Никаких подвигов явно читающихся и однозначно воодушевлённо принимаемых со стороны наших войск там нет. Сплошные дебилы и дебилки. И отдельные проблески, эпизоды в виде второстепенных героев и характеров — лишь подтверждение этому. Общее настроение после фильма довольно унылое и подавленное. Ну как так — нету удалецких контратак на фашистов, нету массового героизма, и от которого сердце бы трепетало: «Ну наконец-то!». Ничего нет, вообще. Одно самобичевание и унылость.

И всё-таки, несмотря на всё вышесказанное (а в некоторых эпизодах заметки и благодаря этому), Михалков сумел лишний раз напомнить, что война — это отстой. Мало в физическом умертвлении людей романтики, а настоящая романтика заключается в повседневной жизни нормальных людей. А война — она только всяким уркам и прельстива. Собственно, если Михалков, творчество которого меня не сказать, что прям очень уж торкает, сумел донести до меня эту не новую, но мысль, месседж, эмоцию, и она меня, довольно-таки спокойного к чужим месседжам человека, тронула, то это хорошее кино.

Ещё один момент — всё, что снял Михалков — это как рассказ твоего товарища-не товарища, корешка-не корешка, но знакомого, в общем, которого ты давно не видел. Со скрабезными, часто противными подробностями о том, чем он занимается. И вот этот знакомый стоит, рассказывает, ты вроде как хотел от него поскорее отвязаться, а у тебя глаза не то чтобы округляются, но ты что-то новое открываешь. В то же время тебе противно от формы, с которой тебе подаёт информацию собеседник, и всё больше хочется тебе уйти, а не можется — потому что вроде как уже встретился и давно не виделись, да и он, не останавливаясь, рассказывает. И в процессе ты всё больше и больше погружаешься в эту его жизнь, и наполняешься историями, которые потом при случае будешь друзьям пересказывать. Казалось бы, не самая приятная встреча, а ты становишься обладателем неких знаний, которые можно передать. Вот так же и Михалков и его «Утомлённые солнцем 2».

Я надеюсь, что справедливость восторжествует и в «Утомлённых солнцем 3», в продолжении фильма, уже Сталин будет либерастов в торты закатывать, уже над немцами будут изгаляться, уже найдётся место подвигу и прочему. Вот только что-то мне подсказывает, что всего этого не будет.

Знаете, почему? Михалков вряд ли изначально решил снимать голливудское военное кино — в котором в первой части нас дрочат-дрочат, а потом во второй — героически и под клёвый саундтрек мы их, мы их. Мне кажется, что Михалков снимал антивоенное и антитоталитарное, но прогосударственное кино. И вот интересно, как он так изъебнулся, чтобы после просмотра третьей части не возникло ощущения, что тебя дважды макнули в бочку с дерьмом. Дерьмотерапия полезна, но не так часто. Очень меня разочарует, если вновь там будет втоптана в торт Сталин, если снова свои будут взрывать не то, что надо и прочее.

Есть ещё претензия к художественной составляющей. На моей памяти никто из режиссёров в новейшей истории России так и не снял массовой перестрелки-драки так, чтобы это было похоже на «правду». В эпизоде с обороной, кажется, бывшего пионерского лагеря, и кремлёвскими курсантами, какая-то странная батальная сцена. Это Михалков так задумал — показать мясорубку, скрыв всё к хуям туманом? Или просто Никита Сергеевич испугался облажаться в показе сцены битвы с большим количеством участников?

Вообще, вы идите, в фильме много хорошего, и столь же много плохого. Но только не в воскресенье запланируйте поход в кино. А то как же потом — это ж неделю работать с вирусом уныния.

Оценка: 8 из 10

Кино цепляет. Выкинуть бы только нахер новеллу с миной, затянута до безобразия. Ну, и плюс Надежду Михалкову заменить бы кем-нибудь. Да хотя бы Нонной Гришаевой. Или певицей МакSим. Или Скарлетт Йоханссон. Особенно в последнем эпизоде.

P. S. Но если вы не хотите смотреть фильм, то почитайте электронные книги с помощью ipad, например. Электронные ридеры набирают популярность, глупо оставаться в стороне и не попробовать прочесть хоть что-нибудь. Заходите на elknigi.com и выбирайте устройство по душе.

28 Апрель, 2010 | Комментарии (8) »

Трейлер «Начало»

А вот что появится на экранах этим летом за авторством Кристофера Нолана, да ещё с участием полюбившегося по последним работам Леонардо Ди Каприо. Знакомьтесь — «Начало»:


Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме…

24 Апрель, 2010 | 1 комментарий »

Афанасьев — не евнух

По поводу того, о чём я писал во вчерашней заметке про Шендеровича, существует «замечательная» точка зрения. Её автор — плотиноруб Михаил Афанасьев. Я видел Афанасьева на митинге предпринимателей, он зубоскалил и фотал происходящее. Так вот, чем больше времени проходит, тем более хуёво выглядит Афанасьев. По возрасту — он должен быть сейчас как раз мужиком в полном расцвете сил, но выглядит крайне неважно. Либо бухает, либо болеет. И вот этот субъект пишет:

Я бы перестал уважать Яшина или того же Виктора Шендеровича если бы они бегали от этих двух кобыл и не стали с ними заниматься любовью. Руку бы не протянул! Ни одной больше книги не прочитал! Яшин перестал бы быть для меня политиком, а Шендерович – писателем.

Потому что политика – политикой, а бабы – бабами. И когда хочется отдохнуть, нормальный мужик думает о бабах, а не политике. А когда тебя так и зазывает пара фигуристых девочек, то надо быть евнухом (или верным супругом), чтобы в конце-концов не сломаться и не завалиться к ним на «огонек».

С публикацией этих видеороликов я больше начал уважать и Яшина и Шендеровича. Потому что они настоящие мужики. И мужики с яйцами. А у кого яйца, тот и сильнее (надеюсь меня за это не расфрендит жена)

Ну, А теперь внимание — вопрос. По-афанасьевски получается так — если тебя зазывает клёвая чёлочка, то надо быть либо евнухом, либо верным супругом, чтобы не отправиться с ней в нумера. Он уважает Шендеровича и Яшина за то, что те всё-таки отправились. Про Яшина не знаю, женат ли он, а Шендерович — женат. Получается, что Шендерович не евнух и не верный семьянин. И за это Афанасьев его называет настоящим мужиком.

Очень интересно. А я-то думал, что настоящий мужик, а лучше даже — настоящий мужчина — это совсем «про другое». И мне кажется, что как раз плюсов настоящему мужчине прибавляет верность своей любимой жене. А если настоящий мужчина изменяет — то уж точно не гордится этим. Но в мире либерастов, конечно, всё по-другому.

Другая Россия, что с них взять.

А теперь — комменты от настоящих мужиков, фигуристых девочек, верных семьянинов и евнухов.

P.S. Если уж отдыхать, то надо ехать в отели Перми — с первоклассным четырёхзвёздочным обслуживанием.

23 Апрель, 2010 | Комментарии (91) »

Шендерович, Яшин и все-все-все

Не могу не высказаться по поводу последних провокаций в отношении ярых либерастов. Если кто не в курсе, то по сети гуляет пара-тройка видео со скрытых камер с участием Лимонова, Шендеровича, Яшина и прочих. Последняя провокация неназванных авторов (к ним мы ещё вернёмся), в отношении Шендеровича, обещает стать самой громкой. Во-первых, Шендрович публично ещё до выхода видеоролика написал о том, что трахнул девушку Катю (писатель-оппозиционер женат, напомню). Во-вторых, жена уже вроде как заявила, что разведётся, когда всё утихнет. Но это дело житейское, может, помирятся ещё. Третье — Шендерович всё-таки, пожалуй, самая колоритная фигура из всех персонажей.

Обиженные скрытыми камерами и провокациями герои материалов обвиняют службы госбезопасности, движение «Наши» и прочие кремлёвские или прокремлёвские структуры в том, что те, дескать, такими коварно-говёнными и низкоморальными методами работают. Провоцируют бедняг, дающих взятки гаишникам, нюхающих кокс и ебущих проституток.

Вот что я думаю. Власть, избравшая суверенную демократию, сама загнала себя в тупик. К сожалению, теперь так называемых врагов Родины (в число которых, безусловно, входят те же либерасты) нельзя осечь на старте, дать им понять, что нельзя сравнивать нашу страну с говном. У властей нет законных методов для наведения порядка в идеологической сфере. Любая попытка подвести либераста, тем более, если это известный либераст, под статью, скажем, «Об экстремизме», встретит дикое сопротивление, вой и постоянный пиздёж со стороны мировой общественности. Нам Ходорковского и Политковскую будут 50 лет помнить, поэтому создавать новых мучеников режима власть не хочет.

И прогосударственным структурам приходится действовать такими методами. Потому что это более-менее справедливый способ ответа на их антироссийскую пропаганду. Его плюс (для «свободных и независимых») хотя бы в том, что метод этот не кровавый, не содержит полония и других вредных примесей. Хочется только, чтобы количество подобных провокаций было прямо пропорционально активности конкретного либераста.

Новое время — новые приоритетные методы борьбы с врагами России. Всё происходящее очевидно, логично и, считаю, справедливо. А вы?

P.S. Что-то покупаете или продаёте? Вот вам отличные бесплатные объявления, разместите там своё сообщение — и ждите обращения вала заинтересованных людей.

22 Апрель, 2010 | Комментарии (14) »

Супермодели уходят!

Известные модели Хакасии покинули «Fashion dance models»:

Вот что пояснила директор агентства Ирина Завёрткина: «Действительно, некоторые модели, а именно Ольга Алахтаева и Мила Хренова, не имеют права участвовать в конкурсе по причине того, что они уже взяли самые высокие титулы – это и «Супермодель Хакасии», и «Королева Хакасии». Кроме того, по ряду определённых причин и неприятных моментов после декабрьского конкурса мы расстались с Милой Хреновой, с января она не является нашей моделью, и в недавнем времени расстались с Татьяной Дымченко (исполнительный директор «Fashion dance models»: прим. ред). На 80 процентов в этом году у нас новые участники. Мы ищем новые лица».

Эх, девушки-девушки. Куда вот они сейчас пойдут? Раньше «Элит моделс» небезызвестной Татьяны Прасковой было, а сейчас?

20 Апрель, 2010 | Комментарии (29) »

Черногорский общепит

Чикагские чуваки, или те, кто в теме, обращаюсь к вам. Завтра мне предстоит межгалактический перелёт в ваш славный готичный городок. Скажите, пожалуйста, какие зачётные общепитовские заведения у вас есть, работающие с 11 часов.

Условия:
— Хорошее обслуживание;
— Можно курить;
— Вкусная еда;
— Пафосное место;
— Приятный интерьер;
— Отсутствие быдлогопов.
— Ну и плюс, по ценам можете сказать, чёкаво.

Чмоке всем отметившимся.

19 Апрель, 2010 | Комментарии (13) »


В Хакасии более 290 сайтов. Об этом говорит статистика "Каталога всех сайтов Хакасии".
Foster



Современная Хакасия