К истокам

Фотка с боления

На недавно открывшемся сайте «Лимерика» нашёл и себя:

Фотка из Лимерика

Это мы с женой и корешками начинаем смотреть матч «Россия» — «Германия». Я ещё бодр и весел. Примерно через полтора часа я уже зол и ору на судью матом.


Воскресенье, 24 Январь, 2010, 19:55
Рубрики: Фотографии, Фотографии меня, Я
Комментироваие и пингование закрыты.

82 комментария на «Фотка с боления»

  1. тынс24 Январь, 2010, 21:23

    это такой пиар-ход: выбирать великовозрастных интеллектуалов в корешки, чтоб выглядеть на их фоне не только умным,но еще молодым и красивым?

  2. Foster24 Январь, 2010, 22:31

    За спинами, кстати, есть также Шибаон с женой и Спартак с женой, справа виднеется часть комментатора Акиры. Корешки у меня разные. И вот эти «великовозрастные» весьма молоды душой и умом — в плане восприятия всякой современной инфы. Ну, и плюс, каждый из пришедших работает на совесть и весьма успешен в своём деле.

    Выбирать друзей и корешков с целью выгоды, какой бы она ни была — последнее, чем я буду заниматься в этой жизни.

  3. тынс24 Январь, 2010, 22:50

    не видно там никакого спартака и жен, только фостер красавчег сияет

  4. Foster24 Январь, 2010, 22:54

    Не ко мне замечание — так фотал чувак из «Лимерика». Есть ещё одно фото нашего столика — http://www.limerikpub.ru/upload/photos/273.jpg . Там уже не видно меня, но видно акиру в полный рост, часть жены Спартака, поллица Спартака и благоверную Шибаона :)

  5. тынс24 Январь, 2010, 22:59

    Нет, та фотка вообще не в зачот, там не видно толком никого, Акира не в счет, у него блогика нет, жена Валеры тоже, там только ее красные щечки мелькают.

    Вернемся к этой фотографии, все-таки здесь я считаю очень удачный случайный ракурс на КрасавчеГа-Фостера.

  6. Foster24 Январь, 2010, 23:01

    тынс, у Акиры блогик есть — сдаю с потрохами — http://murzilkinbest.ru .

    Считаешь, я приплатил фотографу? Как думаешь, сколько я обычно предлагаю людям за такое?

  7. тынс24 Январь, 2010, 23:16

    И зачем он скрывал такой зачтотный пацанский бложик, мне очень даже понравились киноотчеты, не то, что у тебя заумные такие тексты.
    Я думаю, ты как-то незаметно пропиаришь того фотографа в своем бложике.

  8. тынс24 Январь, 2010, 23:18

    и чочо где мурзилкины rss?

  9. Foster24 Январь, 2010, 23:19

    Я рад, что тебе понравился его бложик ;) Заумные? А я-то всегда думал, что пишу разве что не для совсем дебилов.
    Думай, тынс, думай, я бы обязательно написал уже в этой заметке про фотографа, если бы всё было так.

  10. Foster24 Январь, 2010, 23:21

    тынс, а они у блогов на вордпрессе не отличаются. http://murzilkinbest.ru/feed/ и для комментов: http://murzilkinbest.ru/comments/feed/ .

  11. Шушпанчик25 Январь, 2010, 8:52

    Света классная :)

  12. Лариса25 Январь, 2010, 9:17

    ну прям все отметились на фото в лимерике. кроме меня… срочно туда на фотосъемку! :)

  13. Foster25 Январь, 2010, 9:46

    Шушпанчик, тебя в комментах блогеров можно дождаться, только если жену сфотали, негодяй! :)

    Лариса, да! И обязательно скажи фотографу, что ты его пропиаришь в комментах :)

  14. акира25 Январь, 2010, 9:50

    как только валерИк выйдет из семейного аврала в связи с принятием папства, мы займемся мурзилкиным бложиком.

  15. Спартак25 Январь, 2010, 9:52

    С Акирой трудно фотографироваться за столиком, закрывает как бронеплита.

  16. Лариса25 Январь, 2010, 12:09

    Миша, зачем я буду пиарить фотографа? я не вижу на сайте ни одной «гениальной» фотки. к тому же, я видела как он работает — чикает как попало все, что ни попадя.
    да это ему должно быть почетно сфотографировать МЕНЯ … :)

  17. Foster25 Январь, 2010, 12:18

    Ну вот тынс пишет, что фотограф за пиар удачные ракурсы выбирает ;)

  18. Лариса25 Январь, 2010, 12:32

    ах, вон оно что!

  19. тынс25 Январь, 2010, 16:48

    Вот по поводу того, что ты пишешь «разве что не для совсем дебилов.» дело все в том, что у тебя рецензии такие тяжелые. Честно сказать, я их не читаю совершенно, ибо иногда хочется про фильм просто услышать «мне реально было в этот момент страшно, или там есть несколько смешных сцен, в общем фильм впечатлил, тем что», короче простой такой отзыв как у акиры, вот о чем речь. Хотя может это называется «писать для дебилов» пусть так, зато читать куда легче и проще

  20. Foster25 Январь, 2010, 20:18

    У меня для таких «рецензий» твиттер есть. В любом случае — каждому — своё. Когда-то давно-давно я писал в таком духе. Любой тип рецензии-отчёта на фильм или игру имеет право жить. Лишь бы не спойлерили авторы таких отчётов.

  21. тынс26 Январь, 2010, 14:37

    ну у меня же твиттера нет.
    Считаю, что спойлерство — очень полезная вещь, ибо все хорошие фильмы не пересмотришь, а иногда и даже не хорошие фильмы не стоит смотреть

  22. Foster26 Январь, 2010, 14:44

    Так заведи твиттер. ЖЖ же для комментов завела. Спойлерство — плохая вещь, не может быть никаких сомнений!

  23. тынс26 Январь, 2010, 14:55

    Наверно, у меня не столь сильно желание читать отзывы фостера для дибилов, чтобы засорять компьютер всякой поипенью, у меня итак благодаря спартаку, теперь два qip, и даже жж.

  24. Спартак26 Январь, 2010, 15:11

    Зачем тебе два кипа? Кип инфин, на котором сидят многие — мультипротокольный клиент, на одном клиенте без проблем настраивается джббер, магент, аська и прочее. Тем более в джаббере ты не появляешься.

  25. тынс26 Январь, 2010, 15:30

    Ну как зачем, старый добрый квип2005 он как говориться ближе к телу. Наверно, я жду что квипИнфин вдруг запросит у меня денег или какой-нибудь ключ в благодарность за многофункциональность, поэтому пусть будет два для подстраховки. Я больше скажу, я и в аське не появляюсь, ибо считаю все это ху^той, переводящей время и нужной лишь для того, чтобы ну там по делу, ну там, например, поприставать к мускулам онтонио или попристовать к спартаку, чтобы низверг моих виртуалов

  26. Antonio26 Январь, 2010, 15:48

    а что ты не считаешь хуитой. Только развернутый ответ давай. и расскажи про своё детство. А то все хуиту всякую пишут. Твое детство всем интересно

  27. снусмумрик26 Январь, 2010, 16:23

    если уж qip запросит денег, то и инфиум и 2005 — оба будут просить, ильхам зюлькорнеев мокрые письки скачать новый qip

  28. тынс26 Январь, 2010, 16:28

    Для осмысленного развернутого ответа нужно время (тем более вопрос очень сложен, ибо все в мире фуета фует), а я же не Лариса, у меня нет времени. И блогика нет, чтобы детство свое излагать.
    А вот почему ты не рассказываешь про свое детство — не понятно

  29. тынс26 Январь, 2010, 16:30

    Случилось так, что квипИнфиум у меня не работал, в то время как квип2005 работал стабильно, поэтому у меня и возникли нехорошие подозрения

  30. снусмумрик26 Январь, 2010, 16:41

    а я видел Антонио почти в детстве, он продавал «Шанс» вроде бы, у меня феноменальная память на лица, ну это похвально, я считаю, я имею ввиду про «Шанс»

  31. Спартак26 Январь, 2010, 16:53

    Попроси мужа, он наладит, или айтимонстру не с руки копаться с каким-то кипом?

  32. тынс26 Январь, 2010, 17:10

    Честно сказать, по таким пустякам я стараюсь его не беспокоить. Надоело слышать в ответ, что-то типа «не надо включать дуру», «взяла бы и разобралась, вместо того, чтобы фостера читать» ;)
    А про айти-монстра ты, конечно, не прав

  33. Antonio26 Январь, 2010, 17:30

    теперь меня интересует вопрос — кто такой снусмумрик :) Гюльчатай, открой личеко

  34. Сергей26 Январь, 2010, 18:55

    На переднем плане всё лица не обделённые интеллектом и это радует.Михаил как будто ждал этого фото ))) Девушка интересная.А первый товарищ в очках сильно напоминает Осокина,самого интересного ведущего новостей на нынешнем ТВ. Эх,10 октября — надежды,надежды…

  35. тынс26 Январь, 2010, 19:16

    а почему у бортникова александра нет блогика?

  36. Foster26 Январь, 2010, 20:14

    снусмумрик, видишь, какой Антонио молодец, с юности зарабатывал :)

    Сергей, не, не ждал, поскольку не ожидал, что сайт открывается. Ну, а когда узнал об открытии, увидел фотогалерею, то стало ясно, что мы всё-таки попали на пару фоток. Кстати, сходство есть, вы правы :) Я раньше его как-то не замечал, сходства этого.

    тынс, а муж не против, что ты вот так ваши бытовые разговоры выкладываешь и на мускулы Антонио слюну пускаешь? Когда-то давно Бортников Александр он очень негативно относился к блогам. С тех пор, как начал читать Максима Кононенко — http://mrparker.livejournal.com , http://idiot.ru — вроде, потеплел к ним. Возможно, когда-нибудь и заведёт свой.

  37. тынс27 Январь, 2010, 11:43

    В невинных бытовых разговорах ничего такого нет, а если кто-то из вас расскажет ему про мускулы онтонио, я скажу, что это понарошку.

    Вот видите, по-настоящему умные люди, блогиков не ведут. А кто тот симпатичный в очках рядом со светланой? Ну тогда уж расскажет, кто и тот, другой в патриотическом бело-сине-красном свитерке?

  38. Лариса27 Январь, 2010, 12:16

    «а я же не Лариса, у меня нет времени» — у меня есть время, т к я его грамотно планирую. позволь узнать, чем же занято твое драгоценное время, кроме исправления ошибок за министерскими девушками?

  39. тынс27 Январь, 2010, 12:27

    я же говорила я мужа обслуживаю

  40. Лариса27 Январь, 2010, 12:35

    почти все замужние дамы мужей обслуживают, но не 24 ч в сутки же!

  41. тынс27 Январь, 2010, 12:35

    это называется «забота о ближнем», наверно

  42. тынс27 Январь, 2010, 12:36

    а вот у вас в министерстве занятия всякой ху$ней называется «грамотно планировать время» я делаю вывод

  43. тынс27 Январь, 2010, 12:38

    ну не у всех замужних дам мужчина работает на трех работах по 20 часов в сутки, мне иногда приходится водителем там у него подрабатывать, курьером. А ведь еще надо обед и ужин и свежую рубашку. И на шпагат успеть сесть.

  44. Лариса27 Январь, 2010, 12:51

    так зачем так нагружать мужа-то? мужчин беречь надо!

    «а вот у вас в министерстве занятия всякой ху$ней называется “грамотно планировать время” я делаю вывод» — если ты называешь «х…ей» прием посетителей, консультации личные и по телефону и работу с документами, то что тогда работа? исправление ошибок за другими?

  45. Antonio27 Январь, 2010, 12:57

    Лорик, тынс все мои занятия считает хуетой. Это нормально.

  46. Foster27 Январь, 2010, 13:00

    тынс, симпатичный в очках — руководитель пресс-службы одного ведомства, единственный человек из нашей компании, к слову, который не употреблял алкоголь в тот день :) Человек в свитере — директор типографии.
    У вас расходы непомерные, что муж на трёх работах фигачит?

  47. тынс27 Январь, 2010, 13:18

    Нет, он просто любит то, чем занимается

  48. Foster27 Январь, 2010, 13:20

    Я тоже очень люблю то, чем занимаюсь. Но 20 часов — ну, ты ведь преувеличила, да? Невозможно столько работать постоянно.

  49. тынс27 Январь, 2010, 13:29

    Честно сказать, да, Лариса, твоя работа это ху^та. Ибо ты на ней проводишь полжизни и она не несет никакой пользы миру.

    Моя работа в сущности выполняет теже функции т.е. позволяет зарабатывать нормальные деньги. Отличие лишь в том, что я занимаюсь ей в свободное время т.е. полжизни не трачу на нее.

  50. тынс27 Январь, 2010, 13:41

    Ну ладно, произведем нехитрые подсчеты.
    Уходит в 8. Приходит в 8 (12 часов). Умывается, раздевается, смотрит телевизор, ест (1). Звонит телефон, и кому-то что-то надо. Всегда. Каждый вечер. Уезжает или кто-то приезжает (2). Оке, 15 ч.
    24-15 = 9 ч. (Сон — 6 часов).
    Оке 3 часа есть на жизнь: приготовление ко сну и общение со мной. Или со мной и доктором Хаусом, обычно
    А сколько у вас часов на жизнь? Расскажите про ваше гениальное планирование времени?

  51. Foster27 Январь, 2010, 13:52

    Ухожу в 8:40-9, прихожу в 17:30-18:30. Обычно остальное время свободно — занимаюсь всякими своими проектами или просто отдыхаю. Ложусь в 00:30-03:00.

  52. Лариса27 Январь, 2010, 14:10

    «Честно сказать, да, Лариса, твоя работа это ху^та. Ибо ты на ней проводишь полжизни и она не несет никакой пользы миру.» — я оч рада, что моя работа для тебя ху…та, т к в мой отдел от хорошей жизни никто не ходит :(

  53. Лариса27 Январь, 2010, 14:27

    и еще добавлю. многим чужая работа кажется х….той. считаю это нормальным. однажды я в малознакомой компании жестко критиковала парней-стриптизеров. так один слушал, слушал и выдал, что он и есть стриптизер! и что он оч любит его работу, что его заказывают богатые тети с Норильска. «о ужас!» — подумала я. парень был оскорблен и не общался со мной весь вечер

  54. снусмумрик27 Январь, 2010, 14:33

    «Стриптизеры, которых заказывают богатые тетки из «Норильска» — вот хорошая тема для бложика

  55. тынс27 Январь, 2010, 14:39

    А я бы спросила у этого парня, ну ты же должен признать, что ты занимаешься ху^той? Думаю, он бы признался.
    А по-поводу твоей работы и этого скрытого намека помощи ларисы всем страждущим, обращающимся в ее министерство, то считаю, что люди, которые, действительно, несут пользу миру не занимаются всякой ху^той в блогиках

  56. Лариса27 Январь, 2010, 15:12

    Тынс, я тот человек, единственный и уникальный, кто может нести пользу миру и читать блоги! :)
    того стриптизера я не стала больше пытать насчет его работы, он и так был оч надут на меня. мне показалось, что он считает свою работу оч значимой. хотя да, там же тетки с Норильска …. :))))))

  57. снусмумрик27 Январь, 2010, 15:18

    2 тынс, ну что же вы, министерство Ларисы же не называется министерством матери Терезы, у них же серьезная организация

  58. Лариса27 Январь, 2010, 15:19

    зря вы стебетесь

  59. Antonio27 Январь, 2010, 15:21

    тынс, расскажи нам о том, что ты делаешь хорошего?

  60. Antonio27 Январь, 2010, 15:21

    Лорик, ага зря. Всё равно когда-нибудь у нас будут

  61. Спартак27 Январь, 2010, 15:25

    2 Лариса: то есть потереться пузиками со стриптизером не получилось?

  62. тынс27 Январь, 2010, 15:34

    Какой ты невнимательный, Антон. Я забочусь о муже, ибо на всех остальных мне насрать, ибо все люди эгоисты по своей природе, а я не скрываю свою природную сущность

    Вообще, я бы вернулась к теме Фотки, вот все же я считаю, что по-настоящему умные люди, такие как Бортников Александр, блогиков не ведут. Задумайтесь

  63. Лариса27 Январь, 2010, 15:39

    к нам все равно рано или поздно все приходят….. раньше те, кто сильно смеялись.
    нет, Спартак, я не терлась в тот вечер ни с кем, т к пришла в компанию с таким парнем, на фоне которого меркли все остальные! :) к тому же стриптизер был от горшка 2 вершка. я таких не люблю. это чисто для Норильска формат :)

  64. Лариса27 Январь, 2010, 15:40

    а вот Артемий Лебедев ведет. Тынс, считаешь его дураком?

  65. снусмумрик27 Январь, 2010, 15:41

    не приведи господь теперь Бортникову Александру завести бложик

  66. тынс27 Январь, 2010, 15:45

    Не знаю, не читала, но тысячные блогики рано или поздно, как правило, превращаются в мусоропроводы. Подозреваю, что с ним это уже случилось

  67. Лариса27 Январь, 2010, 15:48

    я вот еще блог Сергея Доли читаю. посмотри, оч интересно! и он далеко не дурак, успешный человек

  68. снусмумрик27 Январь, 2010, 15:48

    тёма не слабо пиарил свой бложик, это просто тупо массмедиа ЖЖ, функции соответствующие

  69. Antonio27 Январь, 2010, 16:57

    Если вы все такие умные, чо ж вы такие бедные? (с)
    Билл Гейтс недавно открыл свой блог. Вопросы о том, что блоги открывают только дураки, автоматом идут в сторону хуя. Я читаю Олега Тинькова. Успешный и умный человек.

  70. тынс27 Январь, 2010, 17:06

    Сколько дерзости и смелости в твоих словах! Воспрял духом?

  71. Спартак27 Январь, 2010, 17:18

    Антон ты забыл букву «Я» в своем комментарии. Правильно: «Если вы все такие умные, чо ж вы такие бедные? (с)
    Билл Гейтс недавно открыл свой блог. Вопросы о том, что блоги открывают только дураки, автоматом идут в сторону хуя. Я читаю Олега Тинькова. [b]Я[/b] успешный и умный человек.»

  72. Foster27 Январь, 2010, 20:14

    По поводу «хуеты-работы». Я удивляюсь, насколько много людей считает, что «они там нихрена не делают, место только отсиживают и деньги получают». Живой пример — когда зрители говорят про телеведущих: «Вот же работа, языком лялякать!». А то, что она изматывает чуть ли не больше, чем физическая, это так, мелочи. И что там на этапе подготовки много той работы, которую зритель не видит. Про отношение к госчиновникам я вообще молчу. Наверное, есть госконторы, где действительно работы мало. Но я таких пока не встречал — всегда разбираются с какими-то документами, что-то делают, движуха идёт. В частном секторе бездельников и бездельничьих должностей однозначно не меньше, в общем. По поводу надобности госслужбы как таковой — всю систему надо перетряхивать, ориентировать на электронный человечески понятный документооборот, модернизировать так, чтобы всё управление государством слилось в единую социальную интернет-сеть.

    тынс, видно, ты каких-то фриков-тысячников читаешь, а, скорее, вообще не читаешь. Практически все пишут так, как и начинали и с того, с чего начинали. Менее интересными их блоги редко становятся.

  73. тынс28 Январь, 2010, 15:49

    А я вот читала, что блоги это уже неактуально, и в поисковиках все ваши мысли перебьют профессионально скомпилированные прозы, а вы будете сидеть только с кучкой постоянных и знакомых в лицо читателей или троллей, которые убивают напрочь желание писать, и вообще народ весь уходит в твиттер

  74. Foster28 Январь, 2010, 16:29

    Это всё происки коварных недругов блоговедения. То, что ты описываешься, воплотится не скоро ещё. Да и с чего ты взяла, что даже если эти «прозы» появятся, они отвоюют популярность у живых авторов — хороших блогеров?

  75. тынс28 Январь, 2010, 16:52

    Потому что это закон джунглей. А с чего ты взял, что профессиональные блоги будут мертвыми? Их будут делать живые люди, но профессионалы слова. В отличие от просто «хороших блогеров»

  76. Foster28 Январь, 2010, 16:55

    Всегда найдётся потребитель любой продукции.

  77. тынс28 Январь, 2010, 17:08

    Главное, чтобы ты знал, что хаваешь

  78. kzer-za29 Январь, 2010, 0:29

    Никаких (почти) блогов не читаю, никаких блогов не веду. Твиттер не в счёт (это святое!) Удалился из всего что только можно.

    Очевидно, я за гранью определения «дурак». То есть гораздо хуже. Я — долбоёб.

    Да здравствуют долбоёбы!

  79. Foster29 Январь, 2010, 0:35

    Степан, по-моему, здесь доказывали обратное — что имеющие блоги — дураки ;)

  80. kzer-za29 Январь, 2010, 9:50

    Хм?

    А я считал, что нынче очень модная тенденция иметь бложек. Это как-бы возвышает, возвеличивает и облагораживает даже

  81. Foster29 Январь, 2010, 9:56

    Всё так, но ведь это не означает, что не ведущие блоги — сплошь тупицы ;)

  82. kzer-za29 Январь, 2010, 11:14

    это вообще ничего не означает :)




Как вы думаете, мне эта шапочка идет?
Foster