Комментарии к записи: Журналистские принципы http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/ Михаил «Фостер» Верхотуров Sat, 13 Mar 2010 12:09:26 +0300 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 Автор: Foster http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/comment-page-1/#comment-31039 Foster Tue, 13 May 2008 02:57:59 +0000 http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/#comment-31039 Ну, я за господина попробую объяснить. Вот есть футбол, или там хоккей. Цель — выигрыш, но в рамках правил. Средства достижения этого выигрыша в рамках правил — любые. Команда может следовать классической схеме — 4-4-2, может использовать схему 3-4-1-2, может ещё какую-то. Все удивятся, если в тактической схеме команды будет только один защитник? Да. Назовут ли тренера сумасшедшим перед матчем? Возможно. А что если именно это схема позволит одолеть соперника — безумно красиво, по-новому? Ключевые моменты, получается: цель, правила, средства. Или вот есть журналистика, там то же самое — цель, правила (закон о СМИ), средства. Так вот, на мой взгляд, ошибка есть на этапе целеполагания :) Если, конечно, не считать журналистику заводом по производству гаечек и болтиков. Это всё же драйв должен быть, отвал башки, даже в материалах о трубах, нет? :) Ну, я за господина попробую объяснить. Вот есть футбол, или там хоккей. Цель — выигрыш, но в рамках правил. Средства достижения этого выигрыша в рамках правил — любые. Команда может следовать классической схеме — 4-4-2, может использовать схему 3-4-1-2, может ещё какую-то. Все удивятся, если в тактической схеме команды будет только один защитник? Да. Назовут ли тренера сумасшедшим перед матчем? Возможно. А что если именно это схема позволит одолеть соперника — безумно красиво, по-новому? Ключевые моменты, получается: цель, правила, средства.

Или вот есть журналистика, там то же самое — цель, правила (закон о СМИ), средства. Так вот, на мой взгляд, ошибка есть на этапе целеполагания :) Если, конечно, не считать журналистику заводом по производству гаечек и болтиков. Это всё же драйв должен быть, отвал башки, даже в материалах о трубах, нет? :)

]]> Автор: Рожков http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/comment-page-1/#comment-31031 Рожков Mon, 12 May 2008 16:53:58 +0000 http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/#comment-31031 """"А вот эти описанные журналистские принципы ущербны - и понятно почему…""""" Неа, не понятно )))) Тезис об ущербности чего бы то ни было достоин внимания и уважения, если подкреплен фактами.... ;) Кроме того, я так и не понял: вы за новые принципы или за отрицание любых принципов? Если за новые принципы, так будьте любезны сформулируйте их и аргументируйте - почему они лучше прежних? Если отрицаете любые принципы, то, спешу заметить, это уже называется безпринципностью со всеми вытекающими маргинальными и нецензурными ;) отклонениями ))) “”"”А вот эти описанные журналистские принципы ущербны – и понятно почему…”"”"”

Неа, не понятно ))))

Тезис об ущербности чего бы то ни было достоин внимания и уважения, если подкреплен фактами…. ;)

Кроме того, я так и не понял: вы за новые принципы или за отрицание любых принципов?

Если за новые принципы, так будьте любезны сформулируйте их и аргументируйте – почему они лучше прежних?

Если отрицаете любые принципы, то, спешу заметить, это уже называется безпринципностью со всеми вытекающими маргинальными и нецензурными ;) отклонениями )))

]]> Автор: Foster http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/comment-page-1/#comment-31024 Foster Mon, 12 May 2008 07:36:38 +0000 http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/#comment-31024 Вот и пишем ;) Вот и пишем ;)

]]> Автор: AlexBerd http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/comment-page-1/#comment-31022 AlexBerd Mon, 12 May 2008 05:57:57 +0000 http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/#comment-31022 Думаю, что г. Рожков и др. все написали правильно. По французской поговорке:"Говорить правду, только правду и ничего, кроме правды. Но не всю правду". Мнение любого репортера, журналиста, ведущего и т. д. в разной степени зависит от хозяина СМИ. Если, конечно, пишущий, не является последним. Так что, пишите в ИНЕТЕ и радуйтесь свободе слова Думаю, что г. Рожков и др. все написали правильно. По французской поговорке:”Говорить правду, только правду и ничего, кроме правды. Но не всю правду”. Мнение любого репортера, журналиста, ведущего и т. д. в разной степени зависит от хозяина СМИ. Если, конечно, пишущий, не является последним. Так что, пишите в ИНЕТЕ и радуйтесь свободе слова

]]> Автор: Sergey http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/comment-page-1/#comment-31015 Sergey Sun, 11 May 2008 17:59:43 +0000 http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/#comment-31015 Статья написана от души..) Автор жжёт ) Статья написана от души..)
Автор жжёт )

]]> Автор: Rekard http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/comment-page-1/#comment-30965 Rekard Thu, 08 May 2008 19:44:59 +0000 http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/#comment-30965 Как баланса нет? Без баланса ну никак. А вот эти описанные журналистские принципы ущербны - и понятно почему... Как баланса нет? Без баланса ну никак.
А вот эти описанные журналистские принципы ущербны – и понятно почему…

]]> Автор: Рожков http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/comment-page-1/#comment-30964 Рожков Thu, 08 May 2008 16:38:37 +0000 http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/#comment-30964 Во-первых, журналиста, который пропитал материал своим собственным (!!!!) мнением, и судить проще ;) И живет он как правило недолго ;) ..... российское селяви )))) не случайно наше государство в списке самых опасных для осуществления репортерской деятельности ))) Во-вторых, свое сосбственное - это все же СУБЪЕКТИВНОЕ мнение ;)Мнение, неподкрепленное фактами или оставляющее факты за кадром, искажает действительность в стопятьсот раз сильнее, чем самая заурядная аналитика.... В-третьих, претензии по поводу нежелания давать оценки и прогнозы надо адресовать не журналистам, а тем людям которые по роду своей профессии имеют право на прогнозы и оценки.... А вот они-то как раз и трусят ))))) В-четвертых, если прогнозы и аналитика нужны в каждой мелочи - это свидетельство интеллектуального инфантилизма, который с каждой новой порцией "аналитики" извне лишь усугубляется, ибо мозг перестает самостоятельно мыслить. Спросите окулистов, как прогрессирует миопия.... Она прогрессирует, когда человек напяливает на переносицу очки с диоптриями соответствующими своему уровню близорукости и мышцы глаза становятся все слабее и слабее. Каждый раз нужно подбирать очки все сильнее и сильнее.... ;) В-пятых, баланса - нет, но стремиться к нему - надо! В-шестых, если этот комментарий не сподвигнет читателей на свой вывод, я даю ему свой собственный, но не навязываю: я - за! журналистские принципы и за за! аналитику основанную на фактах и мнениях. Во-первых, журналиста, который пропитал материал своим собственным (!!!!) мнением, и судить проще ;) И живет он как правило недолго ;) ….. российское селяви )))) не случайно наше государство в списке самых опасных для осуществления репортерской деятельности )))

Во-вторых, свое сосбственное – это все же СУБЪЕКТИВНОЕ мнение ;)Мнение, неподкрепленное фактами или оставляющее факты за кадром, искажает действительность в стопятьсот раз сильнее, чем самая заурядная аналитика….

В-третьих, претензии по поводу нежелания давать оценки и прогнозы надо адресовать не журналистам, а тем людям которые по роду своей профессии имеют право на прогнозы и оценки…. А вот они-то как раз и трусят )))))

В-четвертых, если прогнозы и аналитика нужны в каждой мелочи – это свидетельство интеллектуального инфантилизма, который с каждой новой порцией “аналитики” извне лишь усугубляется, ибо мозг перестает самостоятельно мыслить. Спросите окулистов, как прогрессирует миопия…. Она прогрессирует, когда человек напяливает на переносицу очки с диоптриями соответствующими своему уровню близорукости и мышцы глаза становятся все слабее и слабее. Каждый раз нужно подбирать очки все сильнее и сильнее…. ;)

В-пятых, баланса – нет, но стремиться к нему – надо!

В-шестых, если этот комментарий не сподвигнет читателей на свой вывод, я даю ему свой собственный, но не навязываю: я – за! журналистские принципы и за за! аналитику основанную на фактах и мнениях.

]]> Автор: Дядя Оскар http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/comment-page-1/#comment-30952 Дядя Оскар Thu, 08 May 2008 02:31:47 +0000 http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/#comment-30952 Ты же про это стопиццот раз уже писал. Повторяешься, старич0к :) Ты же про это стопиццот раз уже писал. Повторяешься, старич0к :)

]]> Автор: Майки http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/comment-page-1/#comment-30946 Майки Wed, 07 May 2008 21:21:00 +0000 http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/#comment-30946 Почему через два года, сейчас практически все так пишут. Можно еще добавить пункт к авторскому изложению. Для того, чтоб написать мнение, его надо иметь, т.е. достаточно разбираться в теме. Почему через два года, сейчас практически все так пишут.

Можно еще добавить пункт к авторскому изложению. Для того, чтоб написать мнение, его надо иметь, т.е. достаточно разбираться в теме.

]]> Автор: ShibaOn http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/comment-page-1/#comment-30944 ShibaOn Wed, 07 May 2008 16:16:35 +0000 http://i-foster.com/2008/05/07/zhurnalistskie-printsipyi/#comment-30944 Ты не понимаешь — через два года так будут писать все! А если серьёзно, то ты прав, материал, пропитанный мнением журналиста, интереснее читать/смотреть/слушать. Даже если его мнение расходится с твоим собственным. Ты не понимаешь — через два года так будут писать все!

А если серьёзно, то ты прав, материал, пропитанный мнением журналиста, интереснее читать/смотреть/слушать. Даже если его мнение расходится с твоим собственным.

]]>