Михаил Веллер
Если раньше, участвуя в политических шоу типа «К барьеру», писатель Михаил Веллер хоть как-то пытался скрыть свою безграничную чисто интеллигентско-либерастическую глупость, то вчера, у всё того же Владимира Соловьёва в эфире, он решил снять масочку. Я не читал ни одной книги Веллера, но его вчерашняя публичная словесная блевота отлично характеризует уровень общественного сознания либеральной мразоты.
Насколько же эти тупые, глубоко заблуждающиеся, сумасшедшие люди. Либералы с ярко выраженными диктаторскими замашками — банить, не пущать, власть надо сменить, экономику всю нахуй. Кстати, об экономике. Смешно было, когда Веллер пытался кандидату экономических наук Владимиру Соловьёву рассказывать о своих бредо-предложениях в области экономики и искренне удивляться, почему же его «истины» не понимают.
И, как всегда, был прекрасен Александр Проханов. Я не разделяю его буквальных предложений по расправам, но очень многое из того, что он говорит, ножом врезается в лживые речи всех этих пидорасов. Веллеры — это дилетанты с гонором, именно такие люди способствуют развалу страны, не дают ей сбросить оковы и начать развиваться семимильными шагами.
Но я рад тенденции, которая есть в нашем регионе. Государственникам в отдельно взятой небольшой Хакасии практически удалось заткнуть локальную либеральную мразоту — пиздит лишь один врун Михаил Афанасьев, остальные сошли с дистанции. Слава России, в общем!
  Loading ... |
Пятница, 18 Апрель, 2008, 7:54 Рубрики: Долбоебы, Животный мир, Либерасты, Местная политика, Нгауэзианцы, Общество, Политика, Россия, Телевидение, Хакасия, Экономика Вы можете оставить комментарий или трекбек со своего сайта. |
Мухахаха… читая ваш пост, чуть не сполз под стол от хохота ))))
1. Веллер даже близко не либерал. Для вашей секты путинофилов, видимо, все, кто против Вождя, либералы. Либерасты - это Гайдар и Чубайс, друзья вашего любимого Пу.
2. Любую ложь очень легко провести, если сослаться на свою, якобы, “компетентность” (например, на звание кандидата каких-то там наук). Экономика - это всего лишь наука о ведении хозяйства. Вшивый журналистишка Соловьев знает об экономике? Сильно сомневаюсь, т.к. он не привел ни одного аргумента против Веллера, а лишь ссылался на свою мегакомпетентность. ЛЮБОЙ человек может судить об экономике при наличии элементарной “базы”. Экономика страны есть лишь увеличенная в масштабе домашнее хозяйство. Обратное пытаются вдолбить в головы быдла лжецы и манипуляторы, которым нужно распилить бабло под мудрые экономические разговоры.
3. Проханов идеологически мне очень близок (ближе Веллера), но он совершенно ослеп из-за Путина. Ну не Сталин нынешний президент, даже близко! И задачи у него другие, не поднять страну, а вывезти ее по частям за рубеж.
4. Власть должна быть ответственной. Т.е. отвечать за свои обещания. Сейчас власть совершенно безконтрольна и безответственна.
5. Вам надо лечиться, если вы искренне думаете в то, что вы изложили. Если же это всего лишь проплаченная пропаганда - бездарно написано, Проханов отрабатывает лучше.
“Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего о нём я до сих пор не знал, никогда его книг не читал… это не писатель, а белогвардеец… я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше.” — экскаваторщик Вертоухов…
Фремдлинг, а ты, оказывается, баклан? Я не о литературных способностях Веллера высказывался, а о повальной тупости, которую он нёс в программе. Кстати, ты её смотрел? Если нет, то рекомендую перечитать свой же коммент.
Красный командир
1. Веллер — именно что либераст, в чистом виде такой. Чубайс и Гайдар на двадцать восемь шагов ближе к образу либерала.
2. Понимаете, в чём дело, если я скажу, что дом развалился, потому что кирпичи тяжёлые, то какой разбирающийся в строительстве человек в рамках 50-минутной программы, которая, к слову, не о кирпичах, будет мне растолковывать основы строительства дома? В принципе, я согласен с тем, что Соловьёву следовало бы вкратце хотя бы хоть чему-нибудь попытаться научить Веллера, но это же пиздец — его попытки призвать писаку к благоразумию натыкались на веллеровское “Почему же вы не понимаете истины?”. Истина — к слову, бред параноика, любой нормальный студент первого-второго курса экономического факультета это подтвердит.
3. Скажите, пожалуйста, а вы в какой-нибудь организации состоите? Не стыдитесь, пожалуйста, назовите.
4. Власть должна быть ответственна. Т.е. отвечать за свои обещания. Сейчас власть более ответственна и подконтрольна народу, чем раньше. Как будем спорить?
5. Вам надо лечиться, если вы искренне думаете в то, что вы изложили. Если же это всего лишь проплаченная пропаганда - бездарно написано, впрочем, и вы, и Веллер отрабатываете одинаково бездарно.
Что же ті так выражаешся грубо? - банить, не пущать, власть надо сменить, экономику всю нахуй.
Мне нравится как ты пишеш, только не нужно перегибать в выражениях :)
Хорошо пишешь, но что без матов нельзя было обойтись?
P.S. При Сталине тебя бы за такую статью без ссуда и следствия к стенке:)