Архив за день 10 Октябрь, 2005

«У меня сегодня прямо из кабинета украли телефон :(

Очень жалко не только из-за телефонной книжки, а вообще жалко и обидно до слез :cry: Что за страна?

Вора видели сотрудники. Очень прилично одетый молодой человек.

Вопрос: может ли абаканская милиция чем-нибудь помочь?

Куда такие телефоны (без документов и без зарядного) сдают?»

http://forums.abakan.ru/viewtopic.php?t=5350
Очень грустно, что состоявшийся человек, невкуенный психолог и руководитель одного из направлений работы фирмы, имя которой у всех на слуху, задаёт такие странные провокационные вопросы.
Делать нужно вот что — писать заявление в милицию, и как можно подробнее всё рассказать, а не задавать глупые вопросы на форумах.

«Гость: Насколько вменяем человек, который заявляет, что общается с зелеными человечками? Что это? Шиза? Белая горячка? Опасен ли такой человек для окружающих? Может быть его надо срочно изолировать от общества и лечить?»

http://forums.abakan.ru/viewtopic.php?t=5348

Как мне всё-таки везёт на анонимов. А вы что думаете про зелёных человечков? Верите ли вы в них? Купаетесь ли вы в зелёных бумажках? Патриот ли вы?

«Учредитель вправе менять редактора по собственному желанию», — сказал председатель Верховного совета Хакасии Владимир Штыгашев в эфире радио «Абакан» об увольнении главного редактора газеты «Хакас Чири» Анатолия Угдыжекова
понедельник, 10 октября | 13:24

По словам Штыгашева (на фото), к газете были замечания — учредителей не устраивало «направление издания и качество ее материалов».
Сам Угдыжеков считает, что он был не удобен для власти, поскольку несколько раз жаловался президенту России на плохое финансирование и дискриминацию. Сейчас республиканская газета «Хакас Чири» переживает реорганизацию — создается вторая редакция. По замыслу учредителей, одна редакция творческая — будет заниматься производством материалов, другая распространением газеты. На сегодняшний день в газете 37 сотрудников, 20 из них журналисты. Газета распространяется в основном по подписке. «Хакас Чири» — единственная в республике газета на хакасском языке.

http://www.abakanradio.ru/issue+M54f4804ef57.html

20 журналистов в штате? Я в ахуе — куда столько?

Дядя Оскар пишет в своём блоге:

Писал я, было дело, о своем отношении к стране, ага. Говорил я о патриотизме на радио в программе «Угол атаки» (жаркая программа получилась). И задумался, что есть патриотизм лично для меня. С ужасом обнаружил, что четкого определения составить не могу. Поломав голову, составил что-то вроде:

Патриот человек, не просто испытывающий нешуточную любовь к Родине, но и пытающийся сделать ее несколько лучше, чем она есть. Сделал патриот. Не сделал сиська.
Последние два предложения адресую тем, кто кричит, что любит Россию ниибаццо как и страдает, наблюдая «как страна гниет», но при этом сидит нихера не делает и, с упорством, достойным лучшего применения, мнет стул ягодицами. Нельзя любить страну и не предпринимать никаких действий: пассивная любовь это почти педерастия.
PS Блин, кажется, начинаю разделять ненависть Фостера к либерастам. Тревожный факт.

http://oskar.khrs.ru/10.10.2005/2

Ничего тревожного в этом нет, все здравомыслящие люди постепенно приходят к пониманию проблемы жалкости либерастиков. Зелёные человечки очень довольны Севой «Дядя Оскар» Мартызенским.

Вчера я до полтретьего ночи с 22:00 (аккурат после окончания «Дом-2») играл в замечательную пошаговую стратегию «Civilization 3». Бывают игры, к которым можно возвращаться без ощущения «это мы уже всё видели, но сойдёт на один вечер». К «Цивилизации» я возвращаюсь уже раз пятый (это очень много для меня, поверьте), и каждый раз играл в неё с ощущением, что только что купил эту игру. Играю, естественно, за Россию, с монархической формой правления. К коммунизму переходить не буду, как, впрочем, к демократии и к республиканской форме правления. Выстраиваю экономическую империю, воюю только при необходимости. Все нужные стратегические ресурсы у меня есть, что позволяет закрыться ото всех железным занавесом. Когда кто-то воюет (а чаще всего воюет Америка с Англией), я под шумок либо тоже объявляю войну проигрывающей стороне, либо основываю города в освободившихся землях. К сожалению, Россия немного отстаёт в научном плане от американцев, но в военном плане они у нас сосут (собственно, поэтому никто и не рыпается на наши земли). Время от времени занимаются гоп-стопом ацтеки, пытаясь нас шантажировать, за что в итоге и огребли (их цивилизация полностью стёрта с лица земли американцами и нами). Цивилизация ацтеков мне напоминает прибалтийские страны в этом смысле. Сейчас на подходе к полному краху англичане, останутся только три державы: американцы, Россия и Франция. Франция, кстати, проповедует примерно тот же стиль управления страной — войны за всё время существования ни разу не развязали, наращивая свой экономический и научный потенциал. Скорее всего, чуть позже Америка объявит войну французам, но это будет примерно в 1945 году, я думаю. Пока же надо добить вконец охуевших чванливых и чопорных англичан и ещё более усилить армию, чтобы ни дай Бог вместо французов американцы не объявили войну нам.

Ну а сегодня утром я проснулся часов в 10 и у меня дёргается веко. До сих пор не прошло, мне ужасно некомфортно.

(«Global Research», Канада)
Всемирная борьба с терроризмом, о которой говорит Вашингтон — просто миф.
Джеймс Петрас / James Petras, 06 сентября 2005

В ответ на нападения чеченских террористов все западные медиа продолжили называть их «националистами» (nationalists), «борцами» (militants), «повстанцами» (rebels) и законными представителями чеченского народа, даже после того как они учинили бойню над школьниками. Немедленно после случившегося все печатные и электронные медиа, от Би-Би-Си до «Гардиан», «Монд», «Нью-Йорк Таймс» и пр. критиковали русских за провал переговоров с террористам и — даже когда террористы убивали детей и даже после того как они привели в действие взрывные устройства, изуродовавшие невинных малышей. Ничто так не подтвердило приверженность медиа американской империи и делу расчленения России, как поддержка ими террористов в разгар массовой бойни. Эта наипримитивнейшая и трусливая поддержка требований террористов посреди национального бедствия и международного возмущения в конце концов заставила Российское государство отреагировать с негодованием, после чего некоторым медиа пришлось временно приглушить поддержку террористов и процесса развала России.

Российские медиа не стали исключением. Большинство частных изданий и комментаторов тоскуют по возвращению ельцинских времен подобострастия и обогащения и стараются дискредитировать и разрушить режим Путина. Многие из олигархов-миллиардеров, особенно Борис Березовский, имеют тесные рабочие связи с чеченскими лидерами. Олигархи и их представители в российских медиа как эхо повторяют западную политическую линию по обвинению российских спецслужб, а не чеченских террористов. Выжившие свидетели дают яркие показания о взрывах и убийствах, произошедших до спасательных мероприятий российского спецназа — тем самым показывая лживость замалчивания Западом действий террористов.

http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/222022.html

via sumerk http://www.livejournal.com/users/sumerk/