11 комментариев на «Дизигнеры и кодеры»

1. Foster — 31 Декабрь, 2003, 5:45

   

   Диз, а у тебя какая опера? У меня 7.11 — всё атлична работаит.

2. Foster — 31 Декабрь, 2003, 6:57

   

   Извини, пропустил. А вот это действительно проблема — у меня таковой не наблюдается.

3. Foster — 31 Декабрь, 2003, 5:41

   

   Нет, диз, я говорил совсем не об енделеа (Колиной и Андреевой «конторе»). Наоборот: они, прекрасная контора :)
   Я о сайтах всяких дизигнеров, расплодившихся на просторах рунета. Типа вот этой http://www.vserealno.ru/

4. Foster — 31 Декабрь, 2003, 6:13

   

   Хм. А в чем смысл выставление кодировки «Кириллик»? У меня стоит автоопределение — всё нормально работает. Везде.

5. SlimBoy — 27 Декабрь, 2003, 14:27

   

   И шо за это такая страница…???…

6. [diesel] — 31 Декабрь, 2003, 5:57

   

   7.21
   глюк заключается в том, что при загрузке опера неправильно определяет кодовую страницу (ставит не cyrillic), а если ещё раз щёлкнуть View\Encoding\Automatic selection, то всё нормально.. и так на каждой странице

7. [diesel] — 28 Декабрь, 2003, 1:52

   

   ??? ?? ?? ??? ??????? http://www.fotki.abakan.ru ? http://www.khsu.ru ? ;)

8. [diesel] — 31 Декабрь, 2003, 5:14

   

   Коля, ну ты же прекрасно понял, о чём я говорю.. Использование пробелов (табов) в начале строки на каждом новом уровне tr/td -— это удобно для разработчиков и абсолютно неинтересно для конечного юзвера. Зачем ему тогда скачивать пусть и немного, но всё же лишние байты..

   ps. 40 кбайт для html-кода такой страницы, как предпросмотр на фотках -— это много

9. [diesel] — 28 Декабрь, 2003, 1:55

   

   вот за что я твой сцайт ненавижу, так это за то, что он как-то неадекватно работает с моей Оперой.. а все остальные сайты почему-то адекватно..

   текст был типа такой: Это ты не про авторов http://www.fotki.abakan.ru и http://www.khsu.ru ? ;)

   ps.. как у них там «контора» называется?

10. [diesel] — 31 Декабрь, 2003, 6:53

    

    как ты думаешь, зачем выделены слова «ещё раз»? не догадываешься, что это означает, что уже стоит Automatic selection?

11. Николай — 28 Декабрь, 2003, 8:49

    

    Хм. Дизель, ты привел один не корректный пример, а другой просто глупый.

    http://www.fotki.abakan.ru/index.php -180 Кб. (Сайт фотографий, причем страница с превьюшками. Данный сайт не может быть маленьким, разве что сделать его без привью — тогда он будет стремным, imho)

    http://www.khsu.ru/ — 27 Кб. (Это никак не 150 Кб)

    А вообще если говорить по данной тематике. Маленький размер сайта есть приемущество, но не определяющее. Размер страницы должен быть адекватен. Стоит избегать лишь черезмерных вещей и то только тогда когда это можно сделать.